pinacola TTVNOnline Lover
 ,Vietnam Thành viên từ 23:10, 10/07/04
Đã được 191 người bình chọn (4.34)
|
Trích từ bài của khongsoai viết lúc 09:14 ngày 20/04/2005:
Biết là như vậy nhưng mà địa chỉ IP ở Việt Nam thay đổi liên tục , hơn nữa cái diễn đàn ghẻ này cũng chẳng có cái chức năng đó , để đảm bảo an toàn cho cái voter , cái diễn đàn này cũng không có chức năng ai vote cho ai , đành phải tìm cách khác vậy ... Khongsoai chẳng phải MOD nhưng cũng chẳng phải thành viên BTC chẳng qua là 1 đứa rỗi hơi thích đi chọc vào chuyện người khác thui , à mà thấy nick bác pinacola đang lò dò xem topic này , xin thông báo là bác đã đăng ký 150 nick đấy nhé , pcl 1-> pcl10 , rồi lại pc1--> pcxxx , em đang nghĩ xem cho bác hình phạt nào đây ... ai cũng đăng ký 1 đống nick rồi vote đến mức vnpassport phải ngừng việc đăng ký , phiền thật ...
hừm hỏi chú ai xoá topic của se vậy Gửi lúc 09:39, 20/04/05
|
pinacola TTVNOnline Lover
 ,Vietnam Thành viên từ 23:10, 10/07/04
Đã được 191 người bình chọn (4.34)
|
chú đừng giở dọng god father loại bốn nhé , bao giờ rảnh thì uống coffee với chú ! Gửi lúc 09:46, 20/04/05
|
khongsoai
 ,Vietnam Thành viên từ 21:58, 08/04/05
Đã được 7 người bình chọn (3.86)
|
Thế này nhé : chắc chắn , tôi nói là chắc chắn BTC biết ai là người vote nick cũng như ai là người viết bài này . Và cả em cũng vậy !
Về việc IP thì xin hỏi , giả sử phòng Lab có khoảng 200 người vote liên tục qua các nick thì em thấy sao , nếu em lấy vấn đề scan IP ra để mà mang lại sự công bằng cho một xã hội thu nhỏ thì vô hình chung em là người phá hoại đấy ! (à mà cũng đang thắc mắc tại sao em lại lấy 3 nick / ip làm tiêu chí vậy :P ) Vấn đề nằm ở chỗ , nick ảo và nick thật đều được vote như thông báo của BTC , vậy 1 ip hay nhiều ip không phải là vấn đề ngoại trừ có người muốn can thiệp mới gọi là phá hoại ! Vậy bảo vệ ở đây em hiểu sai ý nghĩa rồi ! thế nhé [/quote]
Nói thật là cả ban tổ chức , cả em , cả admin cũng không thể biết được ai đã vote cho ai ... cùng lắm là chỉ biết được những ai là người đã tham gia vote và kết quả của từng thí sinh , còn việc chính xác ai vote cho ai thì không thể biết được ( vì diễn đàn không ghi lại cái này ) , còn việc nick thật hay nick ảo đều có thể vote có phần vô lý , như việc một số người đăng ký toàn từ 150 --> 200 nick và đi vote cho gà nhà , còn một số bạn không có được những fan "hâm mộ" như vậy đành chịu thua thiệt với số phiếu bị áp đảo toàn phần ... vậy thì tính sao ? Việc giới hạn IP chỉ là 1 phương án nhỏ mà cũng chẳng thực hiện được đâu , bây giờ chỉ có gọi bác techadmin nào đó lên và thêm chức năng chỉ có những nick đã active mới được vote , thế thui , không thì huỷ bỏ hoàn toàn kết quả vote , coi như không có giá trị gì ....... Còn gửi bác pinacola : Em chỉ thấy gì nói thế thui , lúc nào bác thích đi uống coffee với em xin cứ việc , em bít bác làm thế cũng vì gà nhà thui muh --> không trách được Gửi lúc 10:07, 20/04/05
|
pinacola TTVNOnline Lover
 ,Vietnam Thành viên từ 23:10, 10/07/04
Đã được 191 người bình chọn (4.34)
|
Trích từ bài của khongsoai viết lúc 10:07 ngày 20/04/2005:
Thế này nhé : chắc chắn , tôi nói là chắc chắn BTC biết ai là người vote nick cũng như ai là người viết bài này . Và cả em cũng vậy ! Về việc IP thì xin hỏi , giả sử phòng Lab có khoảng 200 người vote liên tục qua các nick thì em thấy sao , nếu em lấy vấn đề scan IP ra để mà mang lại sự công bằng cho một xã hội thu nhỏ thì vô hình chung em là người phá hoại đấy ! (à mà cũng đang thắc mắc tại sao em lại lấy 3 nick / ip làm tiêu chí vậy :P ) Vấn đề nằm ở chỗ , nick ảo và nick thật đều được vote như thông báo của BTC , vậy 1 ip hay nhiều ip không phải là vấn đề ngoại trừ có người muốn can thiệp mới gọi là phá hoại ! Vậy bảo vệ ở đây em hiểu sai ý nghĩa rồi ! thế nhé
Nói thật là cả ban tổ chức , cả em , cả admin cũng không thể biết được ai đã vote cho ai ... cùng lắm là chỉ biết được những ai là người đã tham gia vote và kết quả của từng thí sinh , còn việc chính xác ai vote cho ai thì không thể biết được ( vì diễn đàn không ghi lại cái này ) , còn việc nick thật hay nick ảo đều có thể vote có phần vô lý , như việc một số người đăng ký toàn từ 150 --> 200 nick và đi vote cho gà nhà , còn một số bạn không có được những fan "hâm mộ" như vậy đành chịu thua thiệt với số phiếu bị áp đảo toàn phần ... vậy thì tính sao ? Việc giới hạn IP chỉ là 1 phương án nhỏ mà cũng chẳng thực hiện được đâu , bây giờ chỉ có gọi bác techadmin nào đó lên và thêm chức năng chỉ có những nick đã active mới được vote , thế thui , không thì huỷ bỏ hoàn toàn kết quả vote , coi như không có giá trị gì ....... Còn gửi bác pinacola : Em chỉ thấy gì nói thế thui , lúc nào bác thích đi uống coffee với em xin cứ việc , em bít bác làm thế cũng vì gà nhà thui muh --> không trách được [/quote] thế sao không đăng kí đi mà chơi, thế em tưởng làm cái manual vote này dễ chịu lắm à , hay là làm game editor cho nó nhanh .
Ngay từ đầu , đã có việc nói về hạn chế của vote này rồi , em thấy sao , em check lại nick trung_devil ip xem thế nào đi , anh đấy . --> chỉ là ví dụ về không chặn được ip . Nhưng ban giám khảo vẫn quyết định chọn vote thì anh vẫn tin BGK , anh bị khoá nick hai lần , nhưng vẫn chịu mãn hạn tù , còn em thì sao , mới lock vào mã đã mở ra Còn nick đã active thì , cứ log in vào là được sao rồi , active rồi  ----------- mà pcl là nick của anh đấy nhưng người vote sau này không phải anh đâu ! đến vote cho bản thân còn chả buồn vote thì nói gì đến việc vote cho người khác . ------------ PS : BGK chọn cách vote này thì phải có lí do của họ ! Gửi lúc 10:33, 20/04/05
|
khongsoai
 ,Vietnam Thành viên từ 21:58, 08/04/05
Đã được 7 người bình chọn (3.86)
|
Trích từ:
thế sao không đăng kí đi mà chơi, thế em tưởng làm cái manual vote này dễ chịu lắm à , hay là làm game editor cho nó nhanh .Ngay từ đầu , đã có việc nói về hạn chế của vote này rồi , em thấy sao , em check lại nick trung_devil ip xem thế nào đi , anh đấy . --> chỉ là ví dụ về không chặn được ip . Nhưng ban giám khảo vẫn quyết định chọn vote thì anh vẫn tin BGK , anh bị khoá nick hai lần , nhưng vẫn chịu mãn hạn tù , còn em thì sao , mới lock vào mã đã mở ra Còn nick đã active thì , cứ log in vào là được sao rồi , active rồi  ----------- mà pcl là nick của anh đấy nhưng người vote sau này không phải anh đâu ! đến vote cho bản thân còn chả buồn vote thì nói gì đến việc vote cho người khác . ------------ PS : BGK chọn cách vote này thì phải có lí do của họ !
Hic mình đã viết 1 lần sao lại bị mất bài này nhỉ ? Cái quan trọng ở đây là sự công bằng thôi , nói thật ra em mà muốn chơi ăn gian thì chẳng ai theo kịp đâu ...việc gì phải mất công mất sức , em thích ai lên bao nhiêu vote chẳng được , nhưng tốt nhất nên cố để có sự công bằng cho cuộc thi , để người xứng đáng nhất đưọc danh hiệu , chứ ai cũng làm 1 đống nick đi vote thế này thì bất công cho những người khác quá , có lẽ ban giám khảo nên huỷ bỏ kết quả bầu chọn đi thì hơn ... em chẳng thấy có chút công bằng nào trong này cả  Gửi lúc 11:04, 20/04/05
|
pinacola TTVNOnline Lover
 ,Vietnam Thành viên từ 23:10, 10/07/04
Đã được 191 người bình chọn (4.34)
|
Trích từ bài của khongsoai viết lúc 11:04 ngày 20/04/2005:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
thế sao không đăng kí đi mà chơi, thế em tưởng làm cái manual vote này dễ chịu lắm à , hay là làm game editor cho nó nhanh .Ngay từ đầu , đã có việc nói về hạn chế của vote này rồi , em thấy sao , em check lại nick trung_devil ip xem thế nào đi , anh đấy . --> chỉ là ví dụ về không chặn được ip . Nhưng ban giám khảo vẫn quyết định chọn vote thì anh vẫn tin BGK , anh bị khoá nick hai lần , nhưng vẫn chịu mãn hạn tù , còn em thì sao , mới lock vào mã đã mở ra Còn nick đã active thì , cứ log in vào là được sao rồi , active rồi  ----------- mà pcl là nick của anh đấy nhưng người vote sau này không phải anh đâu ! đến vote cho bản thân còn chả buồn vote thì nói gì đến việc vote cho người khác . ------------ PS : BGK chọn cách vote này thì phải có lí do của họ !
Hic mình đã viết 1 lần sao lại bị mất bài này nhỉ ? Cái quan trọng ở đây là sự công bằng thôi , nói thật ra em mà muốn chơi ăn gian thì chẳng ai theo kịp đâu ...việc gì phải mất công mất sức , em thích ai lên bao nhiêu vote chẳng được , nhưng tốt nhất nên cố để có sự công bằng cho cuộc thi , để người xứng đáng nhất đưọc danh hiệu , chứ ai cũng làm 1 đống nick đi vote thế này thì bất công cho những người khác quá , có lẽ ban giám khảo nên huỷ bỏ kết quả bầu chọn đi thì hơn ... em chẳng thấy có chút công bằng nào trong này cả 
Anh hoàn toàn tin vào điểm chấm của BGK và sự bố trí logic của họ ( thể hiện ngay trong cách bố trí các thành viên trong từng bảng , mặc dù bị hạn chế về poll chỉ có 12 người) . Thêm nữa , họ cố tình chia 2 vòng để thấy được thiếu sót không lường truớc đưọc ở ngay vòng 1 để RÚT KINH NGHIỆM vòng 2 . Chắc chắn họ có lí do hợp lí thì mới để vote như vậy ( mặc dù họ còn có nhiều option khác , nhìn cách bố trí task division và timeline thì thấy họ cũng bỏ cực kì nhiều công sức vào việc chọn ra cách vote này ) Nói về fairplay thì thật là hay , nhưng thực sự anh chưa bao giờ tìm được một ví dụ thực tế về cạnh tranh hoàn hảo , tất cả phải dựa trên cố gắng tất . vote cũng vậy , phải logic từ 1 đến 2 chứ  Thực tế nữa là nếu một người nào đó cao hơn người khác thì các một số người không cao hơn sẽ có xu hướng đả kích để chứng tỏ mình cũng ... cao , thể hiện đậm nét văn hoá đặc trưng của người việt , trong cuộc thi này cũng không phải ngoại lệ , không biết mình có lỡ lời thì các bác nhẹ tay em tí nha . Nói tóm lại , anh tin vào BGK , tin vào quyết định cũng như cách để poll vì tin mới tham gia và mong em ủng hộ , anh tin là em là đỉnh trong IT tại thời điểm này . PS : - đang lo về có thằng nó đợi phút cuối nó chọc tay vào dùng game editor đây nhở , ông nào vừa bật bài "tưởng nhớ thành abraham " trong topic của benelux nhở . JK Gửi lúc 11:41, 20/04/05
|
khongsoai
 ,Vietnam Thành viên từ 21:58, 08/04/05
Đã được 7 người bình chọn (3.86)
|
Trích từ:
Nói tóm lại , anh tin vào BGK , tin vào quyết định cũng như cách để poll vì tin mới tham gia và mong em ủng hộ , anh tin là em là đỉnh trong IT tại thời điểm này
Hì đã nói vậy thì đành chờ vào ban giám khảo vậy , còn việc đỉnh IT hay không thì em cũng chẳng dám nhận , chỉ là em bỏ nhiều thời gian ra nghiên cứu về cái này hơn người khác thôi , em vẫn còn ức vụ các admin ở đây từ chối việc em xin làm techadmin của cái diễn đàn này ... em bảo em tìm được lỗi thì người ta không tin , em bảo em fix lỗi thì người ta không cho , em bảo em hack thì người ta thách thức .... No comments Cũng là một bài học cho các bác admin , quá kiêu ngạo và tự tin ... Gửi lúc 12:05, 20/04/05
|
kieuphong Hàn Mai Hoạt tử Nhân. Lãng tử cô độc câu cá mập ngoài Đông Hải Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
 ,China Thành viên từ 23:51, 03/01/02
Đã được 134 người bình chọn (3.81)
|
Gửi khongsoai và tất cả mọi người:
1. Việc dùng nick ảo để vote là kô thể tránh khỏi trong điều kiện kỹ thuật của diễn đàn hiện nay. Cho dù có cách vote rồi post bài xác minh thì cùng kô thể có 1 tiêu chí rõ ràng để phân biệt đâu là nick thật, đâu là nick ảo. Nếu có check IP mà gặp người fake IP thì cũng thua. Chưa kể kô thể có lực lượng để kiểm soát vấn đề này.
2. Poll đã mở ra rồi. Việc kô công nhận kết quả là chuyện kô thể xảy ra, trừ phi cuộc thi vì 1 sự cố nào đó mà phải tạm ngưng hoặc hủy bỏ.
3. Dù có được nhiều vote thì khung điểm số poll vẫn chỉ trong 11-20đ, chưa kể hệ số chỉ có 0.3.
4. Dĩ nhiên sẽ kô tránh được sơ sót nhưng BTC tự tin đã giảm thiểu tối đa rủi ro của nick ảo.
5. Những bài này hình như post lộn chỗ, đúng ra phải ở topic dưới. Gửi lúc 12:09, 20/04/05
|
Voi_con_o_ban_don
 ,Germany Thành viên từ 15:49, 03/02/04
Đã được 3 người bình chọn (1.00)
|
Chi Vy Huynh treo nick em thì phải nói lý do chứ. Em spam ở chỗ nào mà treo lên thế kia.
Gửi lúc 03:14, 21/04/05
|
Voi_con_o_ban_don
 ,Germany Thành viên từ 15:49, 03/02/04
Đã được 3 người bình chọn (1.00)
|
Quên em là spioler đây.Đây là nick của bạn em.
Gửi lúc 03:16, 21/04/05
|
|