|
|
Tất cả các diễn đàn
|
Thông tin thể thao |
|
Yoga - Khí công - Nhân điện, Diễn đàn thể thao, Bóng rổ, Các cup bóng đá Âu châu, Võ thuật, Cờ, Bóng bàn, Cầu lông, Billiard-Snooker, Tennis,
|
|
|
 Chủ
đề mới  Trưng
cầu mới
 Trả
lời
 Gửi
cho bạn của bạn
 In
ấn
|
|
|
Atlantic81
,Vietnam
Thành viên từ 23:42, 05/11/04
Đã được 3 người bình chọn  (3.67)
  
|
Vohinh54
Trích từ:
Trước tiên xin nhận xét cách làm mod của Alantic81:
1. Khi một thành viên vi phạm nội quy của box , bạn phải cảnh cáo , nếu còn tái phạm nhiều lần thì mới được quyền Banned Nick
2. Trước khi Banned một thành viên , bạn phải thông báo . Lí do : Đây là môt diễn đàn tập thể , một nick khi vào diễn đàn này sẽ tham gia nhiều Box chứ không riêng gì Box của bạn ...
Sau đó tới bài viết của doigiayso82:
Đây là bài nhận khuyết điểm của Alantic81 :
Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
Mình xin nhận khuyết điểm, đúng là mới làm Mod nên chưa biết cách ra hạn thời gian. Mình có gõ vào ô thời gian 48h, 24h, nhưng sau khi gửi đi, trên nick không thấy hiện lên thời gian. Các bạn có thể thấy trên nick Bachhoi, sau vài lần làm mấy nick kia không được, mình đành viết thời gian ngay trên lý do treo. Mình sẽ tìm cách sửa lại.
--------------------------------------------------------------------------------
Với câu nói này :
[quote>
Tôi thấy trước khi nói người khác huynh hãy tự nhìn lại mình đi đã, huynh nói atlantic o xứng đáng làm mod , vậy huynh xứng đáng à?
--------------------------------------------------------------------------------
Bạn à !!!
Tại sao bạn lại có một suy nghĩ rất "VN" đến thế ??? Không lẽ tất cả mọi sự phê phán một ai đó đều nhằm mục đích hạ bệ người đó và đặt mình vào vị trí thay thế hay sao ??? Ở đây chúng ta mỗi người 1 ý , mục đích chung là gì ??? Không phải là phá rối mà là xây dựng ... có chăng là cách mỗi người góp ý khác nhau mà thôi ... Có người gay gắt , có người hoà nhã và cũng có người ... đùa giởn hơi quá tay 1 tí ... ... ~~> Nếu theo cách nói của bạn , không lẽ khi tôi đang viết những dòng này góp ý cho bạn thì tôi xứng đáng là bạn hay sao ???
Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
nếu ai cũng như huynh, dung túng cho các hành vi phá rối box thì liệu box có thể tồn tại bao lâu, liệu những người có tâm huyết sẽ nghĩ thế nào?
--------------------------------------------------------------------------------
Người có tâm huyết ??? Bạn định nghĩa thế nào là người có tâm huyết ???
Chắc hẳn khi bạn vào box này , bạn cũng đã biết qua nguyên lí cơ bản của triết học "Có đấu tranh thì mới tiến bộ" .... Không lẽ khi vào một box , người nào đó có uy tín nhất nói A thì bạn cũng trả lời 1 câu là "ý em chính là ý của anh/chị" ....
Tôi không dám nói bạn là người không tâm huyết nhưng tôi dám chắc rằng trong BOX này , bạn không tâm huyết bằng những người mà bạn gọi là phá rối ...
Bạn đừng vội cãi lại , có dẫn chứng đây nè :
Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
Tôi là một thành viên mới của box , tôi cũng chưa có một bài viết nào để đóng góp cho box cả
--------------------------------------------------------------------------------
Và cuối cùng : chúng ta đang bàn về Yoga-thiền-nhân điện :
Đây là những vấn đề mà hiện nay khoa học vẫn chưa giải thích được ...
Có người nói hay , có người nói dở ... nó tuỳ thuộc vào đức tin của mỗi người ...
Khi được mọi người góp ý , đúng ra chúng ta phải tiếp thu để cùng tiến bộ thì tại sao chúng ta lại cãi vả như thế ...???
Vài lời nhận xét , mong các bạn và các anh chị chỉ giáo ...
Đệ tử nhập môn
Em_Be
Trích từ:
Trích từ bài của ThangVespa viết lúc 15:36 ngày 22/12/2004:
--------------------------------------------------------------------------------
Việc mod box Yoga khóa nick Suhuynh là không hợp lý. Bác Suhuynh thì tôi biết vì là thành viên của Những người bạn Vespa. Bác ấy là một người anh lớn tuổi đáng kính trọng, không có chuyện spam bài lung tung. Vả lại, spam bài có hệ thống mới nên tính đến chuyện khóa nick. Hơn nữa, bác ấy post một cái hình, bạn mod nên tìm hiểu xem bác ấy muốn nói gì, đừng vội vàng như thế. Hiền nhân ngày xưa đi câu cá không cần lưỡi câu, đâu có nghĩa là họ... khùng.
À, tuổi bác Suhuynh ấy gấp đôi tuổi bạn mod Atlantic81 đấy! Bác ấy không làm chuyện hồ đồ đâu. Nói nhỏ nhé, bác ấy là bậc thầy về Yoga tại SG đấy, khéo bạn lại nghĩ mình múa gậy vườn hoang. Yoga thì điều quan trọng nhất là cái TÂM.
-------------------------------------------------------------------------------- Trên đây là bài của bác ThangVespa viết trong box TMG và nó cũng nói được hầu hết các suy nghĩ của tôi về việc này. Thật ra tôi cũng chỉ có thời gian để đọc hết bài của Suhuynh trong box Yoga và thấy lý do treo nick là không xác đáng. Đối với các thành viên khác bị treo nick, tôi cũng chỉ mới lướt qua một vài bài chứ ko thể nào xem được hết nên có thể không hiểu hết các tình tiết. Tôi không có ý chỉ trích Atlantic81, chỉ là thấy bất bình sau khi đọc các bài của Suhuynh trong box này. Tôi cũng không nghĩ là sau bài của mình lại có bạn chỉ trích mod ghê thế. Vấn đề ở đây không phải là năng lực, là xứng đáng gì đó vì tất cả các mod trong TTVN chẳng ai qua một quá trình tuyển chọn, thi cử gay gắt để chứng nhận năng lực gì cả!!! Diễn đàn là nơi mọi thành viên trao đổi, tranh luận ý kiến và mọi người không phải vì ý kiến của người khác không giống với mình thì lại quay sang “bới lông tìm vết” lẫn nhau. Góp ý thẳng thằn thắn với tinh thần xây dựng thì tốt hơn là liệt kê ra các điểm yếu của mod bởi mod cũng chẳng phải là người nhận được quyền lợi gì và cũng chẳng phải là một expert trong box mình quản lý. Cũng chính vì mod chẳng phải là một expert trong box mình quản lý nên việc xứ lý thành viên không thể tùy tiện được!!!
Vài lời góp ý với box Yoga. Chúc box ngày càng phát triển đúng với tinh thần của YOGA!! >>To Atlantic81: Bạn nên coi lại lời nói của mình. Bạn nói ai xúi giục tôi chứ? Phần trên là bài tôi post tối hôm qua nhưng nghẽn mạch nên chưa gởi được. Tôi vẫn giữ nguyên không sửa lại gì nhưng tới giờ tôi đã hiểu vì sao bạn không-được-ưa-thích (nói giảm đấy) trong box này tới thế. Theo tôi thì có 2 lý do rõ ràng: thứ nhất bạn là chuyên gia chụp mũ người khác (không hiểu gì mà ra đây biết tuốt!!), thứ hai là người hai mặt: trong box TMG thì nói là cám ơn vì đã góp ý và hứa sẽ sửa chữa, còn vào đây thì nói là tôi bị xúi giục. Một người dũng cảm là người biết sửa lỗi bằng hành động của mình, không phải là người vớt vát thể diện của mình theo cách này
 Gửi lúc 22:36, 29/12/04
|
Atlantic81
,Vietnam
Thành viên từ 23:42, 05/11/04
Đã được 3 người bình chọn (3.67)
|
Trích bài Em_Be
Trích từ:
Nếu đã nói thì nói thì nói cho trót luôn
Trích từ bài của Atlantic81 viết lúc 10:16 ngày 23/12/2004:
--------------------------------------------------------------------------------
Tôi biết Em Bé bị xúi dục thôi, chứ cũng không rõ đầu của tai nheo thế nào đâu. (vì có bao giờ tham gia diễn đàn đâu).
-------------------------------------------------------------------------------- Hay nhỉ làm sao biết tôi bị xúi giục. Làm ơn đưa ra bằng chứng đi. Còn tôi dù không tham gia diễn đàn nhưng trước khi đưa ra ý kiến của mình trong box YOGA tôi đã đọc hết tất cả các bài của Suhuynh. Còn đối với các thành viên khác bị khóa nick, tôi cũng đọc hết các bài gần đây nhất của họ bằng cách xem profile. Các bài cũ tôi có thể ko biết nhưng việc treo nick là diễn ra mới đây nên thiết nghĩ đọc những bài gần nhất này của họ là tôi cũng đã hiểu được phần lớn việc treo nick của Atlantic81 là có hợp lý hay không rồi!!! Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
Tôi nhận được ủng hộ xử lý từ cả phía Admin và các thành viên tâm huyết, thành viên offline.
-------------------------------------------------------------------------------- Nực cười cái kiểu nói lập lờ nước đôi này! Thành viên tâm huyết, thành viên offline nào ủng hộ???????????? Chuyện này bạn nói thế thì tôi cũng biết thế thôi. Riêng câu được ủng hộ xử lý từ cả phía Admin thì tôi chỉ biết ý kiến của Admin netwalker là thế này thôi
Trích bài ohinh54
Trích từ:
Phản biện bài của Doigiayco82
Bạn viết như thế này :
vo hinh 54 này, vậy là theo bạn thì sự tâm huyết của môt thành viên với box được đo bằng số lượng bài viết à?
Số lượng bài viết chỉ là một trong những yếu tố để xác định một người có tâm huyết hay không ?
Số lượng bài viết nhiều thì rất có thể người đó sẽ tâm huyết
Nhưng khi số lượng bài viết ít thì sẽ khẳng định người đó không tâm huyết ~~> Tôi là người không tâm huyết (hoàn toàn đúng)
Không biết tôi nói vậy bạn có đồng ý không nhỉ
-----------------------------------------
Bạn lại viết tiếp như thế này :
Vì trình đọ cua tôi còn hạn chế nên từ trước đén nay mới chỉ dám "kính nhi viễn chi"thôi,đâu dám múa rìu qua mắt thợ"
Vậy thì tại sao bạn lại vào đây để múa rìu thế ...
Khi tôi viết những bài trong topic này , tôi không dám đụng chạm tới vấn đề chuyên môn ...
Tôi chỉ đề cập đến 2 vấn đề :
1. Cách điều hành của một người quản lí .~~> Sẽ có bài phản biện cho Alantic81 bên dưới
2. Cách đánh giá về một con người ....
Trích bài Vohinh54
Trích từ:
Xin các bạn đừng gộp lại , để thành 2 bài cho rõ ràng ...!!! Cảm ơn
Phản biện bạn Alantic81
Bạn đã viết như thế này :Theo tôi biết thì con nguời có nhiều tiểu nhân cách, nên tôi có nhiều mặt lắm, không chỉ vỏn vẹn 2 mặt đâu. Cám ơn các bạn đã góp ý về cá nhân tôi ( ngu dốt, 2 mặt ). .
Hình như bạn không có thiện chí lắm thì phải ... bạn đang dỗi phải không ??? Con người khi tiếp thu ý kiến thì nên chân thành 1 tí bạn à ...
Được rồi, vậy theo Chung_TRinhQuang, Em Bé thì ai là người xứng đáng làm Mod trong Box này ( trong số những người viết bài nhiệt tình) ? Tôi lấy ý kiến các thành viên offline, các thành viên hay viết bài xem họ có ủng hộ khôngSao bạn cứ hoài hỏi một câu hỏi ngớ ngẩn như thế nhỉ ??? Bạn đang làm mod là một chức rất [size=8]lớn[/size] ... nhưng sao tôi thấy bạn [size=8]nhỏ[/size] đến thế .... Có ai đòi tranh giành chức với bạn đâu ... ???
Vài dòng thôi ...tới giờ làm việc rồi ... từ từ sẽ viết tiếp ...
Gửi lúc 22:43, 29/12/04
|
Atlantic81
,Vietnam
Thành viên từ 23:42, 05/11/04
Đã được 3 người bình chọn (3.67)
|
Trích bài Vietzen
Trích từ:
Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
Ơ! box này có lẽ sắp thành HOT rồi. Tôi xin ké một tý cho vui vậy!
--------------------------------------------------------------------------------
Ừ, các " quái nhân " như bạn nói làm box này nóng thật
Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
chấp vào ngón tay thì chưa đủ sức để học Huyền môn. Nếu Tôn Ngộ Không chưa hiểu được ngôn ngữ ám chỉ của tổ sư "CU BỒ ĐỀ " thì cũng không thể học được Thất thập nhị huyền công đâu.
--------------------------------------------------------------------------------Theo tôi biết thì nhiều người chẳng cần hiểu, chỉ cần chấp vào các ngón tay suông vẫn có thể đắc Huyền Công. Ai đó đã học một cách máy móc Ngọc Liên Hoa Chỉ đều có thể phát triển thần thông pháp thuật mà chẳng hiểu gì cả.
Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
Tôi nghĩ rằng các nick "chọc phá" chẳng qua là để kiểm tra xem các bạn có thể hiểu được ngôn ngữ này đến đâu mà thôi.
-------------------------------------------------------------------------------
Đó..., đó chính là bản chất vấn đề, chính vì các nick đó tự mãn cho rằng mình cao hơn, giỏi hơn mọi người trong này, nên họ vào quậy phá lung tung, coi thường các tác giả topic, vào spam vô tội vạ mà không thèm để ý đến phản ứng của họ.
Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
Họ muốn thân cận với các bạn nên họ đã tự hạ mình xuống và tôn các bạn lên mà các bạn lại không biết đấy thôi.
--------------------------------------------------------------------------------
Đó......, bạn thấy không, họ quá tự mãn, coi thường mọi người trong này, họ "ban ơn " cho mọi người một cách vô kỷ luật.
"Chó con hỏi chó mẹ....." thực ra đâu có chó con nào biết hỏi! Tác giả đã tự đặt mình vào làm một chú chó con đấy chứ và rồi tác giả lại tự đặt mình vào vị trí của chó mẹ thì tự thấy là mình không trả lời được nên mới nhờ người khác. Tác giả hoàn toàn không có ý sỉ nhục người khác đâu. Nếu là người hiểu được và phá chấp được thì sẽ đòi ăn thịt cả hai, đạp vỡ Nhị Nguyên, không còn "hỏi" và "trả lời" (ở Nhật Tân mà). Còn người nào biết Pháp là "như thị" thì chắc là sẽ trả lời: go go go.... Bản thân tôi thấy tác giả cũng tự sủa: go go go... đấy thôi! Nói thật, nếu bạn nào biết làm như vậy chắc chắn tác giả sẽ Vote 5 sao ngay và còn gửi PM để làm quen nữa! Họ không có ý xỉ nhục người khác đâu, họ đang đi tìm bạn bè đấy!
Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
Bạn ALT81 lại còn cho rằng:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
văng tục thậm tệ ( cứ.., Phật chó...,...)
--------------------------------------------------------------------------------
Bạn lại bảo thế là văng tục thì.....Tôi nhớ lời rao giảng của một đại sư Yoga là thế này (bạn có thể tìm thấy trong cuốn sách "Minh Triết Giữa Đời Sống"): Thượng đế của con ếch là một con ếch thật to! Và bạn dfvn (là một Phật tử, chắc chắn là lâu hơn các bạn) đã kết luận tương tự : Phật dưới mắt một con chó sẽ là một con chó. Cũng có thể kết luận: Phật dưới mắt một con quỷ sẽ là một con quỷ (Không biết các bạn có nhìn thấy tượng "Tiêu diện đại sĩ" là hoá thân của Bồ Tát Quán Thế Âm có hình một con quỷ lưỡi dài đỏ lòm thường có ở các chùa không nhỉ?)
--------------------------------------------------------------------------------
Họ có thể có ấn chứng nào đó, họ muốn kết bạn, họ muốn bảo ban người khác,... nhưng họ phải tôn trọng diễn đàn, tôn trọng các tác giả, không thể chà đạp các topic, câu bài thả cửa làm loãng các topic, loãng diễn đàn như vậy được
Trích bài Vohinh54
Trích từ:
Vô hình rất hoan nghênh tinh thần dám nhận nhận lỗi của bạn ...
nhưng bạn ơi , cách đây vài ngày vô hình thấy bạn đả viết như thế này :
Mình xin nhận khuyết điểm, đúng là mới làm Mod nên chưa biết cách ra hạn thời gian. Mình có gõ vào ô thời gian 48h, 24h, nhưng sau khi gửi đi, trên nick không thấy hiện lên thời gian. Các bạn có thể thấy trên nick Bachhoi, sau vài lần làm mấy nick kia không được, mình đành viết thời gian ngay trên lý do treo. Mình sẽ tìm cách sửa lại.
Dù sao mình cũng xin nhận lỗi và sẽ sửa chữa.
Nhận lỗi thì vô hình bạn đã nhận khá nhiều lần rồi đấy nhưng sao vô hình đợi mãi mà vẫn chưa thấy bạn sửa chửa thế ???
Hay là bạn cũng đang mắc các bệnh "Rút kinh nghiệm" của mấy ông cán bộ ...???
Theo vô hình thì bạn nên ... mở khoá cho các nick mà bạn đã Banned đi nhé ~~> Đó là hành động thiết thực nhất biểu hiện cho những lời nhận lỗi của bạn đấy ...
Trích bài Vietzen
Trích từ:
Chào Mod Alantic 81!
Tôi thấy bạn xử lý rất nghiêm các hình thức vi phạm và hình như bạn còn tự nhận mình là "Thiết diện phán quan". Thế mà tôi thấy bạn lại chẻ bài của tôi ra viết chen vào bên trong mà không hề hỏi ý kiến của tôi.
Đồng ý rằng bạn là mod thì có thể có quyền sửa chữa hoặc xoá các bài vi phạm, Thế nhưng tôi chưa thấy bạn kết luận bài của tôi có vi phạm hay không thì bạn đã chen vào chẻ bài của tôi như vậy?! <mà hình như cũng chưa có Mod nào như thế>
Nếu bạn muốn đối đáp thì trích dẫn ra chứ nhỉ?!, Đúng không?
Bạn tự ý chuyên quyền như vậy có nên không?! Nhất là khi bạn đang là Mod. Hơn ai hết bạn phải là tấm gương chứ?!
"Thiết diện phán quan" trong trường hợp này sẽ tự xử như thế nào đây?!
Được Atlantic81 sửa chữa / chuyển vào 22:51 ngày 29/12/2004 Gửi lúc 22:48, 29/12/04
|
Atlantic81
,Vietnam
Thành viên từ 23:42, 05/11/04
Đã được 3 người bình chọn (3.67)
|
Trích bài Chung_TrinhQuang
Trích từ:
Tôi định không tham gia gì nữa, để mọi chuyện nó sẽ tự lắng xuống rồi tính. Nhưng giờ bạn đã hỏi tôi xin phép trả lời.
Một cách nghiêm túc, bây giờ tôi thấy bạn đã có thể làm một Moderator tốt. Vì sao như vậy?
- Qua đợt này, tôi tin là bạn đã học được nhiều bài học và kinh nghiệm qua ý kiến của nhiều người : kinh nghiệm về sự ra quyết định, kinh nghiệm phán đoán, kinh nghiệm về quản lý, kinh nghiệm giải quyết "khủng hoảng"... Tôi mong bạn, cũng như tôi, qua đợt này, lấy đó làm bài học cho mình, chứ không lấy đó làm sự thắng thua. Mấy ai may mắn có được những kinh nghiệm như thế. Đấy chẳng phải là một lợi thế để đảm bảo bạn có thể làm một Mod giỏi hay sao!
- Là một thành viên một ngày online mấy tiếng trên Box, tôi mong Mod phải cẩn trọng khi xử lý Nick, cũng như xử lý nội dung bài viết. Mỗi bài viết ít nhiều là tâm huyết của người ta, không nên tuỳ tiện viết chen vào, cân nhắc kỹ trước khi xoá. Ví dụ, bài viết của tôi ở trên, bạn đưa vào phần địa chỉ học Khí Công và Yoga ở Hà Nội. Tôi hoàn toàn không biết gì về địa chỉ này nhưng lại thấy nó xuất hiện trong bào viết... Cái này cần rút kinh nghiệm. Tôi chẳng hiểu Hindu giáo là gì, Đạo Phật cũng chưa hiểu. Cho nên tôi có PM cho một số anh chị để học hỏi, chứ chẳng dám khích bác, bài trừ cái gì cả. Bạn chưa rõ cái gì thì không nên nói ra, kẻo bị "hớ"... Tôi đoán là bạn đã từng ít bị chửi hơn tôi, nên tôi mới nói như vậy.
- "Tiên trách kỷ, hậu trách nhân", cũng như bạn, tôi nghĩ tôi cũng học được qua sự kiện này. Tôi thấy mình đã sai khi không giữ được bình tĩnh. Bao nhiêu công sức, tâm huyết của bạn, chỉ vì những sai sót có thể sửa chữa, mà tôi "phang" cho một bài như trên thì thật không đúng chút nào. Vì vậy, tôi xin lỗi Atlantic81 về bài viết trên.
- Tôi đề nghị dừng vấn đề này tại đây. Mọi người hãy tiếp tục post bài lên trên các Topic khác, thật nhiều thông tin, nhiều tâm huyết và nhiều chất xám nhé!
Chung_trinhquang
Trích bài Em_Be
Trích từ:
Mới hôm qua tôi đọc bài xin lỗi của Atlantic81 ở box TMG xong thì tự hỏi mình có nóng nảy quá không?
Tới hôm nay thì tôi thấy mình đúng là quá phí công sức khi tiếp tục tranh luận về chuyện này
Dù sao thì tôi vẫn còn hơi thắc mắc: Nguồn thông tin thân cận mà Atlantic biết là đâu vậy? Atlantic có nhiều nguồn thông tin nhỉ, mà lại toàn thông tin mật mới đáng nể chứ, thế nên mới không thể trích dẫn nguồn hay chứng minh cho mọi người cũng biết chứ gì?????
Còn bạn Crazymonk hỏi tại sao chỉ quan tâm đến Suhuynh à, vì Suhuynh là thành viên trong box tôi quản lý và tôi biết rất rõ Suhuynh. Và bạn Crazymonk cũng thấy trong box TMG đấy, Suhuynh chỉ tham gia 4 box là Những người bạn Vespa, ĐH Bách Khoa Tp HCM, box Yoga và box NTH thì trừ box Yoga ra 3 mod của 3 box này (là ThangVespa, Thefan và tôi) ngay khi thấy nick Suhuynh bị treo nick đều tìm hiểu và vào TMG để phản ảnh chuyện này. Và bạn cũng thấy rõ ràng tôi không phải là người đầu tiên khơi chuyện này trong TMG, đơn giản bởi ai cũng thấy bất bình cả!!
Tôi nghĩ là mình sẽ không tiếp tục phí lời ở đây nữa. Chào!
Gửi lúc 22:57, 29/12/04
|
Atlantic81
,Vietnam
Thành viên từ 23:42, 05/11/04
Đã được 3 người bình chọn (3.67)
|
Trích bài DoiGiayCo
Trích từ:
vo hinh 54 này, vậy là theo bạn thì sự tâm huyết của môt thành viên với box được đo bằng sốlượng bài viết à?
nếu bạn thực sự nghĩ như vậy thì tôi cũng xin chịu thua,vì trình đọ cua tôi còn hạn chế nên từ trước đén nay mới chỉ dám "kính nhi viễn chi"thôi,đâu dám múa rìu qua mắt thợ
việc tôi tham gia góp ý trong topic này chỉ với một mong muốn box ngày một ổn định hơn, tôi đồng ý cho dù ở bất cứ nơi đâu muốn tồn tại thì phải có đấu tranh,những lời góp ý sẽ giúp box chúng ta phát triển hơn
tôi xin nhắc lại là những lời góp ý, chứ o phải sự chỉ trích gay gắt mà huynh chung_trinhquang đã làm, bạn có từng nghĩ qua vì sao ở mỗi box đều phải có các mod không,bạn nói "Không phải là phá rối mà là xây dựng ... có chăng là cách mỗi người góp ý khác nhau mà thôi ... Có người gay gắt , có người hoà nhã và cũng có người ... đùa giởn hơi quá tay 1 tí ... ..."
vậy theo bạn đây là đâu, là cái chợ để ai muốn vào thì vào, muốn nói gì thì nói à, vậy thì sự phát triển ở đâu, hay rốt cục lại chịu chung số phận với những box về vấn đè tâm linh như trước đây , tôi chỉ nghĩ một cách đơn giản mod o phải là thánh,cũng có những sai sót, nhưng biết sai để sửa điều đấy o đáng hoan nghênh sao, lẽ ra chung ta những thành viên của box nên góp ý một cách chân thành, chứ o nên "dậu đổ bìm leo" như cách của huynh chung_trinhquang
Trích từ:
Gửi tới vo hinh54
tôi thấy mọi người đều đã tìm được tiếng nói chung,lẽ ra nên dừng lại ở đây, nhưng vì bạn đãđặt ra câu hỏi với tôi nên tôi cũng xin phép viết nốt mấy dòng
bạn nói rằng "khi số lượng bài viết ít thì sẽ khẳng định người đó không tâm huyết "
thế bạn chưa từng đặt ra câu hỏi vì sao người đó lại viết ít ư?
tôi thấy tôi o cần phải trả lời câu hỏi này nữa , vì bạn đã trả lời giúp tôi rồi đấy bạn đã viết thế này đúng o?
(Khi tôi viết những bài trong topic này , tôi không dám đụng chạm tới vấn đề chuyên môn ..)
tôi cũng đã nói trong lĩnh vực này trình độ của tôi còn hạn chế mà
tôi muốn hỏi liệu bạn đã đọc kĩ các bài của tôi chưa nhỉ?
bởi nếu bạn đã đọc kĩ bạn sẽ thấy tôi đâu có đè cập đén vấn đè chuyên môn đâu, nhừng gì tôi đã nói hoàn toàn là những ý kiến của một thành viên về thái độ cư xử của chung_trinhquang, chắc là bạn cũng đồng ý với tôi để làm điều này thì o cần phải qua trường lớp,và một vốn kiến thức chuyên môn sâu rộng nhỉ
dù sao thì hoà bình đã lập lại ,chúc mọi người "đoàn kết, tương thân tương ái"
Trích từ:
vâng thưa huynh chung_trinhquang qua các bài huynh viết tôi đã luôn nghĩ huynh là một người rất hiểu biết ,và có tâm huyết với box cơ đấy, vậy mà hôm nay huynh làm tôi quá thất vọng rồi
tôi nghĩ mọi người tham gia vào box để cung nhau trao đổi kinh nghiệm, đẻ được chia sẻ sự hiểu biết với những người cùng sở thích, chỉ những người thực sự có suy nghĩ như vậy thì mới nên tham gia vào đây, o lẽ chỉ vì mod atlantic khoá account của những thanh viên có lời lẽ bậy bạ mà huynh phải lên án atlantic một cách gay gắt như vậy sao?
o lẽ chỉ để nói cho sướng miệng ,để thoả mãn bản thân mà huynh tự cho mình cái quyền phỉ báng người khác ,phủ nhận sạch trơn mọi đóng góp của người ta cho box à?
bản thân tôi cũng nghĩ lẽ ra atlantic chỉ nên treo cảnh cáo một thời gian, sau đó nếu các thành viên này tiếp tục gây rối thì khoá vô thời hạn,nhưng như atlantic đã giải thích thì đó là do mạng trục trặc,và tôi nghĩ chúng ta nên tin vào điều đó, bằng chứng là tôi đã thấy nick bachhoi bị treo cảnh cáo 48h, quả thật tôi rất ngạc nhiên trước thái độ của chung_trinhquang,huynh là người thấy việc bất bình thì lên tiếng? hay cũng chỉ là kẻ ghen ăn tức ở mà thôi
huynh bảo atlantic không xứng đáng lam mod," Những bài viết thâm thuý thành viên này không hiểu được liền chụp ngay là vô văn hoá..."
vậy theo huynh như thế nào thì được gọi là thâm thuýTRích bài dfvn
Tôi có nghe câu chuyện như vây:
"Ở Nhật Tân, Hà nội có hai mẹ con nhà chó nói chuyên với nhau :
Chó con nói:
- Mẹ ơi sao con người ác độc, tàn bạo thế hả mẹ? Một ngày họ giết thịt bao nhiêu đồng loại chúng ta nấu nhựa mận, giả cầy ... chấm mắm tôm, lại còn uống rựu nếp đục cùng nhau thưởng thức nữa chứ.
Chó mẹ nói:
- Họ sẽ xuống địa ngục con ạ.
- Thế còn có những người tệ hơn bày đặt tu luyện Yoga, Khí công, Nhân điện gì đó nữa cãi lộn nhau tùm lum trên diễn đàn khoe khoang công năng pháp thuật làm mọi người mê lầm chấp pháp thì sao hả mẹ? Sao họ không tu tập, giải thoát và cứu độ chúng sinh như Đức Ngài Phật Chó của chúng ta?
..."
Xin hỏi các bậc thiện tri thức trả lời giùm
như thế này thì có thể gọi là thâm thuý phải không
"Thành viên này là một người giỏi cỡ nào đi nữa, cũng không thể hơn được trí thức tập thể của rất nhiều thành viên khác"
liệu có phải là tri thức tập thể o vậy huynh, hay chỉ là những suy nghĩ của chính bản thân huynh, nguỵ trang dưới cái lốt tập thể, cho nó có vẻ số đông,có vẻ đàng hoàng
tôi thấy trước khi nói người jhác huynh hãy tự nhìn lại mình đi đã, huynh nói atlantic o xứng đáng làm mod , vậy huynh xứng đáng à?
nếu ai cũng như huynh, dung túng cho các hành vi phá rối box thì liệu box có thể tồn tại bao lâu, liệu những người có tâm huyết sẽ nghĩ thế nào?
tôi o muốn kết luận huynh là người thế nào,nhưng nếu huynh o có ý định xây dựng box phát triển ổn định thì tôi nghĩ huynh o nên vào đây nữa, hãy đẻ những người thực sự tâm huyết tham gia ma thôi
bye
Gửi lúc 23:11, 29/12/04
|
|
| |
|
|
|
 Các chủ đề liên quan |
|
|
|
Đề nghị các bạn tuân thủ
qui định của diễn đàn khi gửi bài
lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi
thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng  ở bên cạnh mỗi bài.
|
|
|
|
|