|
|
Tất cả các diễn đàn
|
Khoa học xã hội, nhân văn và nghệ thuật |
|
Báo chí - Truyền thông, Thi ca, Kiếm hiệp cốc, Văn học, Dancing, Điện ảnh (MFC), Cùng đọc và suy ngẫm, Học thuật, Mỹ Thuật, Kiến Trúc, Khoa học Pháp lý, LS_VH, Tiếng Việt, Tác phẩm Văn học, Nghệ thuật Nhiếp ảnh, Nghệ Thuật Thư Pháp, Lịch sử Văn hoá, Tâm Lý Học,
|
|
|
 Chủ
đề mới  Trưng
cầu mới
 Trả
lời
 Gửi
cho bạn của bạn
 In
ấn
|
|
|
Rosebaby
Em đến cùng lá, làm xanh khu vườn...
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Vietnam
Thành viên từ 14:34, 09/12/02
Đã được 132 người bình chọn  (4.68)
  
|
 Than phiền
Lý luận báo chí nước ta vẫn quá nghèo nàn phải không nhỉ? Cho đến bây giờ, vẫn chưa có một Viện nào mang tên Viện nghiên cứu Báo chí ở Việt Nam. Các giáo trình về báo chí truyền do các nhà báo kỳ cựu, do các giảng viên báo chí ở VN viết, vẫn còn sơ sài, chưa có tính thực tiễn cao. Trung tâm KHXH & NV cũng có trình Chính phủ duyệt quyết định thành lập Viện này, nhưng chưa được thủ tướng ký, chắc phải đợi thôi.Trong khi chờ đợi, chúng mình cùng vào "lý luận" về báo chí Việt Nam cái nhỉ? Bên box Văn học, có bác Tiviman nói "Tình trạng chung của báo chí VN là suy thoái! Nếu không muốn nói là đang lụi tàn!". Rồi cái "hệ tư tưởng" "Nhà văn nói láo nhà báo nói điêu" cũng vẫn đeo bám ám ảnh các quý vị độc giả từ xưa đến giờ. Những người đã, đang và sẽ gắn bó với nghề này, nói gì đây? Và góc nhìn của độc giả đang hàng ngày nhâm nhi cafe buổi sáng và trên tay là tờ nhật báo mới toanh?
Này em bâng khuâng gì thế?
Ban mai dậy hát bên thềm
Hay là... có niềm xao xuyến
Ai vừa thắp lửa con tim?  Gửi lúc 15:47, 06/01/04
|
Egoist
Nơi ấy em về mưa sẽ tạnh...
,Vietnam
Thành viên từ 17:37, 04/02/02
Đã được 30 người bình chọn  (3.50)
|
Hiện chỉ được cái "báo tin". Chức năng "báo động" có lẽ đã hỏng.
vị tha vị kỉ hai thằng
cùng chung thân thể nguyên căn tách rời
Gửi lúc 12:25, 09/01/04
|
chimainhat
,Vietnam
Thành viên từ 22:38, 15/12/03
Đã được 1 người bình chọn (4.00)
|
Trích từ bài của Egoist viết lúc 12:25 ngày 09/01/2004:
Hiện chỉ được cái "báo tin". Chức năng "báo động" có lẽ đã hỏng.
vị tha vị kỉ hai thằng
cùng chung thân thể nguyên căn tách rời
Lẽ ra mở một topic mới, nhưng thấy bạn Egoist viết một câu ngắn hàm súc nên tôi cũng có chút ý kiến. Có phải báo chí ( Việt nam) bây giờ ít tính dự báo mà mang tính thông báo nhiều hay không ? Có đấy và hiện tượng này làm nhức nhối không ít người làm báo và gây bực bội cho bạn đọc. Tri thức người đọc ngày càng cao thì việc chỉ được " nhận" một chiều những gì các nhà báo "cho" thật khó chấp nhận. " Nhiều thông báo, ít dự báo" làm tôi nhớ đến vụ dịch cúm gà đang xảy ra khá nghiêm trọng ở Việt Nam hiện nay. Báo chí đứng đâu khi dịch cúm gà đã xảy ra ít nhất trước đây 6 tháng tại Tam Dương ( Vĩnh Phúc), Trung tâm nghiên cứu gia cầm Thụy Phương ( Hà Tây)... làm chết hàng nghìn con gà ... Và từ đây dịch đã lan tràn vào phía Nam. Có phải đây là thời điểm nhạy cảm khi thời điểm SEA games đang đến gần, nên mọi thông tin nhạy cảm, liên quan đến an ninh thực phẩm đều được " cân nhắc". Để đến nay nhiều nông dân đang khóc khi vốn liếng giành dụm bao nhiêu năm bõn hoá tro bụi, quan trọng trước những ngày Tết Nguyên đán không còn xa. Rồi còn tránh gọi dịch gà hiện nay với cái tên " cúm gà" dù rằng virus tìm thấy trên các mẫu vật ( gà chết) huộc typ H5, tìm thấy ở cúm gà Hong Kong. Còn nhớ cách đây một năm dịch SARS hoành hành dữ dội ở Trung Quốc có một nguyên nhân lớn là do thông tin bưng bít, không cập nhật. Ở đây có hai mặt của một vấn đề: Nếu thông tin ngay lập tức và dự báo tính nguy hiểm của nó thì sẽ ảnh huởng rất lớn đến du lịch vốn là một khoảng thu không nhỏ của kinh tế Trung Quốc, nhưng ngược lại thì lại đe doạ lợi ích của công chúng. Và chuyện cúm gà, nếu thông tin cách đây 6 tháng thì SEA games 22sẽ ra sao ? Vậy các nhà báo chọn phương thức thông tin nào ? Không hề dễ như viết câu: " được cái " báo tin" chứ chức năng " báo động " đã hỏng Được chimainhat sửa chữa / chuyển vào 15:56 ngày 10/01/2004 Gửi lúc 15:50, 10/01/04
|
Quan_Di_Ngo
Cập đệ vinh hoa thiên hạ hữu. Nhất môn chí sĩ thế gian vô
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Vietnam
Thành viên từ 12:34, 17/09/03
Đã được 22 người bình chọn (4.23)
|
Trích từ bài của lonesome viết lúc 11:42 ngày 10/01/2004:
Nói về báo chí VN mà nêu vấn đề chung chung quá như thế thì cũng khó để bàn luận. Hiện ở VN đã có 4 loại báo: Báo viết - Báo Hình - Báo Tiếng - Báo Điện Tử. Trừ báo Điện Tử mới sinh sau đẻ muộn và chưa phong phú lắm thì 3 loại báo trên cũng còn chia ra nhiều loại báo khác tuỳ theo chức năng nhiệm vụ của chúng. Các bác có chuyên môn, các bác thử đưa ra 1 đề bài cụ thể hơn để anh em còn ''''lý luận'''' được chứ. 
Báo chí Việt Nam lâu nay bị " nhiễm" nhiều bệnh mà tạm thời chưa có phương thuốc nào hữu hiệu.
Chẳng hạn:
- Bệnh " tự do sáo ngôn" của những người kém tài nhưng sính chữ.
- Bệnh " tâm suy tầm thoái" của một số người " tham quyền cố vị".
- Bệnh " treo dọc công lí " của những vị dùng bút quẹt vào tường cho toè đi trước khi đâm mấy thằng gian.
- Bệnh " đóng cửa đốt nhà " của những tiền bối sợ hậu duệ giỏi hơn mình.
- Bệnh " Quét nhà ra rác" của những phóng viên chẳng biết làm gì ngoài chuyện buôn lê.
- V.v...
Đã là bệnh thì phải tìm ra nguyên nhân của bệnh. Tìm ra nguyên nhân rồi tất sẽ có phương thuốc chữa.
Ngặt thay, dân ta có " bệnh" , lại cũng bệnh, là: " Sống trên thuốc chết vùi trên thuốc". Đó là cái nghĩa lí của nền y học nước nhà đã được khẳng định. Tôi chỉ xin mượn lời.
Nói như vậy, hóa ra hết chuyện để bàn sao?
Không!
Quý vị là những người làm báo, trên tay cầm cuốn tạp chí cùng tên là " Người làm báo" - một tạp chí lí luận báo chí có thể nói tạm đầy đủ về mọi mặt cho những người cầm bút, nếu biết tích lọc nghiêm túc những kiến thưc trong đó. Vậy mà, đâu đó trên những trang viết xuất hiện trên nhiều tờ báo vẫn sai ( về ý tưởng, về câu chữ, về luật định ...), đến đây ta thấy xuất hiện thêm một bệnh khác, đó là " Bệnh gấp sách khi cầm bút"
Nếu " Vạch lá tìm sâu" thì vô hình chung người post bài này cũng đang "nhiễm bệnh", nhưng không làm như thế thì lại mắc bệnh nặng hơn là " có mắt như mù" Cho nên, xin phép được làm " Lão lang vườn" kê ra vài bệnh, để mọi người có Tài, Tâm thực sự bốc thuốc cho toa, rồi "lí luận" cho đủ mùi đủ vị.
Bút nghiên, đao kiếm hai tay múa. Văn, võ toàn song vẫn đói dài ! Gửi lúc 15:47, 13/01/04
|
chimainhat
,Vietnam
Thành viên từ 22:38, 15/12/03
Đã được 1 người bình chọn (4.00)
|
Ai lại chỉ dẫn các nhà báo chuyên nghiệp học theo " Người làm báo" kia chứ ? Tạp chí này tui nghĩ đã đã theo T.M.Hạnh rồi chứ. Học theo Tạp chí NLB đúng là còn tệ hơn cả là " trò" thằng dại. Còn sách nào hay hơn không ? Có thể so sánh tạp chí này như...
Được chimainhat sửa chữa / chuyển vào 21:13 ngày 13/01/2004
Được chimainhat sửa chữa / chuyển vào 21:39 ngày 13/01/2004 Gửi lúc 20:55, 13/01/04
|
Egoist
Nơi ấy em về mưa sẽ tạnh...
,Vietnam
Thành viên từ 17:37, 04/02/02
Đã được 30 người bình chọn (3.50)
|
Bài của bạn đã bị xoá bởi những lý do sau:
1. Bài quá ngắn (Dưới 20 chữ).
2. Nội dung bài không phù hợp với một chủ đề nghiêm túc.Xin hãy mở một topic khác phù hợp hơn để chuyển tải những gì bạn muốn nói. Thân,
Được Katjusha sửa chữa / chuyển vào 18:29 ngày 22/01/2004
Gửi lúc 10:38, 22/01/04
|
japonica
LFC member, you'll never walk alone !Dũng sĩ diệt MU
,Vietnam
Thành viên từ 23:00, 20/05/02
Đã được 3 người bình chọn (3.67)
|
Umm… umm… tôi có đọc mấy ý kiến của các bạn trong box này và xin được đưa ra những ý kiến riêng của mình.
1. Báo chí Việt Nam hiện nay còn nặng tính tuyên truyền. ĐIều này thì ko nên trách vì ở nước ta có một Đảng điều đó là đúng và ko thể thay đổi. Nên nhớ rằng bất kỳ tờ báo nào cũng phục vụ cho một đảng phái nào đó. Tôi cho rằng ta ko nên cho rằng báo chí Việt Nam là ko có tự do báo chí khi so sánh với báo nước ngoài. Đơn giản vì nước ngoài đa đảng nên có nhiều tiếng nói từ nhiều phía khác nhau.
2. Cách thức tổ chức báo lạc hậu, cũ kỹ. Cả về nội dung và hình thức thể hiện. thời gian vừa qua vị thầy khả kính của tôi có cho chúng tôi học theo phương pháp làm báo Thụy Điển và càng học thì càng thấy là cách tổ chức tin bài, nội dung tin bài, làm layout (maquette) đều cũ kỹ và kém hiệu quả. Trong khi nền báo chí hiện đại chỉ phân ra hai loại chính là TIN và BÀI, thì ở trường chúng tôi học về thông tấn, chính luận (gồm xã luận, bình luận, phản ánh…) và chính luận nghệ thuật (phóng sự, ký). Rõ ràng là thời buổi này độc giả ko còn đủ nhiều thời gian để đọc hết tất cả các chữ trên một trang báo thì báo chí Việt Nam dày đặc chữ, nhiều trang ko có nổi một cái ảnh, nói chi đến box dữ liệu, bảng biểu…
3. Lương tâm nghề nghiệp của nhà báo. Ko hẳn là tất cả ko tốt nhưng tôi thấy có quá nhiều nhà báo tận dụng triệt để cái mác nhà báo để moi tiền, xin tiền trắng trợn từ phía các công ty, xí nghiệp và các tỉnh thành. Đạo đức của các vị tỉ lệ nghịch với độ căng của túi tiền. Điều này ko có nghĩa là làm báo thì ko được giàu. Hoàn toàn có khả năng giàu chính đáng. Trong thời điểm hiện tại nếu tôi làm việc một cách tập trung và phát huy toàn bộ năng lực thì việc kiếm được 2 triệu/tháng ko có gì khó khăn. Vấn đề là quá nhiều nhà báo ăn sẵn, câu chữ, ý tưởng hời hợt, kém sáng tạo. Umm còn nhiều lắm nhưng ko biêt nói hết thì thế nào nữa...
Nothing's gonna change my world
Gửi lúc 20:54, 30/01/04
|
|
| |
|
|
|
 Các chủ đề liên quan |
|
|
|
Đề nghị các bạn tuân thủ
qui định của diễn đàn khi gửi bài
lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi
thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng ở bên cạnh mỗi bài.
|
|
|
|
|