|
|
Tất cả các diễn đàn
|
Khoa học xã hội, nhân văn và nghệ thuật |
|
Báo chí - Truyền thông, Thi ca, Kiếm hiệp cốc, Văn học, Dancing, Điện ảnh (MFC), Cùng đọc và suy ngẫm, Học thuật, Mỹ Thuật, Kiến Trúc, Khoa học Pháp lý, LS_VH, Tiếng Việt, Tác phẩm Văn học, Nghệ thuật Nhiếp ảnh, Nghệ Thuật Thư Pháp, Lịch sử Văn hoá, Tâm Lý Học,
|
|
|
 Chủ
đề mới  Trưng
cầu mới
 Trả
lời
 Gửi
cho bạn của bạn
 In
ấn
|
|
|
media_literacy
,Vietnam
Thành viên từ 04:01, 02/02/04
Chưa có ai bình chọn
  
|
Chuyện thương mại hoá báo chí có gì đâu mà buồn hả leo_83 ? Báo chí cũng như phim ảnh vậy, nó phục vụ nhiều đối tượng độc giả khác nhau, nhiều sở thích khác nhau. Bạn có thể thấy một bộ phim đoạt giải Oscar rất hay, rất nghệ thuật, nhưng bạn cũng có thể thích xem phim action bắn giết tùm lum để giải trí mà. Mà nói thậc với bạn là có những tờ báo, dù tự coi mình là không thương mại hoá gì cả (có nghĩa là chẳng cần quảng cáo gì hết), nhưng đọc cũng có khác gì mấy tờ lá cải đâu.
______
For a new young generation of Vietnamese media-savvy citizens who are able to free their minds; to make their own judgements and choices; and to express their own views creatively and effectively.  Gửi lúc 22:41, 28/02/04
|
nhohaiduong
,Vietnam
Thành viên từ 19:39, 20/03/04
Chưa có ai bình chọn
|
hiẹn tại nhũng nguòi làm báo chí việt nam đuọc dào tạo tù 2 truòng đại học kHXN & NV hà nội và Tp.Hồ Chí Minh Phân viện báo chí và tuyên truyền. Noi đào tạo sẽ cung cấp Nhà báo tồi hay giỏi tất nhiên cùng do chính bản thân nguoi làm báo xác định.Cũng có ngòi đuọc đao tạo tù nuóc ngoài về nhung số này không nhiều( chỉ học mấy tháng thôi)
theo tôi, báo chí ngoài bắc thuòng nặng nề,dài dòng và hình thúc hon báo chí trong Nam. các truòng dào tạo ỏ đây cũng vậy thuòng nậng về đuòng nối hon la dạy nghề và thục hanh cung nhu nhũng kĩ năng cần thiết để trỏ thành nhà báo thục sụ. Toi xin mạn phép bàn về cách đào tạo báo chí ngoài Bắc, ngoài bắc có hai noi đào tạo báo chí la PVBC &TT; Đại học KHXH& NV à Nội. Cách đoà tạo cua PVBC cũng không có cái gì mói ngoài cái giáo trình cũ rích của thày Dũng( giảng viên Phát thanh) . cái giáo trình này cũng không chỉ ra cho nguoi ta biết nhũng kĩ năng để có một baif báo hay nhất cho bạn đọc. và các thầy rất ít chịu ren luyện nghề để dạy cho học sinh cung nhu các kĩ năng thhục tế. các thầy có ai biết hai ngoại ngũ để độc đuọc sách tiêng anh và tiếng Pháp đâu, có biết tiêng anh nhung có lẽ đếm trên đầu ngón tay, và sách đọc cũng cũ rích chắc tù thòi Liên xô.
theo tôi biết thì các dod tạo của báo chí nuóc ngoài là cú bắt sinh viên ra ngaòi đuòng sau khi giảng nhung kĩ năng cần thiết, viết tin , bài xong về cả lóp bàn luận vâ sủa; phân tich đúng sai để rút kinh nghiệm. các ddào tạo trên thục tế khi sinh viên ra truòng sễ không bõ ngõ khi vào nghề.
tôi sẽ cụ thể hon trong nhung bài sau, nhung nói chung các truòng cả bác và nam đều không đặt bạn đọc là khách hàng cao nhất nên thuong làm khổ bạn đọc bàng nhung cái sai và nghèo nàn về thông tin. Makét trình bày các báo nói chung rất"việt nam" giũ gìn bảo sác là tốt nhung sai khoa học, không có tính mỹ thuật thì cũng nên bỏ.
Toi có một vài ý nhu vậy mong các bậc đàn anh chỉ giáo. Đối vói tôi muốn trỏ thành nhà báo chuyên nghiệp thật khó. Gửi lúc 20:20, 20/03/04
|
Hoabaoxuan
Nắp đàn khoá, sợi dây vẫn hát...Thỏ con ơi!
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Vietnam
Thành viên từ 15:17, 24/10/02
Đã được 28 người bình chọn  (4.82)
|
Trích từ bài của nhohaiduong viết lúc 20:20 ngày 20/03/2004:
hiẹn tại nhũng nguòi làm báo chí việt nam đuọc dào tạo tù 2 truòng đại học kHXN & NV hà nội và Tp.Hồ Chí Minh Phân viện báo chí và tuyên truyền.
Cái này hoàn toàn không đúng, nó chỉ đúng khi bạn nói hiện nay ở Việt Nam mới chỉ có PV BC&TT, ĐHKHXH&NV Hà Nội, Tp Hồ Chí Minh là đào tạo cử nhân báo chí chính qui... thôi. Mà tớ nói rõ là Cử nhân báo chí đấy nhé, không phải là phóng viên báo chí!!
Trích từ:
Cách đoà tạo cua PVBC cũng không có cái gì mói ngoài cái giáo trình cũ rích của thày Dũng( giảng viên Phát thanh) . cái giáo trình này cũng không chỉ ra cho nguoi ta biết nhũng kĩ năng để có một baif báo hay nhất cho bạn đọc.
Cậu này chắc mới chỉ được thấy ở đâu đó mấy cuốn sách của ông thầy này thì phải. Hơi bị chủ quan. Giáo trình trường Báo đã nghèo thì chớ, cậu lại làm cho nó quặt quẹo thêm đấy. 
À, mà bài viết của cậu làm người đọc khổ sở vì sai chính tả be bét 
*********
Có chiếc lá bay ngược chiều gió thổi
Mềm như em và xao xác như em!...
Được hoabaoxuan sửa chữa / chuyển vào 20:56 ngày 20/03/2004
Gửi lúc 20:50, 20/03/04
|
dochanhvanly
,Vietnam
Thành viên từ 13:25, 18/02/04
Đã được 8 người bình chọn  (4.00)
|
Trích từ bài của Quan_Di_Ngo viết lúc 15:47 ngày 13/01/2004:
Trích từ bài của lonesome viết lúc 11:42 ngày 10/01/2004:
Nói về báo chí VN mà nêu vấn đề chung chung quá như thế thì cũng khó để bàn luận. Hiện ở VN đã có 4 loại báo: Báo viết - Báo Hình - Báo Tiếng - Báo Điện Tử. Trừ báo Điện Tử mới sinh sau đẻ muộn và chưa phong phú lắm thì 3 loại báo trên cũng còn chia ra nhiều loại báo khác tuỳ theo chức năng nhiệm vụ của chúng. Các bác có chuyên môn, các bác thử đưa ra 1 đề bài cụ thể hơn để anh em còn ''''''''lý luận'''''''' được chứ. 
Báo chí Việt Nam lâu nay bị " nhiễm" nhiều bệnh mà tạm thời chưa có phương thuốc nào hữu hiệu.
Chẳng hạn:
- Bệnh " tự do sáo ngôn" của những người kém tài nhưng sính chữ.
- Bệnh " tâm suy tầm thoái" của một số người " tham quyền cố vị".
- Bệnh " treo dọc công lí " của những vị dùng bút quẹt vào tường cho toè đi trước khi đâm mấy thằng gian.
- Bệnh " đóng cửa đốt nhà " của những tiền bối sợ hậu duệ giỏi hơn mình.
- Bệnh " Quét nhà ra rác" của những phóng viên chẳng biết làm gì ngoài chuyện buôn lê.
- V.v...
Đã là bệnh thì phải tìm ra nguyên nhân của bệnh. Tìm ra nguyên nhân rồi tất sẽ có phương thuốc chữa.
Ngặt thay, dân ta có " bệnh" , lại cũng bệnh, là: " Sống trên thuốc chết vùi trên thuốc". Đó là cái nghĩa lí của nền y học nước nhà đã được khẳng định. Tôi chỉ xin mượn lời.
Nói như vậy, hóa ra hết chuyện để bàn sao?
Không!
Quý vị là những người làm báo, trên tay cầm cuốn tạp chí cùng tên là " Người làm báo" - một tạp chí lí luận báo chí có thể nói tạm đầy đủ về mọi mặt cho những người cầm bút, nếu biết tích lọc nghiêm túc những kiến thưc trong đó. Vậy mà, đâu đó trên những trang viết xuất hiện trên nhiều tờ báo vẫn sai ( về ý tưởng, về câu chữ, về luật định ...), đến đây ta thấy xuất hiện thêm một bệnh khác, đó là " Bệnh gấp sách khi cầm bút"
Nếu " Vạch lá tìm sâu" thì vô hình chung người post bài này cũng đang "nhiễm bệnh", nhưng không làm như thế thì lại mắc bệnh nặng hơn là " có mắt như mù" Cho nên, xin phép được làm " Lão lang vườn" kê ra vài bệnh, để mọi người có Tài, Tâm thực sự bốc thuốc cho toa, rồi "lí luận" cho đủ mùi đủ vị.
<P align=center><EM><STRONG><FONT face="Times New Roman">Bút nghiên, đao kiếm hai tay múa. </FONT></STRONG></EM><FONT face="Times New Roman"><STRONG><EM>Văn, võ toàn song vẫn đói dài !</EM></STRONG></FONT></P>
Hay lắm! Trên cả tuyệt vời. Xưa còn bé tôi vẫn còn nhớ như in câu nói: Nói thẳng, nói thật là tốt, nhưng mà nên nói nho nhỏ đủ nghe thôi. Mong có nhiều bài thuốc mới hay hơn theheRATTre Gửi lúc 22:09, 22/03/04
|
lomo1
,Vietnam
Thành viên từ 10:41, 24/03/04
Đã được 2 người bình chọn (5.00)
|
tôi thử nêu vài ý kiến với bạn Japonica 1-Tôi có đọc báo nước ngoài.Tôi thấy họ nhiều ý kiến khác nhau nhưng mà đều theo một hướng.Ví dụ : Họ có chửi nhau bụi bay mù lên thì họ vẫn thống nhất ở điểm họ tốt,kể cả tốt ở cái bụi bay mù lên.Còn chỗ nào ít bụi hơn họ bảo xấu.
Xét cho cùng,tôi không cứng nhắc đâu,nhưng mà ở Mỹ thực ra cũng chỉ có hai Đảng (thực ra là vậy) Dân chủ và Cộng hoà,mà hai đảng này cũng chẳng khác nhau mấy tý.Vậy thì vấn đề là ở chỗ quan điểm và quyền lợi,không phải ở chỗ họ có nhiều đảng.
2-Bạn không nên khắt khe thế.Đa số bạn bè tôi vào trường báo chí từ sở thích văn chương.Khi học họ mới nghiêng về tin bài.Nhưng dẫu tin bài là các thể loại cơ bản nhất thì báo chí không hẹp hòi đến mức từ chối các thể loại có tính "văn nghệ ''hơn.Con người ta cũng thế,có lúc trí óc,có lúc tình cảm,có lúc đơn thuần là công chuyện.Hãy để mỗi nhà báo phát huy cái "gu" của mình.Nếu bạn thích tin,bài phản ánh thì cũng tốt.Người khác thích ký sự,bình luận cũng đâu có dở.
3-Về điểm này,tôi đồng ý với bạn. Gửi lúc 15:15, 24/03/04
|
codet
Kẻ hoài nghi tất cả+kẻ ngơ ngẩn như những người đần trong cổ tích+...
,Vietnam
Thành viên từ 09:49, 29/03/02
Đã được 34 người bình chọn  (3.24)
|
Trích từ bài của tranb viết lúc 06:49 ngày 02/04/2004:
Việt Nam hiện tại có trên 300 tờ nhật báo và tạp chí , nhưng thật ra thì chỉ là một , vì có chung một ban tổng biên tập là Uỷ Ban Tư Tưởng Văn Hoá Trung Ương DCSVN
Được tranb sửa chữa / chuyển vào 06:51 ngày 02/04/2004
Bạn này nói chỉ được cái đúng trở lên.
Không như thế, thì có mà loạn à??? Mùa thu nay sao bão mưa nhiều.... Gửi lúc 15:41, 03/04/04
|
japonica
LFC member, you'll never walk alone !Dũng sĩ diệt MU
,Vietnam
Thành viên từ 23:00, 20/05/02
Đã được 3 người bình chọn (3.67)
|
Trích từ bài của lomo1 viết lúc 15:15 ngày 24/03/2004:
tôi thử nêu vài ý kiến với bạn Japonica2-Bạn không nên khắt khe thế.Đa số bạn bè tôi vào trường báo chí từ sở thích văn chương.Khi học họ mới nghiêng về tin bài.Nhưng dẫu tin bài là các thể loại cơ bản nhất thì báo chí không hẹp hòi đến mức từ chối các thể loại có tính "văn nghệ ''''hơn.Con người ta cũng thế,có lúc trí óc,có lúc tình cảm,có lúc đơn thuần là công chuyện.Hãy để mỗi nhà báo phát huy cái "gu" của mình.Nếu bạn thích tin,bài phản ánh thì cũng tốt.Người khác thích ký sự,bình luận cũng đâu có dở.
Đúng, đúng là gu văn chương của VN vẫn còn nhiều quá, nên các vị nước ngoài mới thắc mắc là sao mà báo chí VN lắm thơ, lắm truyện ngắn thế. Cái này thì là đặc điểm cố hữu thôi, chả sửa một sớm một chiều đưộc, hạn chế của nó là: vẫn phát huy truyền thống cũ ấy nên đến nay sinh viên báo chí vẫn cứ học những tài liệu cũ rích, suốt ngày được đọc trích dẫn "Giáo trình nghiệp vụ báo chí của Trường Tuyên Huấn TW in năm... 1977 có viết...". Mà năm nay đã là năm 2004 rồi, điều này thì đáng buốn quá còn gì.
Mấy thể loại như phóng sự, ghi chép rõ là vẫn đưộc bà con ưa chuộng, mà báo chí đáp ứng nhu cầu của công chúng nên tất nhiên vẫn cú viết thôi. Nhưng ý tớ là cách phân chia thể loại của VN quá phức tạp.
Thể phản ánh, ký, phóng sự... tất cả những thứ loằng ngoằng ấy ở nước ngoài đều được gọi là bài cả. Ngoài tin bài thì còn có thêm bài bình luận. Vậy là đủ cho cả 3 thể của mình rồi còn gì. Hix...
Nothing's gonna change my world
Gửi lúc 18:36, 09/04/04
|
a_ma_to
KK09
,Vietnam
Thành viên từ 09:19, 14/05/04
Chưa có ai bình chọn
|
Báo chí Việt Nam lâu nay bị " nhiễm" nhiều bệnh mà tạm thời chưa có phương thuốc nào hữu hiệu.
Chẳng hạn:
- Bệnh " tự do sáo ngôn" của những người kém tài nhưng sính chữ.
- Bệnh " tâm suy tầm thoái" của một số người " tham quyền cố vị".
- Bệnh " treo dọc công lí " của những vị dùng bút quẹt vào tường cho toè đi trước khi đâm mấy thằng gian.
- Bệnh " đóng cửa đốt nhà " của những tiền bối sợ hậu duệ giỏi hơn mình.
- Bệnh " Quét nhà ra rác" của những phóng viên chẳng biết làm gì ngoài chuyện buôn lê.
--------------------------------------------------------------
Bác này tài thật, chỉ ra bao nhiêu là bịnh của Báo chí, tối xin chỉ thêm cho bác vài bịnh của báo chí nữa nhé
- bịnh" đâm bì thóc, trọc bì gạo" của những tay ký giả xính chửi đổng
- bịnh "ăn gian, nói dối" của những phóng viên hihihi coi trời bằng vung.
- bịnh "tát nước theo mưa" của những tay chẳng biết sáng tạo là gì
- bịnh " vơ đũa cả nắm" mà đâu biết trong đó có cả mình
ối trời ơi, sao nhiều thế hông biết, nhưng mà em không nghĩ là nhà báo = nhà láo đâu nghe,  Gửi lúc 10:08, 14/05/04
|
Quan_Di_Ngo
Cập đệ vinh hoa thiên hạ hữu. Nhất môn chí sĩ thế gian vô
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Vietnam
Thành viên từ 12:34, 17/09/03
Đã được 22 người bình chọn (4.23)
|
Trích từ bài của a_ma_to viết lúc 10:08 ngày 14/05/2004:
Thưa bác a_ma_to, nếu nhận xét về Báo chí Việt Nam hiện đại kiểu như tôi và bác thì chẳng khác gì chúng ta là những người vạch lá tìm sâu, trong khi sâu thì vẫn cứ ngày một phát triển, chưa có thuốc đặc trị, mà lá thì cứ bị ngốn sạch dần trước mắt mọi người. Thiết nghĩ, chúng ta hãy cùng nhau ngồi lại, tìm Thuốc Chữa , chứ Kê Bệnh hoài mà không biết chữa bằng cách gì, thì bệnh vẫn cứ là bệnh, bác có đồng ý không không ạ? Tôi hi vọng quý bác là những người nắm rõ chuyên môn, rành đường đi nước bước của báo chí nước nhà, sẽ đóng góp chút công nhỏ trong việc tìm ra Chân Thuốc cho các bệnh đã liệt kê. Có như thế thì mới mong cho cái topic này sớm được Delete đi. Tôi chỉ mong có thế, và những người bạn của tôi trong ngành Báo chí cũng chỉ tâm nguyện thế. Kính bác! Xin một đời hãy sống vì nhau
Mẹ bảo thế và anh tâm niệm thế. Gửi lúc 12:09, 15/05/04
|
|
| |
|
|
|
 Các chủ đề liên quan |
|
|
|
Đề nghị các bạn tuân thủ
qui định của diễn đàn khi gửi bài
lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi
thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng  ở bên cạnh mỗi bài.
|
|
|
|
|