|
|
Tất cả các diễn đàn
|
Khoa học xã hội, nhân văn và nghệ thuật |
|
Báo chí - Truyền thông, Thi ca, Kiếm hiệp cốc, Văn học, Dancing, Điện ảnh (MFC), Cùng đọc và suy ngẫm, Học thuật, Mỹ Thuật, Kiến Trúc, Khoa học Pháp lý, LS_VH, Tiếng Việt, Tác phẩm Văn học, Nghệ thuật Nhiếp ảnh, Nghệ Thuật Thư Pháp, Lịch sử Văn hoá, Tâm Lý Học,
|
|
|
 Chủ
đề mới  Trưng
cầu mới
 Trả
lời
 Gửi
cho bạn của bạn
 In
ấn
|
|
|
 hotnews
,Vietnam
Thành viên từ 22:23, 20/03/05
Đã được 2 người bình chọn  (1.00)
  
|
Báo chí vietnam à ????wow Đánh thì kg dám đánh đến nơi đến chốn nhất là những chuyện nhại cảm phải ngó trên ngó dưới nếu viết nặng tay quá thì xem như mất việc,vì vậy phải chuyển qua những chủ đề it va chạm hơn như là ,chuyện vụ án cướp của giết người ,bóng đá,phụ nử làm đẹp như thế nào....v..v có bao nhiêu đó làm qua làm lại cũng chán sinh ra viết bừa viết ẩu .Chẳng hạn như gần đây lôi đầu mấy ông nhạc sỉ ra mà đánh tơi bời nào chửi mấy ổng đạo nhạc (nếu nói về bản quyền thì đúng)còn chửi luôn lớp trẻ bây giờ kg biết giữ gìn văn hoá dân tộc (trong đó những người trẻ như tôi cũng tự ái chứ).Nhưng nghĩ kĩ lại xem là nguyên do vì sao cứ ?cớ sao mà cầm bút quơ cả đám hết như vây là cho mình hiểu biết và giữ gin văn hoá dân tộc à?
Đất nuớc ta trãi qua hơn 1000năm chịu sự ảnh huởng đô hộ của giặc Tàu,cả trăm năm của giặc Pháp, mấy mươi năm của Mỷ thì bản sắc văn hoá của ta kg bị ảnh hưởng mới là chuyện lạ.tất nhiên lớp trẻ người ta có quyền tiếp thu văn hoá các nước khi mà loại hình bản sắc văn hoá của dân tộc thật sự có là bao ,chắc có lẻ những nhà báo việt nam ta là người biết hưởng thụ văn hoá cổ truyền dân tộc nhất thế giới quá (bằng cách suốt ngày nghe nhạc cải lương,chèo và rối nước )nếu như vậy ngã nón bái phục.Người ta nghe đạo nhạc thì kệ người ta cứ suốt ngày la lối ầm ỉ đọc mà phát chán ,vậy chử quốc ngữ của ta lấy từ bảng chử cái nuớc ngoài và do người nước ngoài phát minh sao kg nói đao ngữ nhỉ ?vậy các công cụ nhạc khí như guita ,thùng ghita điện ,organ,trống, violon là của vietnam à ?vậy trong bản tuyên ngôn độc lập của Bác Hồ trích ra từ 1 phần của bản tuyên ngôn độc lập của Mỷ cũng là ''''Đao'' à
Nhà báo vietnam ơi! truớc khi cầm bút thì hãy nghĩ mình nên viết những gì mà mình biết nhá !chứ viết như thế thì'''' khổ lắm nói mãi''''
 Gửi lúc 21:59, 04/04/05
|
thusinhthoinay
,Vietnam
Thành viên từ 14:10, 30/03/05
Đã được 3 người bình chọn  (4.33)
|
Theo tôi nghĩ thì quan trọng là ở phần gốc phần rễ, chứ không phải phần thân hay ngọn. Báo chí hiện tại có bao nhiêu căn bệnh là rất quan trọng và điều quan trọng hơn là cái nguyên nhân dẫn đến phát sinh các căn bệnh đó, chứ tìm cách chữa thì hết bệnh này sẽ phát sinh thêm bệnh khác, và cứ thế ...
Mặc dù ở các nước phương Tây hay các nước nào có được tự do ngôn luận thực sự đều có những mặt trái của nó... như chủ nghĩa cá nhân hay lạm dụng tự do nhân quyền, phơi bày những chuyện khiếm nhã ...
Nhưng ngược lại, một cơ chế độc tài thống trị, các thông tin đi ngược hay có nguy cơ ảnh hưởng đến chủ nghĩa tư tưởng đều bị bưng bít, cắt xén hay ém nhẹm cũng không thể nào phát triển một cách tốt đẹp và hoàn thiện được...
Một đất nước thì độc đảng hay đa đảng không quan trọng, điều quan trọng là những chính kiến có được trao đổi một cách thẳng thắng công bằng và công khai hay những sự thật có bị bóp méo lệch lạc hay không mà thôi.
Cũng như vừa rồi có chuyện một bài văn của một học sinh trung học làm chấn động dư luận vì dám bày tỏ chính kiến của mình, mặc dù bài thi lạc đề .... và một luận điểm hết sức quan trọng mà em này trình bày là từ trước đến giờ học văn học mà chỉ được khen thôi chứ không dám chê vì sợ mất điểm ...
Và theo tôi nghĩ ngày nào các cơ quan ngôn luận còn nằm gọn trong tay của Đảng cầm quyền thì ngày ấy diễn đàn của chúng ta vẫn còn bỏ ngỏ và không hề có hồi kết ...
Đành rằng bất cứ chuyện gì cũng phải đặt dưới sự quản lý của nhà nước, để đất nước không lộn xộn, không loạn xạ, nhưng với công tác truyền thông ngôn luận, chỉ cần có pháp nhân đứng ra chịu trách nhiệm về nội dung truyền tải là không sai lệch thực tế và mang tính tích cực cho xã hội ( chứ không chỉ cho một bộ phận như hiện nay ... ) là có quyền nói ... có như vậy dần dần báo chí mới "lột xác" ... mới khỏi bệnh mà thôi.
Nhưng như vậy thì tất cả những "chuyện xấu" sẽ được phơi bày, chuyện gì cũng có mặt tích cực và tiêu cực, từ trước đến giờ công chúng chỉ thấy được các mặt tốt mặt đẹp, còn những mặt xấu, mặt chưa đẹp đều bị bưng bít, dấu che, đến lúc công chúng biết rõ hết rồi, liệu còn im lặng nổi nữa không ? liệu rằng đất nước còn giữ được một Đảng cầm quyền nữa không ?
Vậy thì nhiệm vụ của những người cầm quyền hiện nay là làm gì ??? phải cố thủ, phải giữ vững ngôi vị ...
Vậy thì báo chí có thể tìm cách vượt khỏi được các căn bệnh đang có hay không ? Không thể nào !
Chúng ta đành phải chấp nhận mà thôi ! Gửi lúc 01:32, 13/05/05
|
urgo23
,Vietnam
Thành viên từ 22:28, 20/05/05
Chưa có ai bình chọn
|
Nghĩ về BC VN hiện đại mà ràu
Các bác nghĩ sao khi nước ngoài đưa tin về VN nhan nhản trong khi có những tin chúng ta chả biết mô tê gì. Ví dụ như vụ bạo động ở Tây Nguyên. Có gì mà phải bưng bít, chỉ có cái gian , cái xấu mới phải che đi. Cái kim lâu ngày cũng lộ, mãi mấy ngày sau mới dụt dè đưa tin một cách thận trọng. Truyền thông của chúng ta cho rằng nước ngoài tuyên truyền chống phá, thật sai lầm, đó lại là chiêu tuyên truyền người dân thì đúng hơn.
CÁc bác nhớ vụ báo Mỹ lên án lính Mỹ bỏ cuốn kinh Koran vào bồn xí chứ, chỉ có điên khi tự nói xấu nước mình...
Tóm lại, BCVN hiện nay chỉ có 1 tiếng nói, chỉ là công cụ tuyên truyền không hơn không kém.
Đành hy vọng trong cơn mơ rằng một ngày đẹp trời nào đấy, Đảng ta sẽ cho phép cánh nhà báo được tự do, được là tiếng nói của dân, được vạch lá tìm sâu... Gửi lúc 21:41, 21/05/05
|
|
| |
|
|
|
 Các chủ đề liên quan |
|
|
|
Đề nghị các bạn tuân thủ
qui định của diễn đàn khi gửi bài
lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi
thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng  ở bên cạnh mỗi bài.
|
|
|
|
|