Bạn chưa đăng nhập,
hãy nhấn vào đây để đăng nhập

5027841 người đang duyệt site , trong đó có 5049 thành viên
 
 

Tất cả các diễn đàn
Thông tin thể thao
 

CờDiễn đàn thể thaoBóng rổCác cup bóng đá Âu châuVõ thuậtBóng bànCầu lôngBilliard-SnookerYoga - Khí công - Nhân điệnTennis


   Cờ
 
  Thế giới cờ Vua


 Chủ đề mới  Them cuoc Binh chon moi Trưng cầu mới
Trả lời Trả lời
 Gửi cho bạn của bạn  In ấn

    23 người đang xem chủ đề này, trong đó có 0 thành viên

<<Chủ đề trước...  Chủ đề tiếp theo>>



  1 | 2 | 3 |
   << Đầu  |  Trước  |  Sau  |   
Tác giả Chủ đề này đã có 1743 lượt đọc và 28 bài trả lời  
     
( 2 người bầu )
  
thuanvn
Chú "Chuột" đen xấu xí. Rất thích Ngựa !



,Vietnam
Thành viên từ 15:43, 29/12/03


Đã được 7 người bình chọn (4.71)

Gửi tin nhắn Gửi thư  Thăm trang nhà của thành viên này
       Than phiền

          Nhưng rồi những sự kiện xã hội đã làm đảo lộn cuộc đời danh thủ này. 1789, cách mạng Pháp bùng nổ, 1792 bãi bỏ chế độ quân chủ... Năm 1793, như thường lệ 17 năm qua, ông lại đáp thuyền qua London. Nhưng chính ông không thể ngờ đây là chuyến đi cuối cùng để không còn bao giờ được quay về Tổ quốc.
           Hết những tháng dạy cờ ông muốn trở về nhà nhưng những người cách mạng quá khích đã không chịu cấp thị thực cho ông. Ở Pháp đang ở vào thời kỳ cực kỳ hỗn loạn, sản xuất đình đốn, văn hóa nghệ thuật bị bãi bỏ. Gia đình ông lâm vào cảnh vô cùng khó khăn, ông tìm cách quay về cứu giúp cho gia đình nhưng cả năm trôi qua vẫn không có một tin tức hồi âm.
           1793, cuộc chiến Anh – Pháp bùng nổ. Hy vọng quay về Tổ quốc của ông hoàn toàn tan vỡ. Đó là một đòn chí tử giáng vào ông. Những tin tức không vui từ quê nhà bay sang khiến ông càng thêm lo lắng: những cuộc đấu đá, chém giết thảm khốc giữ phe bảo hoàng và phe cách mạng khiến cuộc sống xã hội hoàn toàn bị đảo lộn. Lần lượt cả Louis XVI lẫn Robespierre đều phải lên đoạn đầu đài.

 


Tự hào được gắn lên người cái mác peda...


thuanvn


 

Gửi lúc 08:57, 24/02/04Về đầu trang

thuanvn
Chú "Chuột" đen xấu xí. Rất thích Ngựa !



,Vietnam
Thành viên từ 15:43, 29/12/03


Đã được 7 người bình chọn (4.71)

Gửi tin nhắn Gửi thư  Thăm trang nhà của thành viên này
       Than phiền

          Ông không quan tâm lắm đến chính sự nhưng nỗi buồn, tâm trạng bất ổn cộng với sự làm việc quá mức khiến ông mất ngủ liên miên và lâm bệnh nặng. Ông liên tục viết thư về nhà. Năm 1795, ông cảm thấy yên lòng hơn khi biết gia đình mình còn nguyên vẹn, bình yên và đang trông chờ ông về đoàn tụ. Trong bức thư gửi cho vợ đề ngày 22 tháng 5 năm 1795, ông viết: “Anh nóng lòng chờ thị thực để được bay ngay về trong vòng tay của em và hôn tất cả những đứa con thân yêu của chúng mình. Anh hy vọng mình còn đủ sức vượt qua eo biển một lần nữa.
          Nhưng than ôi, ước nguyện của ông không bao giờ trở thành hiện thực. Ngày 31/8/1795, ông đã qua đời trong căn phòng của mình tại nhà số 10 phố Little Reider, hưởng thọ 69 tuổi. Ông được mai táng tại nghĩa trang nhà thờ Saint-James. Cáo phó về cái chết của ông được đăng trên tờ báo “Thế giới” phát hành ở London cũng thật độc đáo, toàn văn như sau: “Thứ hai tuần vừa qua, kiện tướng Philidor, nhà chơi cờ lỗi lạc đã thực hiện xong nước đi kết thúc cuối cùng của mình”.
          Tình hình ở Pháp lắng dịu dần. Một năm sau nước Pháp mới nhớ đến người con tuyệt vời của mình. Các nhà hát cho trình diễn các tác phẩm của ông. Tòa thị chính Paris đặt nhà điêu khắc nổi tiếng lúc bấy giờ là Paju tạc một bức tượng bán thân Philidor để tặng cho gia đình ông, hai bản khác được đặt tại nhà hát Opera và quán cà phê Rejans.
          Philidor không chỉ là một tài năng phi thường hiếm có mà còn là một con người có nhân cách cao cả. Ông là bạn của những con người thất thế, yếu đuối, là bằng hữu của những vĩ nhân, là thầy dạy của các quan đại thần, tứơng lĩnh... Ông còn là người chồng mẫu mực, người cha đáng kính, luôn hết lòng vì gia đình, vì tương lai của các con (các con ông tuy sau này không theo nghiệp cờ nhưng đều thành đạt). Ông là mẫu kỳ thủ lý tưởng có một không hai qua mọi thời đại. Không một kỳ thủ nào, không một nhà vô địch thế giới nào sánh bằng. Ông luôn tìm thấy ở ông những gì cao cả để noi theo.


 

 


Tự hào được gắn lên người cái mác peda...


thuanvn


 

Gửi lúc 16:38, 29/02/04Về đầu trang

thuanvn
Chú "Chuột" đen xấu xí. Rất thích Ngựa !



,Vietnam
Thành viên từ 15:43, 29/12/03


Đã được 7 người bình chọn (4.71)

Gửi tin nhắn Gửi thư  Thăm trang nhà của thành viên này
       Than phiền

Sau đây là một trong những số câu chuyện về Philidor:


          Vào năm 1783 ở Paris dậy lên tin đồn về một chiếc máy biết đánh cờ “Turkman” xuất hiện. Ông chủ của chiếc máy là người gốc Hungari. Máy đánh cờ là một chiếc thùng lớn. Trên mặt là hình bàn cờ, những quân cờ là những hình nhân Vua, Hậu, Cố đạo (Tượng), Mã, Thành (Xe) và những chú lính bằng gỗ. Quân cờ được di chuyện theo những rãnh hết sức khéo léo. Trí tò mò bị kích thích cao độ, rất đông người kéo đến xem máy biểu diễn. Nhiều kỳ thủ xung phong vào thi đấu với máy, tất nhiên mỗi lần được thi đấu đều phải trả tiền. Máy và người đấu với nhau ngang ngửa, lúc thắng lúc thua nhưng tiếng tăm về chiếc máy thông minh nổi lên như cồn khắp thủ đô hoa lệ. Chẳng bao lâu, tin này đến tay các nhà khoa học trong hàn lâm viện nước Pháp.
          Các nhà bác học mũ cao áo dài tranh luận kịch liệt với nhau xem chuyện đó có thật không. Đa số cho rằng không thể có chuyện máy móc biết suy nghĩ như con người, số còn lại thì cho rằng ông chủ chiếc máy có tà thuật sai khiến ma quỷ để mê hoặc người đời. Họ quyết định tìm một người đủ tư cách để phán xét. Người đó không ai khác hơn Philidor, nhà chơi cờ vĩ đại nhất của nước Pháp thời ấy. Người ta mời Philidor đấu với máy. Dân chúng tới xem trận đấu đông nghịt và người ta được chứng kiến cảnh chưa bao giờ thấy: thần tượng cờ của nước Pháp chơi lúng túng như gà mắc tóc, lúc thì đỏ mặt, khi thì vò đầu bứt tai cứ như bị ma bắt, nước đi ngập ngừng, khiến không còn ai nhận ra được ông nữa. “Có điều gì đó kinh khủng lắm đã xảy ra với ông ta!” người ta thì thào với nhau, sợ hãi. Kết cục Philidor của họ đã thua chiếc máy kỳ diệu kia và chiếc máy lại tiếp tục bôn ba trên những nẻo đường tới các thành phố khác với lời quảng cáo to tướng giăng lên phía trước: “Máy đánh cờ chiến thắng cả Philidor vĩ đại!”.
          Cho đến một ngày kia, dù khôn ngoan đến đâu, “cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra”, do một sự tình cờ mà người ta khám phá ra cái máy kia chẳng có một “trí thông minh” nào hết mà chỉ do khéo léo bố trí được một người ẩn nấp rất tài tình bên trong để điều khiển các quân cờ. Nghe nói vụ này được phát giác là do người nấp trong đó quá mệt bị ngất xỉu. Ông chủ phải bỏ dở ván cờ, kéo máy vào một chỗ kín để giải thoát cho “trí thông minh” của mình, nhưng bị người ta phát hiện. Từ đó mới chấm dứt câu chuyện bịp bợm về “máy đánh cờ”.


          Thế còn cuộc đấu kỳ lạ giữa Philidor và máy thì sao?

 


Tự hào được gắn lên người cái mác peda...


thuanvn


 

Gửi lúc 21:35, 06/03/04Về đầu trang

thuanvn
Chú "Chuột" đen xấu xí. Rất thích Ngựa !



,Vietnam
Thành viên từ 15:43, 29/12/03


Đã được 7 người bình chọn (4.71)

Gửi tin nhắn Gửi thư  Thăm trang nhà của thành viên này
       Than phiền

          Mãi sau này con trai ông là Andre mới kể lại tường tận buổi gặp mặt đầy kịch tính trước ngày đấu giữa cha mình và người chủ chiếc máy:
          - Tối hôm đó, một người đàn ông lạ mặt bước vào phòng cha tôi và chào rất cung kính. Ông ta đưa ra một tấm sơ đồ và đi thẳng vào câu chuyện: “Thưa ngài Philidor kính mến, quả thật tôi không phải một vị thần nên trò chơi người máy của tôi cũng chỉ như tôi mà thôi. Tôi đã chế ra nó bằng cách này đây.” Ông ta chỉ vào bản thiết kế của mình và chỉ rõ chỗ người của mình ẩn nấp. “Tất cả gia sản của tôi chỉ có thế, tôi đã dùng tất cả những gì còn lại của tôi sáng chế ra nó để kiếm sống, tôi không màng vinh quang như người ta tưởng, tôi chỉ cần tiền để nuôi được gia đình đông đúc của tôi mà thôi. Ông hãy phán xét đi, tôi sẽ vui sướng như thế nào khi được tuyên bố rằng trò chơi người máy của tôi sẽ chiến thắng cả Philidor”. Thoạt đầu, cha tôi tỏ thái độ phẫn nộ với lời đề nghị trơ trẽn kia. Nhưng rồi ông im lặng, ông nhìn con người gian giảo và đáng thương kia. Có lẽ những ngày tháng gian lao sống cùng các nghệ sĩ giang hồ nơi đất khách quê người mà ông từng nếm trải hiện lên trong ký ức ông. Những nỗi nhọc nhằn, những lời khinh thị sẵn sàng trút lên đầu họ, cũng là vì miếng ơcm, manh áo... Dẫu có thua, mất mát của ông có thấm gì. “Thôi được!”. Cuối củng cha tôi buồn bã gật đầu. Khi người kia vui sướng bước chân ra cửa, ông còn gọi lại dặn thêm: “Ông phải nhắc anh chàng trong đó phải tấn công thật tích cực và khôn khéo, đừng để người ta nhận ra tôi đang chiều ý ông”. Nhưng lúc thi đấu, người nấp trong máy đã quá hoảng sợ vì uy tín của Philidor nên đã chơi không ra sao khiến cha tôi vô cùng khổ sở mới thua được. Sau buổi đấu, cha tôi về nhà, tâm trạng chán nản. Ông nói với tôi “Đây là ván cờ khiến cha mệt mỏi, lo ngại và tức giận nhất trong cuộc đời chơi cờ của cha!”.
          Hàng trăm năm đã trôi qua, người đời đã quên đi và tha thứ cho lỗi lầm “móc ngoăc” của Philidor. Nhưng lạ lùng thay, tên tuổi của con người sáng chế ra “chiếc máy đánh cờ kia” vẫn được ghi lại một cách trân trọng trong các bách khoa toàn thư về cờ và vật lý: Tên đầy đủ của ông ta là Vonfgang Von Kempelen, sinh ngày 23 tháng Giêng năm 1734 và mất vào năm 1804. Chiếc máy đánh cờ được ông làm ra vào năm 1770 khi ông 36 tuổi và ở tuổi 49, ông gặp được Philidor nhân hậu lần đầu tiên.

 


Tự hào được gắn lên người cái mác peda...


thuanvn


 

Gửi lúc 11:08, 14/03/04Về đầu trang

thuanvn
Chú "Chuột" đen xấu xí. Rất thích Ngựa !



,Vietnam
Thành viên từ 15:43, 29/12/03


Đã được 7 người bình chọn (4.71)

Gửi tin nhắn Gửi thư  Thăm trang nhà của thành viên này
       Than phiền

          Vinh quang của Philidor đâu phải chỉ ở những bức tượng đồng. Tên tuổi của ông sẽ sống trong trí nhớ của nhiều người khi cờ Vua và âm nhạc còn tồn tại. Chính vậy, ông không phải một lần mà hai lần bất tử.


          Tuy là người tiên phong và thấu triệt về phương diện lý thuyết cờ, nhưng không phải Philidor không có những nhược điểm, một nhược điểm trong lý thuyết của Philidor là trong lúc nhận rõ vai trò của Tốt thì lại giành cho các quân khác vai trò chưa tương xứng. Điều đó chưa hẳn là hoàn toàn đúng.
          Ngay khi Philidor còn sống, cũng có một nhóm các nhà chơi cờ người Italia, gọi là nhóm Modena (một thành phố ở Italia) gồm ba người là Den Rio, Loli và Ponsiani đã nhận thấy trong lý thuyết của Philidor còn một số điểm sơ hở. Philidor chủ yếu nhấn mạnh đến giai đoạn ra quân, còn nhóm
Modena lại cho giai đoạn tàn cuộc mới là giai đoạn quan trọng nhất: “Ai biết chơi tàn cuộc tức là người đó biết chơi cờ”. Tuy nhiên do uy tín quá lớn của Philidor nên tiếng nói của nhóm này bị chìm nghỉm mặc dù nhiều luận điểm của họ rất có lý.
          Những tư tưởng cơ bản của nhà chơi cờ người Pháp này tồn tại ở châu Âu suốt 200 năm (!) một cách vững vàng. Đó là cách chơi thế trận liên hoàn.
          Cho mãi đến khi xuất hiện Paul Morphy (1837 – 1881), một nhà chơi cờ lỗi lạc người Mỹ, thì cờ mới tìm được con đường phát triển hài hòa và sâu sắc hơn. Song trước khi nói về Morphy, ta hãy điểm qua vài nét về những trận đấu, từ đó xuất hiện những ngôi sao sáng trong làng cờ thế giới cho đến giữa thế kỷ 19.

 


Tự hào được gắn lên người cái mác peda...


thuanvn


 

Gửi lúc 01:32, 17/03/04Về đầu trang

thuanvn
Chú "Chuột" đen xấu xí. Rất thích Ngựa !



,Vietnam
Thành viên từ 15:43, 29/12/03


Đã được 7 người bình chọn (4.71)

Gửi tin nhắn Gửi thư  Thăm trang nhà của thành viên này
       Than phiền

          Bây giờ ta hãy điểm qua lịch sử của những trận đấu cờ mang tính chất quốc tế đầu tiên, có nghĩa là nói đến lịch sử những trận đấu. Chính những trận đấu quốc tế như vậy khiến môn cờ ngày càng phát triển, chất lượng ván đấu ngày càng được nâng cao, thu hút thêm nhiều người đến với nó.
          Như đã nói trên, một trong những người đầu tiên lịch sử còn ghi nhận được là Ruy Lopes, cha đỡ đầu của làng cờ Tây Ban Nha. Năm 1559, ông đến Roma trong dịp bình chọn Giáo hoàng mới, tại đây ông đã thi đấu với hàng loạt các kỳ thủ bản xứ, ông đã thắng tất cả, dù trong số họ có nhà chơi cờ mạnh nhất Roma là Jovani Leonardo. Có lẽ đây là trận đấu quốc tế đầu tiên được biết tới với sự thừa nhận là người mạnh nhất.
          16 năm sau, Leonardo từ Roma hành trình sang Tây Ban Nha dưới triều vua Philip II để làm một trận phục thù. Ông không ặp Lopes nhung đã gặp được hàng loạt các kỳ thủ lớp mới của TBN. Trận đấu quốc tế lần này là dịp để các kỳ thủ giữa hai cường quốc cờ thỏa mãn được câu hỏi “ai hơn ai?”. Sau vòng loại chỉ còn hai người là Leonardo và Paolo Boi. Họ thi đấu với nhau trong nhiều tuần không theo một thời khóa biểu nào. Cuối cùng thì ai là người chiến thắng?
          Có nhiều tài liệu khác nhau khiến ý kiến các nhà sử học không thống nhất. Trong quyển “Từ điển cờ Vua”, người viết cho rằng người chiến thắng là Boi, nhưng nhà nghiên cứu Bakhman và Greckov trong quyển “Lịch sử các trận đấu cờ Vua” lại cho rằng người chiến thắng là Leonardo, giả thuyết này còn được minh chứng bởi một quyển sách được viết vào năm 1634 của một tác giả tên là Alexandro Salvio, trong đó có những dòng như sau “Ba ngày diễn ra cuộc đấu giữa họ nhưng không ai giành được ưu thế. Sang ngày thứ tư phong độ của Boi yếu hẳn, ông đã bị thua tất cả các ván. Điều đó khiến ông buồn đến nỗi ngày hôm sau ông bỏ đi, không đấu nữa...

 


Tự hào được gắn lên người cái mác peda...


thuanvn


 

Gửi lúc 23:50, 26/03/04Về đầu trang

thuanvn
Chú "Chuột" đen xấu xí. Rất thích Ngựa !



,Vietnam
Thành viên từ 15:43, 29/12/03


Đã được 7 người bình chọn (4.71)

Gửi tin nhắn Gửi thư  Thăm trang nhà của thành viên này
       Than phiền

Năm 1587, Leonardo bị một kẻ đạo tặc sát hại. Chỉ còn lại Boi, sống lâu hơn đấu thủ bất hạnh 11 năm và mặc nhiên được coi là thủ lĩnh của cờ Vua lúc ấy. Năm tháng qua đi, ở Italia xuất hiện tay cờ tài hoa Joakino Greco. Ông xuất thân từ tầng lớp dưới nhưng lại đứng trên tất cả những kỳ thủ đương thời. Ở Italia, và cả Pháp, Anh, Tây Ban Nha, không ai là đấu thủ, thắng nổi ông. Kỳ thủ lãng tử này ít ghi chép các ván đấu nên người đời sau không biết ông từng đấu với ai. Như vậy, có thể ghi tên ông vào danh sách những nhà vô địch thế giới không vương miện được chăng?


Sau Greco 100 năm, cờ Vua thế giới chìm trong im lặng. Ở Italia, sự ham thích cờ vua dần tắt lịm nhưng sau đó bùng lên mạnh mẽ ở Anh, Pháp.


Andre Philidor, như đã nói, được coi là nhà vô địch thế giới không chính thức vì người ta biết chính xác ông đã gặp những ai, ở lúc nào, ở đâu. Ví dụ, trận thắng 8-2 trước Xtamma (London, Anh, 1747), hay 4-1 trước Abraham Iansen. Tiếc rằng, khi ấy chưa có cách ghi biên bản nên phần lớn những ván cờ hay như vậy đều không lưu giữ được. Thời đó, những kỳ thủ xuất sắc nhất châu Âu đã có dịp gặp nhau. Philidor không có đấu thủ ngang sức nào ở Hà Lan, Brusseles và ngay trên đất nước mình. Trong số những người thua ông có những người Pháp như Legal, Bernar, Karlio, Leje, bá tước Briun, người Italia như Verdoni, người Anh như Boudler, Uynson, Etvid... Riêng phần lý thuyết về cờ cũng đã mang đến cho Philidor vinh quang không nhỏ. Nếu lúc bấy giờ có tước hiệu vô địch thế giới thì ông xứng đáng nhất.


Nửa đầu thế kỷ 19, trên đấu trường cờ vua quốc tế, các lực lượng chính được phân bố ở 2 phía của eo biển Manche. Năm 1827, tại ngoại ô Pari đã diễn ra cuộc đấu nảy lửa giữa danh thủ người Anh Lius (1787 – 1840) và danh thủ người Pháp Depasen (1780 – 1847). Tám năm sau, một người Pháp Lui de Labuadon (1797 – 1840) đã kế tục thành công truyền thống của Philidor. Mùa hè 1834, ông đấu 6 trận liền với kỳ thủ mạnh nhất nước Anh là Alexandr Mac-Donen (1798 – 1835). Trận đấu theo kiểu hàng loạt xeri như thế này diễn ra tại London khiến người xem rất thú vị. Kết quả chung cuộc, Labuadon thắng 4, thua 2 và tỷ số cuối cùng là thắng 45, thua 27 và hòa 13. Cuộc đấu tay đôi giữa hai kiện tướng danh tiếng đã để lại di sản sáng tạo phong phú. Lần đầu tiên còn giữ lại cho đời sau tất cả các ván cờ. Chúng được ghi lại, in ấn, sau đó còn được tái biển nhiều lần có bình luận và ghi chú, trở thành công trình nghệ thuật rực rỡ bất hủ của các kiện tướng lớp tiền bối, trở thành đối tượng nghiên cứu và là nguồn cổ vũ cho nhiều tài năng trẻ.


* Notes: Theo Thuận nghĩ, có lẽ hai tay cờ này là La Tourdonnais và McDonnell. Có thể khi dịch, tác giả Võ Tấn đã phiên âm lại tên. Thuận có được 2 ván cờ của hai người này (không có trong sách), mời mọi người thưởng thức. Trình độ của Thuận không cao nên những lời bình luận cũng có thể chưa thật chính xác. Dẫu sao, có bình luận đôi chút cũng hấp dẫn hơn.


       Thân chào,


          thuantd
Email:
q4thuan@yahoo.ca


Gửi lúc 14:47, 13/04/04Về đầu trang

thuanvn
Chú "Chuột" đen xấu xí. Rất thích Ngựa !



,Vietnam
Thành viên từ 15:43, 29/12/03


Đã được 7 người bình chọn (4.71)

Gửi tin nhắn Gửi thư  Thăm trang nhà của thành viên này
       Than phiền

La Tourdonnais - McDonnell
Khai cuộc Tượng


 


Ở trận này, Tourdonnais cầm trắng. Khai cuộc của ông ngày nay cũng ít gặp trong các giải lớn.
1.e4 e5 2.Bc4 Bc5 3.Qe2?


Tôi cũng không hiểu được ý đồ của bên trắng. Hai nước đầu không có gì để bàn, nhưng nước này đi có vẻ hơi phung phí thời gian.


3. ... Nf6 4.d3 Nc6 5.c3 Ne7?



Dường như ở thời điểm này, các kỳ thủ chưa thấm nhuần tư tưởng phải nhanh chóng nhập thành, triển khai quân thì phải? Tôi không hài lòng lắm về nước này của Đen.


6.f4!?


Ngay lập tức, Trắng đột phá trung tâm, tạo điều kiện triển khai lực lượng nhanh.


6. ... exf4 7.d4 Bb6 8.Bxf4 d6



Trước thế cờ này, Trắng có một nước đi hơi thừa. Tôi nghĩ tốt hơn trắng nên chơi 9. Nf3 chuẩn bị nhập thành. Nếu đen muốn tấn công Tượng ở c4 thì họ đã tấn công ngay rồi.


9.Bd3? Ng6 10.Be3 0-0



Nên tiếp tục thế nào? Tôi nghĩ, vẫn nên chơi Nf3. Còn chốt h2 để dành tấn công hẳn 2 nước.


11.h3 Re8 12.Nd2 Qe7



Kể ra nước đi này cũng hơi thừa. Không tạo thêm được uy hiếp đối với chốt e4? Chuẩn bị cho tấn chốt lên c5 nếu trắng nhập thành xa cũng chưa cần thiết.


13.0-0-0 c5 14.Kb1?!


Một nước đi thừa, chưa có gì đe dọa cho trắng. Khi hai bên nhập thành trái phía, vấn đề quan trọng là tốc độ tấn công Vua đối phương.


14. ... cxd4 15.cxd4 a5



16.Ngf3 Bd7 17.g4 h6?



Theo tôi nghĩ, Đen không nên chơi 17. ... h6 như vậy. Nó sẽ tạo cho trắng thời gian tấn công nhanh hơn. Tôi đánh giá thế trận nhỉnh hơn một chút cho bên trắng nhưng họ cũng không dễ dàng dành được phần thắng. Còn bạn, bạn nghĩ kết quả sẽ như thế nào?


Phần kết của ván này sẽ được post sau. Sau khi tôi hoàn thành tiếp một bước trong công việc của mình hiện nay.


       Thân chào,


          thuantd
Email:
q4thuan@yahoo.ca


Gửi lúc 14:51, 13/04/04Về đầu trang

thuanvn
Chú "Chuột" đen xấu xí. Rất thích Ngựa !



,Vietnam
Thành viên từ 15:43, 29/12/03


Đã được 7 người bình chọn (4.71)

Gửi tin nhắn Gửi thư  Thăm trang nhà của thành viên này
       Than phiền

Tiếp ván La Tourdonnais - McDonnell



Có thể chơi ngay 18. g5 để công phá thành bên Đen, tuy nhiên, bên trắng lại quyết định tăng cường thêm quân ra mặt trận cánh Vua. Điều này cho phép đen triển khai tấn công bên cánh Hậu.


18.Rdg1 a4 19.g5 hxg5 20.Bxg5 a3



Cánh Hậu của trắng nơi Vua trú ngụ bỗng dưng trở nên vắng tanh, Vua trắng phải lo nghĩ đến việc bị đen tấn công trực diện. Trong khi đó, trắng vẫn chưa làm được gì ở mặt trận bên kia. Con chốt a3 này đóng một vai trò quyết định trong giai đoạn sau của ván cờ.


21.b3 Bc6


Trắng có vẻ sợ mất chốt e4 vẫn đang tràn đầy sức sống, hay là ông giả vờ sơ ý "biếu" con Xe cho đối phương? Có lẽ là ông muốn tấn công trên cột g thì phải? Tôi thấy nước tiếp theo nó kỳ kỳ thế nào ấy, tạm thời cho nó 1 dấu ? đã, sau này sẽ xem xét lại. Nhắc lại, trong nhập thành khác phía, điều quan trọng nhất là nhanh chóng tấn công vào Vua đối phương và phòng thủ ở khu vực Vua mình, những nước đi dư thừa sẽ dẫn tới hậu quả xấu.


22.Rg4? Ba5



Chiến dịch săn chốt e4 chính thức bắt đầu.


23.h4 Bxd2 24.Nxd2 Ra5



Nước đi này của Đen khởi đầu cho ý đồ phá vỡ trung tâm của trắng. Trong thế trận này, việc tấn công vào mặt Vua của trắng là khó có thể. Chính vì thế, Đen thực hiện phương châm: phòng thủ hiệu quả nhất khi bị tấn công ở cánh là tấn công vào trung tâm.


25.h5 Rxg5!?


Nước thí quân bất ngờ khiến cục diện trận đấu hoàn toàn thay đổi. Có lẽ Trắng hơi bất ngờ trước việc thí quân này.


26.Rxg5 Nf4 27.Qf3 Nxd3



Trung tâm của trắng vỡ nát, các quân bố trí rời rạc, không liên kết. Điều đó cho thấy Trắng đang phải đương đầu với rất nhiều khó khăn. Tiếp theo như thế nào đây? Nếu 28.Qxd3 thì ngay lập tức 28. ... Nxe4 với đe dọa gỡ lại quân và còn lời chốt. Trắng quyết định thực hiện đòn chỉa đôi, tránh bị sơ ý dính nước pin Hậu và sẽ khử Mã d3 sau. Chính vì thế:


28.d5


Nhưng Trắng không ngờ rằng Đen lại dám mạo hiểm tiếp tục đổi quân. Điều này xuất phát từ vị thế của Xe g5 quá yếu.


28. ... Nxd5!?


Bắt Mã thì bị chết Xe, đen lời chốt và sẽ thắng ở cờ tàn. Còn nếu 29.Rxd5 cũng không ổn vì đen vẫn lời chốt sau khi đổi quân hàng loạt. Trắng nảy ra một ý tưởng táo bạo, mở đường tấn công trực diện vào Vua đen (đang có cơ hội), tuy nhiên, trắng đã không chú ý đến việc vua đen của mình có thể bị tấn công trước.


29.Rhg1 Nc3+ !?



Nếu 30.Kc2 thì 30. ... Ne1+ và đen sẽ lời chốt, có ưu thế sau khi đổi quân hàng loạt. Trắng sợ vậy và muốn duy trì tấn công vào Vua đen cho nên


30.Ka1 Bxe4


Đen quyết tâm phá nát trung tâm của Trắng, nhằm lôi kéo trắng khỏi cột chiến bên cánh Vua của đen. Ý đồ đó liệu có thực hiện được không? Cuộc chiến đang đến hồi gay cấn.


31.Rxg7+ Kh8



Cả hai ông Vua đều mất ăn mất ngủ. Chỉ cần chậm hơn một nước là thua ván cờ. Liệu bên nào sẽ giành được thắng lợi trong thế trận này?


Để dành cho mọi người tranh luận. Tuần sau tôi sẽ post tiếp phần còn lại.


       Thân chào,
          thuantd
Email:
q4thuan@yahoo.ca

Được thuanvn sửa chữa / chuyển vào 11:30 ngày 30/05/2004

Gửi lúc 14:40, 29/05/04Về đầu trang

 
Các chủ đề liên quan

Đề nghị các bạn tuân thủ qui định của diễn đàn khi gửi bài lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng ở bên cạnh mỗi bài.

Trang chủ |  Đăng ký |  Các diễn đàn |  TTVN Life |  Chủ đề mới |  Bài gần đây |  Tìm kiếm |   Sự kiện |  Sổ lưu niệm |  Từ điển |  Download  |   Thành viên |   Trưng cầu  |  Hướng dẫn |  Trang cá nhân |  Sửa thông tin riêng |  Danh sách bạn |  Các đánh dấu |  Ai đang làm gì?

Trai tim Viet Nam Online (c) 2000-2003 TTVNOL Friends Group.

Sử dụng phần mềm TTVNOnline Forum .NET 8.1, Snitz Forum 2000


3.21875