Than phiền

Chào anh concay, tôi được nghe anh là người có năng lực cao, quả thật khi vào xem một vài topic của anh cũng thấy rõ điều này.
Bản thân tôi trước có giúp đỡ box một thời gian, nhưng ko được nhiều. Nay thấy anh rất nhiệt tình với box tôi rất mừng.
Tôi chỉ có lời góp ý như sau, mong anh lưu ý một chút.
Các ảnh anh scan rất to, tốc độ load về sẽ rất chậm. Anh chú ý cho nhiều người ko dùng mạng tốc độ cao, load về sẽ rất lâu(thậm chí có thể ko load nổi hết) gây tâm lý chán và bực mình vì đợi lâu làm hiệu quả ko cao như anh mong muốn.
Anh nên chú ý giảm bớt độ phân giải khi scan ảnh và sau đó giảm kích thước của anh cho hợp lý hơn với bố cục.
Ngoài ra, nếu có thể anh hãy nhờ một bạn nào đánh tài liệu ra rồi post lên, còn chỉ có ảnh là scan, như thế hiệu quả còn cao hơn rất nhiều.
Ngoài ra, tôi có một đề nghị, anh thử bàn với mọi người xem(cái này có một bạn đã trao đổi với tôi): Là nên đổi tên box là Sinh học-Công nghệ sinh học. Như thế sẽ rõ ràng hơn, bài sẽ đa dạng hơn và đúng hơn.
Một vài ý kiến mong anh ko giận.

Sống chiến đấu vì khoa học muôn năm

Được luuthuy sửa chữa / chuyển vào 01:00 ngày 12/06/2003

Gửi lúc 00:57, 12/06/03

Than phiền

Tôi đã có trả lời vấn đề này cho LG trong topic tán gẫu, nhưng sau khi có ý kiến của luuthuy, tôi mạn phép được tách ra làm 1 topic con để trả lời thắc mắc chung về việc tôi đã và đang paste bài dưới dạng hình ảnh chứ không phải ký tự.
01- Bài viết tôi biên soạn trong MW, sau đó chuyển sang PDF và JPG. Không có 1 tài liệu nào tôi scan từ sách VN ra cả.

02- Chính xác là tôi làm việc chuyển đổi từ dạng ký tự sang dạng hình ảnh là để chống sao chép.

VN đã và đang bị nạn ăn cắp bản quyền quá nhiều, từ cái nhỏ nhặt nhất; đạo văn trong khoa học cũng vậy, từ 1 bài viết nhỏ đến 1 cuốn Luận án tiến sỹ, đều ăn cắp tất tần tật. Oải. Việc paste ở dạn hình ảnh này có 2 cái bất lợi:

1- chiếu dung lượng của TTVN;
2- chờ lâu để load xuống đọc.

Tuy nhiên, căn cứ trên nội dung phục vụ cho từng đối tượng, việc này sẽ bộc lộ vấn đề là:

01- Chỉ những ai thực sự quan tâm và mong muốn sỡ hữu trí tuệ thật sự, sẽ không phiền hà gian khó để thu thập thông tin. Ví dụ có những bài viết không nhằm phục vụ SV năm 1-2 hoặc thậm chí các SV năm 4 sắp ra trường, những người không quan tâm đến khoa học cơ bản, thì đương nhiên học sẽ chẳng lưu tâm hoặc chỉ đọc lấy có. Như thế, họ sẽ không cất công chờ đợi làm gì. Tôi không dám vơ đũa cả nắm, nhưng thực sự khá nhiều SV Vn và các thành viên TTVN luôn có tư tưởng rằng mình muốn là được, sẽ có người làm sẵn mà không phải mất công mất sức. Như tôi đã nói, tôi sẵn sàng bỏ thời gian công sức để đưa kiến thức cho mọi người, nhưng phải có 1 cái gì đó gọi là thử thách, ai vượt qua được cái thử thách ấy thì người đó đáng được hưởng, không thì thôi vậy. Bạn muốn mua một cuốn sách, phải trả tiền; không có tiền mua bản gốc thì mượn để photo thì bạn cũng phải trả tiền cho khoản photo ấy. cái thử thách nhỏ ấy chúng ta đã gặp hằng ngày. nay cũng vậy, lên TTVN không đơn thuần là vui chơi, giải trí mà ở khía cạnh khác là đi thu nhặt thông tin. vậy tốn ít tiền trả cho dịch vụ Inter để thu thông tin cũng là thử thách đấy thôi.

02- Hơn thế nữa, nếu ai có nhã ý lấy dữ liệu thì Ok, nhưng ít ra người đó fải chịu khó ngồi typing để hiểu thế nào là nỗi khổ cực của người viết bài.

sắp tới nếu TTVN than phiền rằng bài viết Concay tôi chiếm nhiều dung lượng thì tôi sẽ chuyển qua hình thức tạo đường link đến 1 cái xó nào đó để mọi người đọc, nhưng chống sao chép, download.

Tóm lại tôi bảo vệ quan niệm của mình đến cùng trong vấn đề chống sao chép.

01- Kiến thức, công sức tôi bỏ ra không hề tính toán, vụ lợi thì ngược lại, nó phải được bảo vệ cẩn thận va chi nên đưa cho ai thật sự cần và biết trân trọng nó.

02- chưa ai bảo vệ cho mình thì mình tự bảo vệ lấy mình vậy.

Thân

Concay

Gửi lúc 00:33, 13/06/03

Than phiền

Ðôi khi tôi cũng tự hỏi, mục đích của một cái box như box CNSH là để làm gì ? Ðành rằng có một số người cần thông tin, cần kiến thức lên đây để đặt câu hỏi, và thành viên nào có kiến thức thì sẽ trả lời, điều đó hay lắm.

Tuy nhiên, trong lúc chưa ai hỏi thì sao ? thành viên chúng ta sẽ làm gì ? Ngồi đợi à ? Chúng ta cũng phải có chuyện gì làm chứ ?!! Vậy là một số thành viên nhiệt tình, cụ thể là concay, vo_niem và một số người khác, post bài của mình lên để bổ sung kiến thức. Thế thì câu hỏi đặt ra là các bài post lên cho ai xem!!! concay học sau đại học, post những bài sau đại học, vo_niem học năm 4, post các seminar cũ, rõ ràng là các bài đó không trả lời cũng như không phù hợp với nhu cầu của bất kỳ ai, nên ai thích thì đọc, ai không thích thì nghỉ, vậy thôi!

Vậy thì, cho phép tôi rút ra đây là các thành viên post bài, trước hết là để thoả mãn cái tham vọng được đóng góp và chia sẻ kiến thức của mình cho mọi người, còn cái kiến thức đó có đúng nhu cầu của ai hay không laị là chuyện khác. Nhưng mà việc post bài là không thể thiếu, vì đơn giản là chúng ta cũng phải có hoạt động gì chứ, box không thể nằm chờ câu hỏi được, mà phải có người nói lên, có người đưa đề tài, thì các bạn bè, đồng nghiệp (của người đó, hoặc chỉ tình cờ pass by) mới có thể dựa trên đề tài đó để mà bàn luận thêm ,đặt câu hỏi.

Vậy điều thứ hai tôi rút ra là, việc post bài nhằm mục đích tạo sân chơi và đề tài chuyên môn cho mọi người cùng thảo luận. Do đó, tôi có một vài điểm không đồng ý với cách phản ứng, cách "chơi" của các thành viên như sau :

1. Không nên chỉ trích nội dung của bài viết theo kiểu : cao xa quá, không hiểu (không biết thì hỏi , có sao đâu, còn không muốn biết thì đừng đọc, càng không có sao).

2. Ðừng vạch lá tìm sâu ác ý ( như : bài bác sai toét, mà không đưa ra dẫn chứng được là sai chỗ nào ). Việc vạch lá tìm sâu cũng có lợi, nó giúp giảm sâu phá hại, nhưng nên làm với tinh thần xây dựng, nói ra có chứng cứ đàng hoàng, và đưa ra đề nghị sửa chữa (nếu có thể) trên tinh thần góp ý và bình luận vấn đề.

3. Ðừng mạt sàt người ta theo kiểu : làm như vậy mà cũng làm à, sinh viên (ngành) ... các cô, các cậu toàn học caí gì đâu, cái cần thì không học .... viết thiếu kiến thức.... ngu thì đừng có nói .... sẽ không ai dám đóng góp nữa.

4. Ðừng đưa ra quá nhiều topic mới không cần thiết, như khi người ta hỏi về vấn đề gì, thì trả lời ngay bên dưới, chứ mở topic mới sẽ làm rối loạn diễn đàn, bác vô niệm dọn dẹp mệt mỏi vẫn không hết.

5. to concay: nói riêng : cái cách post hình lên như vậy, quá mất thời gian load về, hầu như không phát huy được tác dụng cung cấp kiến thức, vì đôi khi với chất lượng mạng ở VN như vậy , là KHÔNG THỂ load về được, chưa kể là dù người ta muốn biết về vấn đề đó, cũng không biết chắc là bài đó có đáp ứng nhu cầu không, mà cố mấy lần vẫn không load được, thì bất quá tam, không thể kiên nhẫn mãi. Như vậy sẽ làm mất đi cái ý nghĩa của việc post bài.

Do đó mà tôi đề nghị :

1. Sinh viên đại học (năm 1-4) nên tích cực đóng góp, post bài để cho chúng ta đọc, chứ để mấy bác sau đại học già nua post hoài thì sẽ mệt mỏi vì trình độ chúng ta không theo kịp, mà các bác thì có bao nhiêu người đâu, làm sao mà thảo luận sôi động để cho không khí của box vui vẻ được.

2. bàc concay làm ơn tìm cách khác đê bảo vệ bản quyền dùm, hoặc ít nhất thì post cái tổng kết vấn đề lên đầu của mỗi topic để người ta nó nói về cái gì, còn mấy cái hình quá nặng làm ơn đưa tới một xó xỉnh nào đó cất dùm.

3. baì của sinh viên post lên thường dễ hiểu vì có nguồn gốc sách GK hoặc seminar, nên ai có thắc mắc hoặc muốn hỏi gì thì đưa câu hỏi để bà con cùng thảo luận cho vui, các bác già nua tham gia trả lời dùm và sửa những ý sai (nhẹ nhàng và mang tính chỉ bảo con em, đừng chửi)

Mấy ý đóng góp, nếu dài quá là vì tôi ít khi nói năng, nói một lần cho đã, mong bà con thông cảm !!!
Chúc box ta hoạt động sôi nổi, đoàn kết, hoà bình, thắng lợi ... he he he

Khong hieu sao cai nick HOLLOWPUMA cua tui bi mat roi ??! khong co ai them tra loi tui het!!!

Vo_niem sửa lại cho dễ đọc, mong bạn thông cảm.

Được Vo_niem sửa chữa / chuyển vào 13:07 ngày 13/06/2003

Gửi lúc 08:57, 13/06/03

Than phiền

chà bây giờ box đã có mod thì chắc bây giờ có thể trả lời tui được rùi . tui muốn hỏi là các bác có thể lập thêm là " công nghệ sinh học và công nghệ thực phẩm " không , bởi vì để lập thêm 1 cái box nữa thì không nên mà nên cho bên thực phẩm hoạt động chung với nếu được tui cũng muốn đăng kí làm thành viên của box, những kiến thức về chuyên nghành chắc sang kì sau tui mới được học nhưng tui vẫn muốn tham gia dưới danh nghĩa 1 thành viên. nếu được mong các bác trả lời sớm cho.
Đây là lần thứ 2 tui hỏi rùi đó mong các bác trả lời cho , đồng ý hay không đồng ý cũng phải cho biết cái ý kiến chứ

Ling

Gửi lúc 11:47, 13/06/03

Than phiền

Bác Odonata nói đúng quá, dân CNSH đúng là chả có chút kiến thức gì về phân loại cả, nói ra thiệt xấu hổ, nhưng đúng là qua gần hết 4 năm ĐH rồi, chỉ lo quay vòng vòng với mấy cái seminar, lo làm sao cho khỏi rớt, lo chơi và lo làm biếng ... (hehe) ... nên bao lần tính ngó thử coi nó thế nào mà vẫn không thể làm được... nhân đây bác là dân chuyên về phân loại, không biết lúc rảnh rang bác có thể post vài bài kiến thức cơ bản phân loại học cho tụi CNSH này được không??? chắc chắn bài của bác sẽ đáp ứng được nhu cầu của không dưới 4 người trong box.

Mong tin bác nhé.

Everything has two sides or more.

Gửi lúc 02:43, 14/06/03