|
|
Tất cả các diễn đàn
|
Khoa học tự nhiên, kỹ thuật, công nghệ |
|
Công nghệ Sinh học, Điện - Điện tử - Viễn thông, Giáo dục quốc phòng, Thiên văn học, Vật lý học, Toán học, Hoá học, Khoa học công nghệ và môi trường, Cơ khí - Tự động hoá, Xây dựng, Câu lạc bộ kỹ sư, Kỹ thuật quân sự nước ngoài,
|
|
|
Chủ
đề mới Trưng
cầu mới
Trả
lời
Gửi
cho bạn của bạn
In
ấn
|
|
|
ConCay Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
 ,Vietnam Thành viên từ 18:22, 18/02/03
Đã được 19 người bình chọn (3.37)
|
tui không trực tiếp nuôi muỗi, nhưng tui biết cái phương pháp nuôi muỗi mà ông Odonata nói. Người ta dùng nước đường để nuôi cho chúng "qua ngày đoạn tháng", nhưng khi cần cho chúng đẻ, người ta phải cho chúng hút máu chuột, bằng cách cho một em chuột bạch nằm vô một cái dụng cụ chuyên dụng, em chuột bạch nằm im ru chịu trận cho các chị muỗi cái tha hồ "hút đến no căng bụng". Chuyện con muỗi tìm đến hút máu động vật dựa mùi do động vật phát ra cũng chỉ là một giả thuyết mà tui đã nghe. Cái chính mà tôi thấy cái đề tài con muỗi của ĐH Florida, hay đúng ra là bản tin do Ễnh ương pasted có quá nhiều điểm mâu thuẫn. 1. Một vài điểm mâu thuẫn mà tôi đã đề cập ở trên. Tôi đang chờ câu trả lời của Ê Ư. 2. Thêm một câu hỏi nữa. Theo tác giả thì sau khi muỗi xơi phải cái món ăn "nhân tạo" thì trong vòng 2 ngày chúng sẽ lăn ra chết. Vậy trong thời gian đó, chúng vẫn có khả năng sinh sản bình thường không? Và hoạt động hút máu vật chủ thế nào? nếu chúng vẫn tiếp tục hút máu thì máu vào bụng chúng, lại "đánh bạt" cái món thức ăn trời đánh kia thì sao? Mà theo cơ chế thì khi có máu, trứng sẽ được tạo thành và chúng lại ... đẻ thì sao? và khi chúng hút máu, chúng vẫn có khả năng truyền các tác nhân gây bệnh hay không? nếu có thì sao??? cái công trình này làm tôi nhớ đến một câu chuyện:
Một anh khoa học gia trẻ tuổi, sau mấy tháng trời vùi đầu nghiên cứu, một hôm anh ta tung cửa chạy ra, la to "tìm ra rồi, tìm ra rồi". Mọi người xúm lại hỏi rằng anh ta tìm thấy cái gì. Anh chàng vừa hồ hởi vừa khoe "tôi tìm ra một cách trừ rệp mới, cực kỳ hiệu quả, lại sạch sẽ, không gây hại môi trường " Anh ta hồ hởi nói tiếp "bạn hãy lấy một ít xi măng, một ít vôi bột, một ít bột gạch đã được tán nhuyễn trộn lại với nhau" Mọi người ngạc nhiên với cái ỷ tưởng ấy, nhao nhao hỏi tiếp, "rồi so nữa, rồi sao nữa" anh ta thủng thẳng nói tiếp "Kế đến, khi bạn bắt được con rệp nào đó, bạn banh miệng nó ra và nhét cái hỗn hợp này vào miệng chúng. Hỗn hợp này sẽ làm ruột chúng kết dính lại, khiến chúng không ăn uống gì được hết, và cuối cùng chúng lăn ra chết". Cũng giống như NASA từng chi hằng trăm triệu USD để nghiên cứu loại bút viết được trong điều kiện không trọng lực ngoài không gian và mất 10 năm mới thành công. Thì các nhà phi hành gia lại xài ... viết chì. ConCay Gửi lúc 04:15, 24/04/03
|
ConCay Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
 ,Vietnam Thành viên từ 18:22, 18/02/03
Đã được 19 người bình chọn (3.37)
|
tui quên cái chi tiết này: Thì các nhà phi hành gia của NGA lại xài ... viết chì. xin lỗi ConCay
Gửi lúc 04:19, 24/04/03
|
ConCay Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
 ,Vietnam Thành viên từ 18:22, 18/02/03
Đã được 19 người bình chọn (3.37)
|
Tôi đã tìm được tài liệu gốc về cái đề tài con muỗi nói trên của DH Florida, úi trời ơi là trời, sai sự thật đến gần 95%.Thôi, khỏi bàn cải nữa, vì tôi biết rõ sự thật rồi . Tối nay tôi rảnh tôi sẽ viết tóm lược lại cho mà đọc. Nhưng tôi cần biết là Ễng Ương đã lấy bài dịch Vnese này từ ở đâu??? ConCay Gửi lúc 13:48, 24/04/03
|
weirdhobbit Con rùa của Box Công nghệ sinh học, Member of SG English club
 ,Vietnam Thành viên từ 06:11, 19/05/02
Đã được 3 người bình chọn (3.67)
|
Trích từ bài của cuong_quoc viết lúc 17:56 ngày 24/04/2003:
Thưa các bạn , mình đang học về phần quá trình phân hủy sinh học của vi sinh vật , đặc biệt là phần kị khí . Mình có một số câu hỏi sau đây , cơ bản thôi , nhưng không hiểu , nên ‘bức xúc’ lắm ! Hi vọng các bạn giải thích giùm !!!1) Trong cơ chế tạo bông bùn (floc sludge) của vi sinh vật nói rằng khi thiếu thức ăn , chúng không còn đủ năng lượng để chống lại lực hấp đẫn với các vật chất xung quanh và giữa chúng với nhau nên kết lại thành bông . Vậy khi ‘thức ăn’ được truyền vào trở lại , chúng bắt đầu ‘mạnh mẽ’ lên liệu chúng có lại tách ra để ‘sống độc lập’ như xưa ? Và thế là bông bùn sẽ rả ra ? 2) Cây trồng hấp thụ chất dinh dưỡng từ vi sinh vật là các thành phần vô cơ như PO 4 , NH 3 , NO 3 ,... được tạo ra từ sự phân hủy chất hữu cơ phức tạp của vi sinh vật ? Vậy cây trồng có hấp thụ cả những sinh khối của vi sinh vật vừa tạo ra , tức là tế bào của những vi sinh vật ? Vì mình nghĩ vi sinh vật cực kì bé nhỏ , hòan tòan có thể hấp thụ qua rễ hút , hơn nữa tế bào vi sinh vật cũng không phức tạp bằng các chất hữu cơ khác nên không biết thực sự cây trồng có sử dụng không , hay chỉ xài các chất vô cơ thôi ? 3) Có một khái niệm sử dụng trong các sách xử lí nước thải là hạt bùn (granular sludge) mà tôi thật sự không biết cấu tạo của nó , nó có giống bông bùn không , hai cái chỉ là 1 ? 4) Chỉ 1 điều nữa thôi , thật sự thì vi sinh vật có ‘tích trữ ‘được chất dinh dưỡng không ? Đây thật sự là 1 vấn đề làm tôi ‘đâu cái điền’ vì các sách nói ngược hẳn nhau , sách thì nói là “ Vì cơ thể vi sinh vật không có chất dự trữ nên quá trình trao đổi năng lượng dựa trên nguyên liệu là các chất dinh dưỡng hấp thu từ môi trường ngòai chứ không phải oxy hóa các chất dự trữ của cơ thể như ở sinh vật bậc cao “ còn các sách khác thì thình thỏang lại nói vi sinh vật có khả năng dự trữ chất này , chất kia , thật là mâu thuẫn !(lọai trừ nấm ,mốc ...) _điều rõ ràng nhất là nếu chúng có khả năng dự trữ nhiều chất dinh dưỡng thì chắc chúng đã không nhỏ bé đến như thế . Tôi đã yên chí với cái lập luận ngây thơ đó . _ thế nhưng cái đầu của tôi thật sự không ‘yên ổn’ được lâu khi mà bất ngờ trên báo Science công bố một công nghệ mới sản xuất PHB từ vi khuẩn Ralstonia eutropha mà nguyên tắc là dựa trên sự tích trữ các phân tử POLYME ( khủng khiếp thế đấy các bạn , tích trữ cả polyme, một đại phân tử ) trong tế bào các vi sinh vật này để chúng có thể sử dụng khí ‘đói’ . Báo còn nói , cơ chế này giống như sự tích trữ chất béo ở động vật bậc cao ----> mâu thuẫn hòan tòan với những lời trong sách !!! .... Thế là sao ? thật sự thì tôi vẫn còn bế tắt , thật sự thì có trữ hay không ? Ai trữ và ai không trữ ? Các chuyên gia làm ơn cho biết ý kiến , đang ‘stress’ đây ! Xin cảm ơn !
Sorry vì mình không đủ kiến thức để trả lời hết mấy vấn đề của bạn, thiệt ra cái vụ bông bùn tui mới biết lần đầu nên cũng mong có bác nào trả lời cho tui mở mang thêm. Nhưng câu hỏi thứ 2 của bạn làm tui thấy ngứa miệng, ủa lộn, ngứa tay quá, phải trả lời thôi.Cây dĩ nhiên là không hấp thu được sinh khối vi sinh vật rồi, theo kiến thức của tôi thì rễ cây hút chất dinh dưỡng chủ yếu nhờ sự chênh lệch áp suất thẩm thấu của các chất trong và ngoài tế bào lông hút. Và do đó, chất dinh dưỡng mà cây hút được chủ yếu là các chất vô cơ tan được trong nước. Bạn so sánh tế bào vi sinh vật với các chất hữu cơ khác mà kêu là cũng không phức tạp bằng thì sao được??? bạn nhớ lại đi, trong tế bào vi sinh, đã có ít nhất hai loại polymer là protein và acid nucleic, và chỉ riêng protein thôi đã có hằng trăm hàng ngàn loại protein hiện diện cùng lúc trong tế bào, chưa kể đến vô số hợp chất hữu cơ và vô cơ khác... tui thấy bạn đúng là bối rối quá mà "đâu cái điền" thiệt rồi... bình tĩnh đi Trong tự nhiên vi sinh vật có cơ chế tích trữ chất dinh dưỡng hay không thì mình không rành lắm. Nhưng mình biết trong kĩ thuật di truyền, nếu muốn vi sinh biểu hiện protein và đưa ra khỏi tế bào luôn thì có một số loại vector có thêm một đoạn tín hiệu ngă1n, để khi tổng hợp ra protein thì nó sẽ nhận diện đoạn tín hiệu này và chuyển ra khỏi tế bào, nếu không có tín hiệu thì protein tổng hợp sẽ đâu nằm đó, chả đi đâu cả, nghĩa là sẽ tích tụ bên trong tế bào. Vậy theo mình nghĩ thì nếu vi sinh thật sự cần dự trữ chất nào thì chắc cũng dễ dàng thôi, đúng không vậy các bác? Everything has two sides or more.
Được Milou sửa vào 03:56 ngày 18/06/2003 Gửi lúc 23:30, 24/04/03
|
ConCay Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
 ,Vietnam Thành viên từ 18:22, 18/02/03
Đã được 19 người bình chọn (3.37)
|
sự tích lũy polymer như bạn nói lá CÓ và đó là điều bình thường, nhưng do nó chỉ diễn ra ở một số ít loài VSV nên người ta ít đề cập đến và sách Vn thì chạy theo sách nước ngoài khoảng 10-20 năm nên thiếu phần này là phải. Ở VSV, trước giờ bạn chỉ nghe là các sản phẩm trao đổi chất thức cấp sẽ được tống ra khỏi TB VSV. Nhưng thực tế có một số rất ít loài VSV có khả năng tích trữ các sản phẩm trao đổi chất thứ cấp ở dạng polymer , và chúng tồn tạo ở dạng vô định hình do VSV không có cơ quan tử chuyên biệt để làm chuyện đó. cái bài báo mà bạn vừa đọc là một ví dụ. Ở đây cũng chỉ ra cho bạn thấy, ví dụ VSV lên men tạo acid lactic (là một sản phẩm trao đổi chất thứ cấp), nếu sau thời gian lên men mà ta ko cung cấp thêm nguồn carbon thì VSV sẽ quay sang "ăn" luôn acid lactic đang dồi dào bên ngoài môi trường. Xét theo một nghĩa nào đó thì đây cũng có thể xem acid lactic là chất dự trữ. Còn ý của wierdhabbit ======================= Trong tự nhiên vi sinh vật có cơ chế tích trữ chất dinh dưỡng hay không thì mình không rành lắm. Nhưng mình biết trong kĩ thuật di truyền, nếu muốn vi sinh biểu hiện protein và đưa ra khỏi tế bào luôn thì có một số loại vector có thêm một đoạn tín hiệu ngă1n, để khi tổng hợp ra protein thì nó sẽ nhận diện đoạn tín hiệu này và chuyển ra khỏi tế bào, nếu không có tín hiệu thì protein tổng hợp sẽ đâu nằm đó, chả đi đâu cả, nghĩa là sẽ tích tụ bên trong tế bào. Vậy theo mình nghĩ thì nếu vi sinh thật sự cần dự trữ chất nào thì chắc cũng dễ dàng thôi, đúng không vậy các bác? ========================= là sai, vì mấy lý do: 1-Protein thường không được xem là chất dự trữ dinh dưỡng mà nó là chất cấu trúc. 2- Sự tạo protein trong KT di truyền là một việc làm có chủ đích của con nguời, chứ trong thực tế VSV chỉ tổng hợp một lượng protein cần và đủ khi nó cần. nếu protein tạp ra bị sai hỏng, nó sẽ bị phân huỷ ngay. Concay Gửi lúc 03:33, 25/04/03
|
ConCay Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
 ,Vietnam Thành viên từ 18:22, 18/02/03
Đã được 19 người bình chọn (3.37)
|
Trypsin modulating oostatic factor (TMOF) là một hormone dạng peptide đóng vai trò như chất điều hòa giáng cấp (dow regulator) đối với các enzyme tiêu hóa của muỗi và một số côn trùng khác. Nghĩa là khi TMOF hiện diện thì các enzyme tiêu hóa sẽ bị kìm hãm không được tạo ra. Đề tài của Borovsky dựa trên bản chất của TMOF để tạo ra thuốc trừ ẤU TRÙNG MUỖi. Theo đó, gene TMOF được đưa vô tảo Chlorella (tảo Chlorella là thức ăn khoái khẩu của ấu trùng muỗi). Khi ấu trùng muỗi ăn loại tảo đã biến đổi di truyền này, hoạt động của TMOF khiến cho ấu trùng muỗi bị chết đói vì không có enzyem tiêu hóa thức ăn. Đề tài này cón mở rộng ra đối với nhiều loài côn trùng gây hại khác và cũng có nhiều thành công đáng kể. Concay Gửi lúc 04:13, 25/04/03
|
weirdhobbit Con rùa của Box Công nghệ sinh học, Member of SG English club
 ,Vietnam Thành viên từ 06:11, 19/05/02
Đã được 3 người bình chọn (3.67)
|
Thế loại tảo Chlorella biến đổi gene này được đưa vào tự nhiên để diệt muỗi vậy đó hả? có ảnh hưởng gì đến hệ sinh thái không đây? Everything has two sides or more. Gửi lúc 14:54, 25/04/03
|
ConCay Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
 ,Vietnam Thành viên từ 18:22, 18/02/03
Đã được 19 người bình chọn (3.37)
|
Nen kiểm tra độ tin cậy của thông tin trước khi paste len cai box này. Các bản tin sau, hy vong se khong xay ra truong hop tuong tu. Con chuyen "co lam anh huong den sinh thai moi truong" hay khong thi toi nghi nhung van de nay SV nganh CNSH phai biet chu!! Chang le quy vi cho rang CNSH "lam dao lon the gioi" o huong tich cuc thoi sao??? Hay quy vi cho rang ca the gioi dang "han hoan tien vao ky nguyen CNSH" ma quen rang CNSH cung la con dao hai luoi. Hay la quy khong duoc day, hay khong chiu tim hieu?? Concáy Gửi lúc 18:23, 25/04/03
|
|
| |
|
|
|
Các chủ đề liên quan |
|
|
|
Đề nghị các bạn tuân thủ
qui định của diễn đàn khi gửi bài
lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi
thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng ở bên cạnh mỗi bài.
|
|
|
|
|