Than phiền

Thủ đoạn mới của tội phạm đưa người trốn ra nước ngoài
Ở một số địa phương đã xuất hiện những đường dây chuyên đưa người trốn ra nước ngoài trái phép. Hình thức mà bọn tội phạm này sử dụng là ghép người vào những hộ được cho đi chính thức, hoặc làm hộ chiếu giả, hoặc hộ chiếu thật, nhưng người và ảnh giả...

Cũng tương tự, nhưng thủ đoạn đưa người trốn ra nước ngoài do Võ Văn Trúc, Hoàng Hồng Quang, Trần Đình Thiên cùng các đồng phạm đã thực hiện, thì tinh vi và xảo quyệt hơn nhiều...

Từ cơ hội đến thủ đoạn

Sinh năm 1961 tại Hà Tĩnh, Võ Văn Trúc chuyển vào sống tại Tp. HCM từ năm 1997. Đến 2002, Trúc thành lập Công ty TNHH Bảo Minh rồi thuê căn nhà số 153 đường Hoàng Hoa Thám, quận Tân Bình làm trụ sở. Sau đó, thông qua một người quen, Trúc tạo được mối thân tình với Trương Quý Định, Việt kiều Pháp.

Ở Pháp, Trương Quý Định là nhân viên thuộc Công ty ETC, chuyên sản xuất máy ép gạch không nung. Biết thị trường Việt Nam có thể dễ dàng tiêu thụ loại máy này nên ông Robert Simon, Giám đốc ETC cử Trương Quý Định, làm thủ tục nhập cảnh vào Việt Nam chào hàng. Cứ mỗi chiếc máy bán được, Định sẽ hưởng một khoản hoa hồng nên từ khi đến Tp. HCM, Trương Quý Định đã đặt quan hệ với nhiều tập thể, cá nhân, trong đó có Võ Văn Trúc.

Tạo được mối quan hệ với Trương Quý Định, và sau khi biết rằng có thể lợi dụng chuyện mua bán máy ép gạch, để đưa người trốn ra nước ngoài trái phép vì theo quy định của luật pháp Việt Nam, người xuất cảnh có thể vì nhiều lý do như du lịch, chữa bệnh, thăm thân nhân, đi công tác, đoàn tụ gia đình,... và trong đó nếu ai có thư của các công ty, xí nghiệp nước ngoài, mời sang tham quan hay nghiên cứu thị trường, hoặc ký hợp đồng làm ăn thì cũng được phép đi.

Chính vì thế, Trúc nói với Trương Quý Định là nhiều nơi muốn mua máy, nhưng ngược lại Trúc đặt vấn đề rằng, các nơi ấy đều đòi phải được nhìn thấy tận mắt máy móc, quy trình vận hành, cũng như cách bảo trì, nên Trúc yêu cầu Trương Quý Định báo cho ông Simon, gửi thư mời một số người do Trúc lên danh sách, qua Pháp học về kỹ thuật tại Công ty ETC, toàn bộ chi phí bên đi sẽ chịu.

Không hiểu ý đồ thâm hiểm của Võ Văn Trúc, nên Trương Quý Định đã đề xuất, và được ông Simon đồng ý. Sau một thời gian tuyên truyền rỉ tai rằng, công ty của Trúc có khả năng đưa người ra nước ngoài, và bố trí cho họ ở lại nên gần cuối năm 2002, trong tay Võ Văn Trúc đã có bản danh sách của hàng chục cá nhân đăng ký để được đi, và người nào cũng đặt tiền cọc... giữ chỗ! Cái giá của Trúc đưa ra là, mỗi người phải nộp từ 4.500 đến 5.500 USD, trong đó Trúc lo toàn bộ từ lệ phí thủ tục, đến hộ chiếu, visa và vé máy bay. Trừ đi tất cả, Trúc kiếm khoảng 500 đến 700 USD trên mỗi đầu người.

Cuối năm 2002, Võ Văn Trúc đến Công ty Sản xuất kinh doanh vật liệu xây dựng 20 (gọi tắt là Công ty 20), gặp Giám đốc Nguyễn Minh, đặt vấn đề mua bán máy ép gạch. Để đạt được mục đích, Trúc bịa ra chi tiết Công ty ETC sẽ bán trả chậm cho Công ty 20. Về phần Trúc, Trúc sẽ cử nhân viên của mình sang Pháp học, rồi khi về sẽ chuyển giao công nghệ cho Công ty 20.

Lúc ấy, do thiếu vốn và thiếu cả cán bộ chuyên môn, nên ông Nguyễn Minh nhanh chóng ký vào 2 văn bản, một là đơn đặt hàng và hai là quyết định cử 5 người - với danh nghĩa là người của Công ty 20 - nhưng thực chất là người của Võ Văn Trúc - sang Công ty ETC tại Pháp để học tập. Cũng thời gian đó, Trúc còn móc nối với Nguyễn Đức Long, là cửa hàng trưởng Cửa hàng Xăng dầu Hà Lộc, Tp. Vũng Tàu để Long ký quyết định giả, và móc nối với Hoàng Hồng Quang, Giám đốc Công ty TNHH Hồng Quang, cũng để nhờ Quang ký quyết định giả, cử người đi Pháp - trong đó có cả... Võ Văn Trúc.

Mọi sự diễn ra suôn sẻ. Nhận được thư mời của Công ty ETC, Trúc tiến hành làm hộ chiếu, xin visa nhập cảnh vào Pháp. Đến Pháp, đã có sẵn một người tên là Mưu mà Trúc móc nối từ trước, đưa những người này sang Đức bằng đường bộ. Hộ chiếu của họ, Trúc thu lại, rồi gửi về Việt Nam cho Trần Đình Thiên, Giám đốc Công ty TNHH Thiên Bình, để Thiên thay ảnh người khác vào, rồi đưa đi tiếp. Tổng cộng cho đến ngày vụ án bị khám phá, chỉ riêng Võ Văn Trúc, y đã sử dụng tư cách pháp nhân giả của các công ty như Nguyên Cát, Vạn Xuân, Nacimex, Hiền Vy, Mai Anh, Trường Giang, Hà Lộc, Đại Thành Công... để tổ chức cho 29 người trốn đi nước ngoài.

Và những kẻ… ăn theo

Ngày 17/1/2003, Võ Văn Trúc nhờ Hoàng Hồng Quang, trực tiếp dẫn 5 người sang Pháp. Lúc quay về Việt Nam, do đã nắm rõ đường đi nước bước, nên Hoàng Hồng Quang tự mình đứng ra tổ chức riêng một đường dây. Lần thứ nhất, Quang đưa 2 người đi trót lọt. Lần thứ hai, Quang làm hồ sơ đăng ký với Phòng Thương mại công nghiệp Việt Nam, Công ty VTSC, đề xuất cho 4 cá nhân là cán bộ Công ty Hồng Quang được phép sang Đức để theo học lớp nâng cao năng lực quản lý, điều hành doanh nghiệp. Kết quả là cả 4 người này khi sang tới Đức, liền bỏ trốn.

Có thể nói, khi bắt đầu khởi động đường dây đưa người trốn ra nước ngoài, nếu như Võ Văn Trúc chỉ dùng nước Pháp làm điểm dừng chân, và đích đến là nước Đức vì chính sách đối với dân nhập cư ở Đức vẫn khá thông thoáng, nhất là ở các vùng miền Đông, thì Hoàng Hồng Quang lại không từ một nơi nào, miễn là... đi được. Lần thứ ba, Quang liên hệ với một công ty bán máy ép trấu ở...Tây Ban Nha, cũng với lời hứa hẹn là sẽ đặt mua cả chục máy nên Quang xin được thư mời sang tham quan, học tập công nghệ cho 5 người - trong đó có cả Quang.

Cứ mỗi người đi, họ phải nộp cho Quang 5.500 USD. Ngày 15/2/2004, cả bọn lên máy bay ở sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất rồi khi đến Madrid, Tây Ban Nha, thay vì về công ty sản xuất máy ép trấu, Quang mua vé xe lửa, đưa 4 người sang Đức và bàn giao cho tên Mưu.

Số phận của những người này - và của tất cả những người đã đi trước đó, thì hoặc là vào một nhà máy, xí nghiệp tuyển dụng lao động “chui” để trốn thuế, trốn các khoản phúc lợi nào đó, rồi quanh năm suốt tháng không hề dám bước chân ra đường vì sợ bị bắt, hoặc chui lủi, trà trộn đâu đó trong cộng đồng người Việt, và khuân vác thuê, bán thuốc lá, rượu lậu để kiếm sống qua ngày.

Bây giờ, xin quay trở lại với Trần Đình Thiên, một trong ba kẻ tổ chức đường dây đưa người ra nước ngoài trái phép. Năm 2001, Thiên thành lập Công ty TNHH Thiên Bình, chuyên về các mặt hàng thủ công mỹ nghệ. Do có sự quen biết, và bàn bạc với Võ Văn Trúc từ trước, nên khi nhận được những cuốn hộ chiếu mà Trúc từ Pháp gửi về, Thiên đã thay ảnh của những người muốn đi, rồi tổ chức cho họ đi cũng dưới hình thức... học tập công nghệ!

Tuy nhiên, đi bằng cách này thì vẫn phải lệ thuộc vào Võ Văn Trúc, nên sau đó Thiên đã lợi dụng chức năng kinh doanh của Công ty Thiên Bình, tiến hành đăng ký với các đơn vị có thẩm quyền tổ chức, tham gia hội chợ ở nước ngoài như Vinexpo, Vinexad, để xin visa nhập cảnh cho những cá nhân mà Thiên đã móc nối, bằng danh nghĩa là người của Công ty Thiên Bình.

Cứ mỗi khi nghe phong thanh rằng Vinexpo, hay Vinexad chuẩn bị tổ chức, hoặc tham gia hội chợ ở một nước nào đó, Thiên lại xin trưng bày một gian hàng thủ công mỹ nghệ rồi dựa vào lý do này, Thiên lên danh sách, đề nghị Vinexpo, Vinexad cho họ đi để... quản lý, hoặc học tập kinh nghiệm, tìm đối tác làm ăn.

Ngày 9/9/2001, Trần Đình Thiên tổ chức cho 2 người trốn sang Đức. Tiếp theo, Thiên nhờ Võ Văn Trúc làm giả hồ sơ xác nhận 2 người là cán bộ Công ty Huyền Trang, 2 người thuộc Công ty Minh Đạt và 2 người nữa của Công ty Thái Nguyên. Sau đó, Thiên đăng ký với Vinexpo, đề nghị cho họ tham gia hội chợ ở Thụy Sĩ. Một vụ khác, Thiên ký quyết định giả, cử em ruột mình là Trần Phi Cung và 2 người nữa, đi Đức, cũng thông qua Vinexpo.

Tuy nhiên, nếu cứ tiếp tục dùng danh nghĩa Công ty Thiên Bình thì sớm muộn gì cũng bại lộ bởi lẽ một công ty cò con như thế, thì tại sao nhân viên, cán bộ lại quá nhiều, nên ngày 20/8/2002, Trần Đình Thiên làm thủ tục, đăng ký xin thành lập Công ty TNHH Mỹ nghệ Nam Sài Gòn, rồi cử Hoàng Thị Ngọc Thanh làm giám đốc - mà thực chất là để tạo thêm tư cách pháp nhân, nhằm đưa người trốn ra nước ngoài trái phép. Bằng danh nghĩa của công ty này, Thiên tổ chức cho 3 người - trong đó có cả “Giám đốc” Hoàng Thị Ngọc Thanh đi hội chợ tại Thụy Sĩ rồi trốn sang Pháp. Để đi được, "giám đốc" Thanh phải trả cho Thiên 7.000 USD.

Ngày 30/10/2002, Trần Đình Thiên làm giả hồ sơ cán bộ Công ty Thiên Bình và Công ty Thái Nguyên để xin thư mời của Công ty Home and Garden cho 7 người sang Đức. Khi có người đặt vấn đề nhờ Thiên đưa sang Hàn Quốc, Thiên cũng “chơi” luôn với giá 6.500 USD. Ngày 25/11/2003, Thiên lo cho 2 người đi Nhật để tham gia hội chợ hàng thủ công mỹ nghệ nhưng lần này, hành vi phạm tội của Trần Đình Thiên đã bị vạch trần.

Bước đầu, trong trại giam, Thiên quanh co, chối tội, trước sau Thiên vẫn cho rằng công ty của Thiên đưa người đi hợp pháp, còn chuyện họ trốn ở lại, Thiên không kiểm soát được. Tuy nhiên, khi danh sách những cá nhân mà Thiên ký quyết định, là “cán bộ” của Công ty Thiên Bình, Công ty Mỹ nghệ Nam Sài Gòn được Cơ quan Điều tra - Công an Tp. HCM trưng ra, thì Thiên mới hết cãi.

Ngày 25/5/2004, đến lượt Hoàng Hồng Quang cùng một số đồng phạm đã tiếp tay cho Trúc, Thiên lần lượt lên xe vào trại giam. Riêng Võ Văn Trúc, đã nhanh chân trốn thoát. Có thể thấy, so với những vụ tổ chức trốn đi nước ngoài trái phép mà một số tội phạm đã thực hiện trong thời gian qua, thì hành vi của Hoàng Hồng Quang, Trần Đình Thiên, Võ Văn Trúc rất tinh vi. Lợi dụng chính sách xuất nhập cảnh của Nhà nước, là luôn tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp trong khâu tiếp thị, quảng bá sản phẩm, học tập kỹ thuật, công nghệ, bọn chúng đã xin thư mời của nhiều công ty nước ngoài, rồi dùng những thư mời này, xin visa nhập cảnh cho người muốn đi, với danh nghĩa là cán bộ trong công ty của bọn chúng.

Qua vụ việc ấy, có thể nói nếu việc xác minh nhân thân của những người làm hồ sơ xuất cảnh - nhất là những người đi theo dạng thư mời, được cơ quan chức năng phối hợp với chính quyền địa phương tiến hành kỹ lưỡng hơn nữa, thì chắc hành vi phạm pháp của Thiên, Quang, Trúc đã bị ngăn chặn ngay từ đầu.

(Theo Công an nhân dân)

Mo chi uoc gi

Gửi lúc 21:12, 12/03/05