|
|
Tất cả các diễn đàn
|
Khoa học xã hội, nhân văn và nghệ thuật |
|
Học thuật, Thi ca, Kiếm hiệp cốc, Văn học, Dancing, Điện ảnh (MFC), Cùng đọc và suy ngẫm, Mỹ Thuật, Kiến Trúc, Khoa học Pháp lý, Báo chí - Truyền thông, LS_VH, Tiếng Việt, Tác phẩm Văn học, Nghệ thuật Nhiếp ảnh, Nghệ Thuật Thư Pháp, Lịch sử Văn hoá, Tâm Lý Học,
|
|
|
Học thuật |
| |
|
|
Mục lục box Học thuật-Thông báo-Hỏi đáp-Thắc mắc | | |
|
 Chủ
đề mới  Trưng
cầu mới
 Trả
lời
 Gửi
cho bạn của bạn
 In
ấn
|
|
|
Quake3Arena
,Switzerland
Thành viên từ 02:34, 29/01/04
Đã được 22 người bình chọn  (3.73)
  
|
Thấy yuyu có vẻ hăm hở trong việc kêu gọi xoá bài ghê nhẩy. Thay vì kêu gọi xoá bài tốt nhất nên nhảy vào trực tiếp tranhluận với mọi người có phải hơn ko.  Gửi lúc 20:35, 10/06/04
|
yuyu
Thành viên thông thái của box Lịch sử-Văn hoá. Người yêu nhạc cổ điển
,Vietnam
Thành viên từ 07:37, 04/06/02
Đã được 94 người bình chọn (3.57)
|
Các bạn muốn tranh luận về những nhận định đả kích tôn giáo như thế này chăng ? ( đây chỉ là tríc vài câu trong một bài của ông Charlie Nguyen ) [url]http://ttvnol.com/hocthuat/368297/trang-6.ttvn
- Công giáo La mã rất xứng đáng được tuyên xưng là “Đạo Thờ Bò Cải Biến” - con bò El đã biến thành Đức Chúa Cha của đạo Ki tô. - Hiển nhiên một điều là Jesus tuyệt đối không có khả năng xóa tội cho bất cứ một ai trên đời này, nhưng câu kinh đó đã xác nhận Jesus chỉ là một thứ ‘súc vật’ để tế thần. Dù là một con chiên thường hay là “Chiên Thiên Chúa” (Lamb of God) thì cũng chỉ là Con của Chúa Cha Jehovah thì Chúa Cha là một thứ ma-cà-rồng hoặc một thứ ác quỉ - bọn tu sĩ lưu manh cho rằng Kinh thánh của chúng là Lời Chúa - Tấp thể giáo dân Công giáo chẳng khác gì một bộ lạc của giống mọi ăn thịt người sống lạc lõng trong xã hội văn minh của loài người chúng ta.
Gửi lúc 21:05, 10/06/04
|
Susje
,Vietnam
Thành viên từ 11:04, 06/05/04
Đã được 19 người bình chọn  (3.32)
|
Vậy ai nói câu này : Luke 14:26 Nếu ai đến cùng ta mà không ghét bỏ cha mẹ, vợ con , anh em , chị em mình , và chính mạng sống của mình nữa , thì không thể làm môn đồ ta". Với những kẻ không muốn ta làm vua của chúng , chúng là kẻ thù ta . Hãy đem chúng đến trước mặt ta mà giết ngay" (Luke 19:27)
Và xem những lời trong Box Học Thuật này là của ai nữa đây :
Cũng theo lý luận của bạn, Những người đặt niềm tin vào Đấng tạo thành là những người "ít hiểu biết nhất trong xã hội loài người? Thực tế thì sao? Những con người , đât nước ít tiến bộ đó đang thế nào?
Vậy những đất nưóc tiến bộ chư VN, Bắc Hàn, Cu ba, TQ, (Vì có hơn 90% không tin vào đức Chúa Trời thì họ là những người tiến bộ nhất trong Thế giới hiện nay? Và những đảng phái, những chủ nghĩa vô thần là những tổ chức tiến bộ nhất như cách bạn nghĩ??? Con người vô thần sống như thế thì có khác gì con vật không ?
Một thế giới vô thần, không có niềm tin tôn giáo sẽ là một thế giới băng hoại, man rợ và đi đến tan rã sụp đổ ....Thực tế cũng đã chứng minh, những thể chế chống tôn giáo, hoặc khuyến khích vô thần đều đã thất bại và đi đến chỗ tan rã ,sụp đổ...
Chủ nghĩa vô thần hoàn toàn sai lầm như thế, sụp dổ rành rành trước mắt, nhưng vẫn tin vào - đó chính là mê tín Được Susje sửa chữa / chuyển vào 21:33 ngày 10/06/2004 Gửi lúc 21:19, 10/06/04
|
PAPH
Thành viên này bị khóa vô thời hạn vì: Dùng lời lẽ thô tục và thiếu thiện chí trong boc Thi Ca
,Vietnam
Thành viên từ 21:56, 23/05/03
Đã được 20 người bình chọn  (1.75)
|
Mong Thuỷ sáng suốt nhìn nhận về những việc Online kiểu này . Và tốt nhất theo Paph nghĩ là Thuỷ cũng thôi Mod đi là vừa , nó hết thời bổ béo rồi Thuỷ ạ !
Chúc sức khoẻ ! Cuộc sống chỉ là tạm thời còn cái chết mới là vĩnh cửu :
Đồng Chí Chúa chỉ được cái đúng !
Cymbidium . Gửi lúc 22:10, 10/06/04
|
boylongbong
Trái Tim Việt Nam
,Germany
Thành viên từ 21:24, 21/07/03
Đã được 2 người bình chọn (3.00)
|
Xin post lại vào đây lần nữa, để post đúng topic với mục đích góp ý. Một số người cứ thích gán gép cụm từ "đả kích tôn giáo" vào với sự thật lịch sử. Hễ khi nghe ai nói cái gì có ý nghĩa xấu về tôn giáo mình là lập tức chụp ngay cái mũ "đả kích tôn giáo", mà không cần để tâm tranh luận xem nó "đả kích" đúng hay sai. Tôi nghĩ cần phải phân biệt rõ giữa "đả kích tôn giáo", với những nhận xét thật sự mà nó đáng nhận về. (như thế nào thì như bác nameno đã nói ở một topic khác) Ví dụ, không lẽ chúng ta cũng phải nói tốt, nói khác đi cho những tội lỗi mà một người tội phạm đã phạm phải, để tránh "đả kích cá nhân người khác"  . Giáo lý Chúa, Phật, Thánh Thần gì đó thì nó cũng chỉ là một chuỗi lý luận, lý thuyết không hơn không kém. Nhiều người cứ tôn thờ, thần thánh hoá các lý luận về Thượng Đế một cách quá đáng. Hễ ai có lý luận khác động đến nó là lập tức dính ngay chiêu "đả kích tôn giáo" và bị xem là tội lỗi, như thế thì có bất công quá không. Tôi nghĩ, với một box "thông thái" như box Học Thuật, chúng ta nên trả nó về đúng với vị trí của nó, đặt nó ngang hàng với mọi lý luận khác, để có cơ hội mổ xẻ phân tích một cách rộng mở, thông thoáng hơn. Nói chung dùng cụm từ "đả kích tôn giáo" trong box Học Thuật thì quả là một trò cười, những gì chúng ta cần ở đây là lý lẽ và lý luận, lý lẽ nào tốt nhất vững vàng nhất sẽ tồn tại. (còn bác nào nếu cứ một mực khăng khăng logic, lý luận,... khoa học là bế tắc thì xin mời qua box Truyền Giáo hoặc Thần Học, xin nhắc lại đây là box Học Thuật, xin trả hai từ Học Thuật về đúng ý nghĩa ban đầu của nó) Vàng thật không sợ lửa, nếu các lập luận của các bác đúng thì còn sợ gì nữa, đằng này cứ luôn né tránh thảo luận, và doạ xoá bài khoá nick người khác. Gửi lúc 22:20, 10/06/04
|
yuyu
Thành viên thông thái của box Lịch sử-Văn hoá. Người yêu nhạc cổ điển
,Vietnam
Thành viên từ 07:37, 04/06/02
Đã được 94 người bình chọn (3.57)
|
Trích từ bài của boylongbong viết lúc 22:20 ngày 10/06/2004:
Xin post lại vào đây lần nữa, để post đúng topic với mục đích góp ý.Một số người cứ thích gán gép cụm từ "đả kích tôn giáo" vào với sự thật lịch sử. Hễ khi nghe ai nói cái gì có ý nghĩa xấu về tôn giáo mình là lập tức chụp ngay cái mũ "đả kích tôn giáo", mà không cần để tâm tranh luận xem nó "đả kích" đúng hay sai. Tôi nghĩ cần phải phân biệt rõ giữa "đả kích tôn giáo", với những nhận xét thật sự mà nó đáng nhận về. (như thế nào thì như bác nameno đã nói ở một topic khác) Ví dụ, không lẽ chúng ta cũng phải nói tốt, nói khác đi cho những tội lỗi mà một người tội phạm đã phạm phải, để tránh "đả kích cá nhân người khác" . Giáo lý Chúa, Phật, Thánh Thần gì đó thì nó cũng chỉ là một chuỗi lý luận, lý thuyết không hơn không kém. Nhiều người cứ tôn thờ, thần thánh hoá các lý luận về Thượng Đế một cách quá đáng. Hễ ai có lý luận khác động đến nó là lập tức dính ngay chiêu "đả kích tôn giáo" và bị xem là tội lỗi, như thế thì có bất công quá không. Tôi nghĩ, với một box "thông thái" như box Học Thuật, chúng ta nên trả nó về đúng với vị trí của nó, đặt nó ngang hàng với mọi lý luận khác, để có cơ hội mổ xẻ phân tích một cách rộng mở, thông thoáng hơn. Nói chung dùng cụm từ "đả kích tôn giáo" trong box Học Thuật thì quả là một trò cười, những gì chúng ta cần ở đây là lý lẽ và lý luận, lý lẽ nào tốt nhất vững vàng nhất sẽ tồn tại. (còn bác nào nếu cứ một mực khăng khăng logic, lý luận,... khoa học là bế tắc thì xin mời qua box Truyền Giáo hoặc Thần Học, xin nhắc lại đây là box Học Thuật, xin trả hai từ Học Thuật về đúng ý nghĩa ban đầu của nó) Vàng thật không sợ lửa, nếu các lập luận của các bác đúng thì còn sợ gì nữa, đằng này cứ luôn né tránh thảo luận, và doạ xoá bài khoá nick người khác.
Vàng thật không sợ lửa
Câu này rất hay.
Nhưng có lẽ bạn này vẫn chưa hiểu vấn đề tôi đã nhắc concay từ hôm trước , tại sao lại có vấn đề "nhạy cảm " ?
Hãy khoan chưa biết những " sự thật " được đưa lên đây có đúng là "sự thật " không, nhưng nó sẽ là một tiền lệ để tiếp tục đưa các " sự thật " khác lên đây.
Hôm qua tôi đã cảnh cáo rồi. Có nhiều người đang lăm le đưa các cuốn "sách đen" lên diễn đàn.
Nếu có tiền lệ được nói thoải mái về vấn đề Công Giáo. Sẽ có người đưa lên các sự thật về các tôn giáo khác, sự thật về chính trị, sự thật về lãnh tụ và rất nhiều sự thật khác..v.v.....
Bạn có cần biết tên những " sự thật " này không và có sẵn sàng tranh luận về những sự thật này không ? Người ta sẽ viện cớ tại sao lại tránh né thảo luận về những sự thật này ? Tại sao lại qui định những đề tài "nhạy cảm " khi nó toàn là sự thật ?
Bạn nào hô hào chuyện nói sự thật này chú ý nhé. !!! Gửi lúc 22:42, 10/06/04
|
luuthuy
Người luôn tìm thấy những nguời bạn của mình ở khắp mọi nơi
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Zimbabwe
Thành viên từ 11:57, 17/06/02
Đã được 55 người bình chọn (4.40)
|
To yuyu đã xoá bài bị than phiền. Bài đó em đọc ko kĩ nên bỏ sót.
To susje, bạn đang trích một phần bài viết sau đó là bôi nhọ cả bài viết. Bài viết đó gồm hai phần, nêu ra lý luận của những nguời chống + và phần phản biện-----> những nguời vô thần ko khác gì nguời có đạo. [size=6][red]Tức nước vỡ bờ[/red][/size=6] Gửi lúc 23:30, 10/06/04
|
Chitto
Một người của 7X, Hà Nội, Tự Do. .
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Vietnam
Thành viên từ 17:48, 23/01/02
Đã được 96 người bình chọn (4.07)
|
Càng ngày mọi chuyện càng đi quá xa.
Dường như các thành viên "cánh tả" được đà lấn tới, hết sức kêu gào, đến nỗi chẳng thể chịu được. Những nick mới được tạo ra (hoặc chả được dùng bao giờ) post liên tiếp với cùng một vấn đề.
Theo tôi, để hạ hoả, có lẽ cần đến .... Nước Lạnh 
1. Bể nước lạnh:
Khoá các nick đã chuyển sang quá khích, đặc biệt những nick mới tạo hoặc chưa từng post bài, chỉ được tạo ra với mục đích khiêu khích thì có thể khoá luôn 3 tháng (chứ không cần vài ngày).
Các topic tranh cãi về Tư tưởng Tôn giáo không phù hợp, topic cố tình tạo ra làm tràn ngập diễn đàn cũng xin cho đi.
Đại khái là xử lý triệt để.
2. Chậu nước lạnh:
Khóa các nick mới tạo (3 tháng luôn cũng được).
Với một topic được hiểu như là "Cái kho đồ cũ" (có thể dùng topic thừa thãi khắp nơi đang có), dồn hết tất cả các bài vào đó, và khoá lại.
Bài nào post liên quan đến chủ đề tư tưởng tôn giáo, đả kích thành viên thì vào đó hết.
Ai thích vào xem lại bài của mình thì vào đó, nhưng không cho kêu gào nữa. 3. Gáo nước lạnh:
Chỉ để duy nhất 1 topic mở, cho tranh cãi trong đó, miễn là không dùng ngôn từ vi phạm qui định và đả kích.
Các topic khác khoá hoặc xoá, hoặc chuyển sang public. 4. Chén nước lạnh:
Để lại một số topic cho thích cãi nhau thì cãi. (Xem ra chỉ có một đám lao vào xâu xé bác Yuyu thôi, ngoài ra cũng chẳng còn ai)
Nhưng bác Yuyu lại cũng tạo điều kiện cho người khác xâu xé. Hic. 5. ... Mặc kệ..... Tôi khoái mấy cái đầu tiên --------------------------------------------------------------
Sống trên đời sống cần có một tấm lòng Gửi lúc 23:36, 10/06/04
|
luuthuy
Người luôn tìm thấy những nguời bạn của mình ở khắp mọi nơi
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Zimbabwe
Thành viên từ 11:57, 17/06/02
Đã được 55 người bình chọn (4.40)
|
To chitto:
Sẽ tiến hành theo phuơng pháp Bể nuớc lạnh.
Thành viên meo_va_cho2 sẽ được treo 3 tháng.
Bất cứ bài nào có tính chất thoá mạ tôn giáo và thành viên khác sẽ được xử lý như vậy.
Thành viên susje cũng đã bị khoá 3 tháng với lý do đả kích yuyu. To yuyu:
Ko thể topic nào cũng xoá đuợc. Chỉ có bài viết và topic vi phạm nội quy mới xoá đuợc. Topic Khu vuờn của Chúa ko bị xoá vì chưa đi quá giới hạn của nó. Nhưng những bài bàn về đạo Thiên Chúa trong đó sẽ bị xoá vì nó đã lạc đề.
Tức nước vỡ bờ Được luuthuy sửa chữa / chuyển vào 01:43 ngày 11/06/2004 Được luuthuy sửa chữa / chuyển vào 01:49 ngày 11/06/2004 Gửi lúc 01:40, 11/06/04
|
luuthuy
Người luôn tìm thấy những nguời bạn của mình ở khắp mọi nơi
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Zimbabwe
Thành viên từ 11:57, 17/06/02
Đã được 55 người bình chọn (4.40)
|
Cảnh cáo thành viên yuyu vì đã post bài có những từ ngữ ko phù hợp trong topic Một bài viết của yuyu trên Giao điểm. [size=6][red]Tức nước vỡ bờ[/red][/size=6] Gửi lúc 03:34, 11/06/04
|
|
| |
|
|
|
 Các chủ đề liên quan |
|
|
|
Đề nghị các bạn tuân thủ
qui định của diễn đàn khi gửi bài
lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi
thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng  ở bên cạnh mỗi bài.
|
|
|
|
|