|
|
Tất cả các diễn đàn
|
Khoa học xã hội, nhân văn và nghệ thuật |
|
Học thuật, Thi ca, Kiếm hiệp cốc, Văn học, Dancing, Điện ảnh (MFC), Cùng đọc và suy ngẫm, Mỹ Thuật, Kiến Trúc, Khoa học Pháp lý, Báo chí - Truyền thông, LS_VH, Tiếng Việt, Tác phẩm Văn học, Nghệ thuật Nhiếp ảnh, Nghệ Thuật Thư Pháp, Lịch sử Văn hoá, Tâm Lý Học,
|
|
|
Học thuật |
| |
|
|
Gửi bác Nguyenducquyzen! Con gà có trước hay quả trứng có trước? | | |
|
 Chủ
đề mới  Trưng
cầu mới
 Trả
lời
 Gửi
cho bạn của bạn
 In
ấn
|
|
|
cacaca
,Singapore
Thành viên từ 21:26, 24/06/04
Chưa có ai bình chọn
  
|
Trích từ bài của Tran_Thang viết lúc 17:00 ngày 19/03/2005:
Con gì cũng là "con", không phải "trứng". Ta cứ cho con gà là A, rồi đến con "x", hay con "z" thì "con" ấy cũng là 1 tập hợp các tế bào, có tổ chức và nhiếu chức năng. Như con gà ta cũng giống con gà tây, và chúng cũng giống loài vịt, loài vịt cũng giống loài ngỗng, loài ngỗng cũng giống loài đà điểu. Nói chung chúng cùng "một loài gia cầm".Đấy là xét về mặt KHÁCH QUAN. Còn xét về mặt CHỦ QUAN, về mặt nhận thức (chứ chưa cần tư duy), bất cứ sự vật, sự việc gì có TỐC ĐỘ BIẾN THIÊN nhanh đều gây chú ý và ấn tượng hơn.
kheckheckhec, không phải đả kích chứ anh có biết mình đang nói gì không vậy??? Gửi lúc 21:59, 19/03/05
|
Tran_Thang
,Vietnam
Thành viên từ 17:24, 07/01/05
Đã được 4 người bình chọn  (1.00)
|
Trích từ bài của cacaca viết lúc 21:59 ngày 19/03/2005:
kheckheckhec, không phải đả kích chứ anh có biết mình đang nói gì không vậy???
Vậy chứ bác có hiểu tôi nói gì không ? Không phải việc xuất hiện 1 con gà đầu tiên, mà là xuất hiện 1 nhóm gà đầu tiên. Thông tin, dù bằng tốc độ ánh sáng, cũng không thể đồng thời. Gửi lúc 22:08, 19/03/05
|
cacaca
,Singapore
Thành viên từ 21:26, 24/06/04
Chưa có ai bình chọn
|
Trích từ bài của Tran_Thang viết lúc 22:08 ngày 19/03/2005:
Trích từ bài của cacaca viết lúc 21:59 ngày 19/03/2005:
kheckheckhec, không phải đả kích chứ anh có biết mình đang nói gì không vậy???
Vậy chứ bác có hiểu tôi nói gì không ? Không phải việc xuất hiện 1 con gà đầu tiên, mà là xuất hiện 1 nhóm gà đầu tiên. Thông tin, dù bằng tốc độ ánh sáng, cũng không thể đồng thời.
không hề hiểu, còn tôi thì nói rằng nhóm gà cùng xuất hiên thì khó lắm. Đột biến sao có thể diễn ra cùng lúc ở 1 số trứng khác nhau nhỉ. Thôi, đây là bài cuối cùng trong chủ đề này.Gửi lúc 22:33, 19/03/05
|
Tran_Thang
,Vietnam
Thành viên từ 17:24, 07/01/05
Đã được 4 người bình chọn (1.00)
|
Bác lại vừa đánh vừa rút rồi. Đột biến do phóng xạ. Nhưng không quan trọng. Con gì đi nữa thì cũng là họ hàng của con gà. Gửi lúc 08:16, 20/03/05
|
Hoikentran
,Vietnam
Thành viên từ 20:31, 24/02/04
Đã được 11 người bình chọn  (3.55)
|
Tôi cho rằng con gà có trước. Tại sao? Nếu quả trứng có trước, nghĩa là trước trứng không hề có gà, vậy sau đó cũng không thể có gà vì một lẽ đơn giản: không có gà ấp trứng (và thụ tinh cho trứng trước) thì làm sao trứng nở ra gà được? Trong khi điều ngược lại dĩ nhiên là xảy ra: có gà trước thì tất sẽ có trứng sau. Có ai nghĩ ra được tôi sai ở đâu không? Gửi lúc 10:53, 16/05/05
|
trangvi
,Vietnam
Thành viên từ 16:52, 21/02/03
Đã được 5025 người bình chọn  (4.98)
|
Buồn cười thật, ở trên đã có bao nhiêu bác nói rồi đấy. Sao các bác cứ phân biệt hai khái niệm QUẢ TRỨNG và CON GÀ thế nhỉ. Đừng xét về hình dạng chúng khác nhau.Thực ra, về bản chất chúng CHỈ LÀ MỘT.
Tại sao các bác không đặt câu hỏi là thế TRẺ CON có trước hay NGƯỜI LỚN có trước nhỉ? Sao không hỏi nếu trẻ con có trước thì ai đã sinh ra trẻ con và nếu người lớn có trước thì mới sinh ra đã là lớn rồi à? Chẳng ai hỏi như vậy cả, đúng không? Và trong trường hợp con gà, quả trứng thì cũng vậy thôi. Quả trứng cũng là gà con thôi.
Bác nào học hết cấp 2, có chút kiến thức cơ bản về Sinh học thì cũng trả lời được câu này thôi mà, cứ phải phức tạp hoá nó lên làm gì. Gửi lúc 16:10, 28/06/05
|
|
| |
|
|
|
 Các chủ đề liên quan |
|
|
|
Đề nghị các bạn tuân thủ
qui định của diễn đàn khi gửi bài
lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi
thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng  ở bên cạnh mỗi bài.
|
|
|
|
|