Than phiền

Trích từ bài của buck viết lúc 08:09 ngày 23/07/2004:

---

Trích từ bài của honghoavi viết lúc 00:05 ngày 23/07/2004:

---

Trích từ bài của shimizu_hn viết lúc 15:10 ngày 19/07/2004:

---

Trích từ bài của honghoavi viết lúc 13:51 ngày 19/07/2004:

---

Hay là xin mở một box CLB bạn cùng sách. Chứ nếu ý các bạn như vậy thì làm sao mà chỉ mở mỗi một chủ đề trong Học thuật này được. Phải có một box mới thì mới có thể có những phổ biến những chủ đề riêng có những nội quy....

honghoavi

Tu  hợp  vô  nhân  kiến.  Tồn  tâm  hữu  thiên  tri.

---

Mở thêm box "CLB Bạn cùng Sách" làm gì chứ, như thế chủ đề sẽ chồng chéo lên nhau mất. Thích đọc sách truyện thì sang box Tác phẩm văn học, thích bình luận thì qua box Văn học, thích thảo luận thêm thì có box Học thuật rồi.

---

Theo tôi thấy nếu nói đến sách mà chỉ tính đến sách văn học không thì còn thiếu sót vì có rất nhiều sách thuộc rất nhiều lĩnh vực khác nhau: kinh tế chính trị, học làm người, lịch sử văn hoá, tạp chí, tôn giáo... nhiều không kể xiết. Và ở đây chúng ta đang xét là có thể hỗ trợ lẫn nhau trong việc tìm hiểu và đọc những quyển sách trong các lĩnh vực mà mình yêu thích chứ không chỉ riêng văn học. Vả lại tôi thấy trong box tác phẩm văn học các mod rất khắt khe trong vấn đề post bài, chỉ cần một cảm nhận riêng (vài dòng) về một quyển sách nào đó thì bị xoá. Cái này rất đúng với tiêu chí của của box tác phẩm văn học nhưng lại không phù hợp với tiêu chí trong việc trao đổi tìm hiểu cảm nhận về những quyển sách.

honghoavi

Tu  hợp  vô  nhân  kiến.  Tồn  tâm  hữu  thiên  tri.

---

Bác nói rất đúng, sách không chỉ sách văn học, mà đọc sách không phải là để học văn, mà là để học cách làm người. Cảm nhận cái hay của một quyển sách, nếu chỉ cảm nhận dưới khía cạnh văn học thì sẽ rất thiển cận và thiếu xót. Với lại, tôi làm tin học, tôi có một cuốn sách tin học hay muốn giới thiệu với mọi người, muốn bình luận một chút về quyển sách đó lại chui vào box văn học để nói à. Đấy là nói về những sách kỹ thuật, còn những tác phẩm lịch sử, triết học, khoa học cổ đại thì sao. Chính vì nhiều người đọc sách bằng cái nhìn của văn học, tiếp cận quyển sách qua văn học nên lại xếp chúng vào sách văn học, làm giảm đi cái giá trị vốn có của chúng. Trong những lần thống kê gần đây, chủ đề của chúng ta cũng gặp một số sai sót như thế. Và còn một điều nữa tôi cảm thấy chưa thông, tại sao trong số bình chọn của chúng ta lại có quá nhiều tiếu thuyết như thế. Chẳng lẽ trên đời này cái đáng đọc nhất là tiểu thuyết hay sao? Tôi nghĩ nếu không mở box mới thì cũng phải làm cho hoạt động này có tổ chức hơn với quy mô rộng hơn một chút. Những người tham gia ý kiến cũng phải thật sự nghiêm túc thì mới có chất lượng được.

When will you say yes to me
Tell me quando, quando, quando ...

Buck

---

Than phiền

Chào mọi người, em bây giờ rất muốn tìm hiểu tư tưởng của loài người một cách có hệ thống. Các bác có thể cho em biết nên đọc những sách gì để ''có hệ thống'' được không, hay có bản điện tử thì cho em với!

Gửi lúc 15:08, 02/08/04

Than phiền

y tương của mình là tìm mot thư viện sách đông thời tìm người nói chuyện về sách. CO thể chỉ cân hẹn nhau lên thư viện quốc gia la duoc dung khong nhi

Gửi lúc 22:34, 03/08/04

Than phiền

PAPILON - người tù khổ sai ---> sống phải biết hy vọng và phấn đấu tronbg mọi hoàn cảnh

Gửi lúc 19:42, 17/08/04

Than phiền

Chào các bạn,
tôi mới đọc được 3 trang đầu và 3 trang cuối của Topic này. Tôi nghĩ rằng việc lựa chọn 1000 cuốn dễ hơn 100 cuốn tiêu biểu. Nhưng với số đầu sách hiện có ở VN, chúng ta không nên chọn ra 100 cuốn hay 1000 cuốn tiêu biểu làm gì. Đơn giản là vì ở VN chưa có nhiều sách đáng gọi là tiêu biểu. Chúng ta đang cần một số lượng dịch giả lớn, có trình độ và nhiệt huyết để dịch "bất cứ cái gì có thể dịch được" của văn hoá phương Tây.

họ Hồ tên Bất

Gửi lúc 05:55, 24/08/04