Than phiền

Mình không rành lắm về luật hình sự, những gì có thể làm rõ được ý kiến của bạn thì đưa ra dưới đây:

Bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp lý (hiệu lực thi hành) nếu bị kháng cáo (bởi bị cáo) hoặc kháng nghị (bởi Viện kiểm sát). Trong trường hợp này ông H., C., được coi là chưa có tội và chưa phải chịu hình phạt. Bản án sơ thẩm không có hiệu lực pháp lý ngay vì bắt nguồn từ nguyên tắc vụ án phải được hai cấp xét xử. Các ông H. C. trước đây cơ quan điều tra, kiểm sát, toà án xét thấy chưa cần phải tạm giam, nay toà án xét thấy cần phải tạm giam (vì có dấu hiệu bỏ trốn hay không thi hành án) thì ra lệnh bắt.

Tước quyền công dân theo khoa học hình sự (không phải nghĩa thông thường được hiểu là bỏ tù) là một chế tài hình sự áp dụng sau khi người phạm tội đã chấp hành xong hình phạt tù hoặc đối với người phạm tội được hưởng án treo.

Về nội dung chi tiết hơn hoặc hiểu chính xác thuật ngữ xin tham khảo Bộ luật tố tụng hình sự.

Thân ái!

Gửi lúc 09:58, 08/09/03

Than phiền

Trả lời bổ sung cho em Constancy

Bộ hồ sơ bao gồm:

Đơn xin thành lập công ty trách nhiệm hữu hạn (Anh có form)
Điều lệ công ty trách nhiệm hữu hạn (các thành viên góp vốn phải cùng ký vào từng trang) (anh có form)
Danh sách thành viên bao gồm thông tin chi tiết (anh có form)

Về phần ngành nghề kinh doanh thì em cứ add vào đã, rồi lên Phòng đăng ký kinh doanh Sở kế hoạch đầu tư họ sẽ chỉnh sửa cho. Khi hoàn chỉnh trong vòng 15 ngày người ta sẽ cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh cho công ty. Sau đó em phải đăng 3 số báo địa phương nơi có trụ sở hoặc báo trung ương về Bố cáo thành lập công ty. Làm con dấu ở CA TP và mã số thuế ở Cục thuế.

Thế nhé. Cần form gì cứ liên hệ với anh, anh gửi cho.

Gửi lúc 00:51, 11/09/03

Than phiền

các bác cho em hỏi tí chút
Chả là nhà ông hàng xóm nâng nhà làm cho nhà em bị nứt
Lúc ấy ông Thầu nâng nhà mới cho người đi trám mấy cái chỗ nứt nhà em, gia đình em thấy ổn nên cũng không làm gì
sau 1 năm gia đình em mới phát hiện nhà em bị nghiên, và từ đó đến nay , chỗ nứt ngày càng xuất hiện nhiều thêm
mẹ em thì ngại kiện tụng nên không làm gì
Nhưng em đang lo, gia đình em có thể làm gì để được bồi thường thiệt hại
nếu nhà em đổ đè lên cái nhà đã làm cho nhà em nghiên đấy thì hậu quả pháp lý sẽ ra sao
cám ơn các bác nhiều

Hôm qua lỡ chạm tay nhau
Về nhà ấy có bị đau không nào

Gửi lúc 20:35, 13/09/03

Than phiền

Tôi muốn nhờ các bạn giải thích giùm cách dùng từ "đình chỉ hiệu lực văn bằng" có chính xác không?
Trong bài báo "Pháp luật về sở hữu công nghiệp" của ông Phạm Đình Chướng, cục trưởng cục SHTT (cục SHCN) mà tôi đọc trên mạng, thấy ông có giải thích rõ hơn so với mấy văn bản luật SHCC về việc "Đình chỉ hiệu lực quyền sở hữu công nghiệp" và việc "Huỷ bỏ hiệu lực quyền sở hữu công nghiệp". Xin trích một số đoạn:
"b) Đình chỉ hiệu lực quyền sở hữu công nghiệp:
Pháp luật có quy định một số tình huống dẫn tới việc Văn bằng bảo hộ bị đình chỉ hiệu lực trước thời hạn. Hệ quả của việc đình chỉ liệu lực Văn bằng bảo hộ là việc chấm dứt quyền sở hữu công nghiệp tương ứng của chủ thể. Các tình huống nói trên là:
(i) Chủ Văn bằng bảo hộ từ bỏ các quyền của mình; chủ Văn bằng bảo hộ mất hoặc chấm dứt tồn tại mà không có người thừa kế hợp pháp;.........
(ii) Chủ Văn bằng bảo hộ không nộp lệ phí duy trì hiệu lực Văn bằng bảo hộ (đối với sáng chế/giải pháp hữu ích)
(iii) Chủ Văn bằng bảo hộ không sử dụng nhãn hiệu hàng hoá trong 5 năm liên tục mà không có lý do chính đáng (đối với nhãn hiệu hàng hoá);
(iv) Các điều kiện gắn liền với đối tượng sở hữu công nghiệp như là điều kiện tồn tại của đối tượng đó đã mất đi, chẳng hạn các điều kiện địa lý gây lên tính đặc thù phẩm chất hàng hoá đã mất do đó hàng hoá không thể có được phẩm chất cũ (đối với tên gọi xuất xứ hàng hoá).....
c) Huỷ bỏ hiệu lực quyền sở hữu công nghiệp:
Pháp luật quy định rằng, trong những trường hợp mà trình tự xác lập không tuân thủ các quy định pháp luật với các lý do như sau thì Văn bằng bảo hộ sẽ bị huỷ bỏ hoàn toàn hoặc một phần hiệu lực:
......................."
Tôi xin hỏi nghĩa chính xác (trong từ điẻn tiếng việt) của từ "đình chỉ"? khi dịch văn bản qua tiếng anh thì dịch là "to stop" có đúng không? nhất là nếu tính tới một nhận xét ở đây là các nhà viết luật có lẽ muốn nói tới việc "chấm dứt" hiệu lực quyền sở hữu công nghiệp chớ không phải "đình chỉ", vì chẳng thấy họ nhắc gì tới chuyện "phục hồi" hiệu lực quyền sở hữu công nghiệp, trong khi từ "đình chỉ" tạo cảm giác giống như là "bị tạm dừng". Trong các văn bản luật tương ứng của các nước tiên tiến thì họ dùng từ gì và với nghĩa gì? Nếu thay từ "đình chỉ" bằng từ "chấm dứt" thì tôi cứ băn khoăn không biết có đúng ý của người viết luật không? (dù rằng cái câu giải thích luật sau từ "đình chỉ" của ông Phạm Đình Chướng trong bài báo nói trên có vẻ như nghiêng về chiều hướng này).
Mong đựoc sư giải thích của các bạn. Nếu bài viết của tôi dài dòng quá thì cho xin lỗi hoặc ai sữa giùm tôi với trước khi đăng!

Gửi lúc 06:55, 14/09/03

Than phiền

Trích từ bài của minh1604 viết lúc 23:18 ngày 13/09/2003:

---

Tôi có một người bạn nước ngoài( không ở VN) đang muốn gửi tặng tôi (ở VN) một oto. Vậy việc này có được phép không, các thủ tục cũng như thuế như thế nào? mong các bạn tư vấn.

---