|
|
Tất cả các diễn đàn
|
Khoa học xã hội, nhân văn và nghệ thuật |
|
Khoa học Pháp lý, Thi ca, Kiếm hiệp cốc, Văn học, Dancing, Điện ảnh (MFC), Cùng đọc và suy ngẫm, Học thuật, Mỹ Thuật, Kiến Trúc, Báo chí - Truyền thông, LS_VH, Tiếng Việt, Tác phẩm Văn học, Nghệ thuật Nhiếp ảnh, Nghệ Thuật Thư Pháp, Lịch sử Văn hoá, Tâm Lý Học,
|
|
|
 Chủ
đề mới  Trưng
cầu mới
 Trả
lời
 Gửi
cho bạn của bạn
 In
ấn
|
|
|
| Trang: |
|
|
|
<< Đầu
|
| Trước
|
| Sau
|
| Cuối >>
|
|
|
baotranru
Thành viên box Khoa học pháp lý
,Vietnam
Thành viên từ 06:07, 13/09/03
Chưa có ai bình chọn
  
|
theo từ điển Tiếng Việt thì "đình chỉ" có nghĩa là chấm dứt một cái gì đó, làm cho ngừng lại một cái gì đó. Bạn ko nên hiểu từ "đình chỉ" gần nghĩa với "tạm dừng" hay "tạm hoãn". Đấy là ý kiến của tớ. Và khi dịch sang tiếng anh - đình chỉ bạn có thể dịch bằng từ SUSPEND.
------------------------
No-fear có thể ghi lại giùm tôi nguyên văn định nghĩa của từ đình chỉ trong tự điển Tiếng Việt được ko? Còn cách dịch sang tiếng anh bằng từ SUSPEND thì đã từng bị mấy ông bạn nga của tôi hiểu lầm thành tạm hoãn, thành ra họ mới đặt câu hỏi như vậy đó. Khổ nỗi nếu không biết định nghĩa trong từ điển Tiếng Việt thì vẫn có cảm giác đình chỉ = tạm dừng, NF có cảm giác như vậy ko hay là tôi sai 100%? Cũng chỉ vì bị ép phải khẳng định nghĩa của từ này ghê quá nên bắt buộc phải đạt câu hỏi hơi lẩn thẩn này, thông cảm nghe! Xin cám ơn nhiều!
Mình hứa sẽ là một thành viên theo dõi nhiệt tình, còn tham gia thì chắc là không đủ "lửa", ngoài trừ việc đặt câu hỏi nhờ giải đáp.  Gửi lúc 08:00, 15/09/03
|
LVHa74
Thành viên box Khoa học pháp lý
,Vietnam
Thành viên từ 15:44, 09/11/02
Đã được 6 người bình chọn  (5.00)
|
Bạn dùng từ suspend là chưa chính xác. Vấn đề ở đây là mức độ sử dụng động từ mô tả hình thái của tiếng Việt có tính đa cấp hơn tiếng Anh. Trong Anh ngữ, suspend là suspend- không có nghĩa là đình chỉ hoặc tạm đình chỉ phức tạp như tiếng Việt. Nếu tôi dịch, cụm từ "đình chỉ" của ông Chướng sẽ tương đương với "cease". Dùng "stop" cũng được nhưng nghĩa của câu sẽ không sáng bằng. Theo tôi, trong rất nhiều ngữ cảnh tiếng Việt, giữa đình chỉ và chấm dứt hiệu lực không khác biệt lắm- và trong trường hợp này, "đình chỉ" gần nghĩa với "chấm dứt hiệu lực" hơn, do vậy dùng cease là chuẩn xác. Gửi lúc 01:15, 16/09/03
|
minh1604
,Vietnam
Thành viên từ 15:08, 24/05/03
Đã được 2 người bình chọn  (3.00)
|
Xin cảm ơn bạn No fear nhiều.
Mình xin phép được bổ xung các thông tin cho đầy đủ nhé.
Mình đã từng đi nghiên cứu ở nước ngoài và người bạn nước ngoài mà định gửi oto cho mình là người làm cùng viện nghiên cứu với mình trong thời gian mình ở nước ngoài.
Hiện nay thì mình đã về VN và công tác tại một trường đại học, mình chỉ là một giáo viên chứ không phải là cán bộ ngoại giao cũng như quốc hội gì cả.
Theo như giải thích của bạn thì bạn mình chỉ được phép gửi oto mới 100% cho mình đúng không? Vậy thì mức phí mà mình phải trả( Tuy phụ thuộc vào hải quan) nhưng mà cực đại là bao nhiêu.
Mong câu trả lời của bạn. Gửi lúc 23:33, 17/09/03
|
sencan
,United Arab Emirates
Thành viên từ 20:01, 14/04/03
Đã được 2 người bình chọn  (4.50)
|
Các bạn làm ơn tư ván giúp mình vấn đề sau:
Em họ mình, nam, 19 tuổi, quốc tịch Việt Nam, sống tại Hà nội đang bị công an tạm giam để điều tội '''' cưỡng đoạt tài sản công dân '''' hoặc ''''cưỡng đoạt tài sản công dân có tổ chức''''.
Nguyên văn mail từ Việt Nam gửi sang chỉ có như vậy , mong các bạn trả lời giúp , nếu đúng là phạm tội này thì hình phạt sẽ như thế nào. Tiện đây các bạn có thể cho mình địa chỉ có thể xem toàn văn Bộ luật Hình sự nước CH XHCN Việt Nam trên mạng được không. Xin cảm ơn rất nhiều sencan Gửi lúc 17:37, 19/09/03
|
No-fear
Kẻ độc hành - không ai có thể tha thứ, cũng không thể tự tha thứ cho chính mình
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Vietnam
Thành viên từ 12:30, 30/11/01
Đã được 78 người bình chọn (3.46)
|
Thứ nhất, cách trình bày vấn đề của bạn lằng nhằng quá, bạn có thể trình bày lại cho rõ được không? Tóm lại có bao nhiêu bà H? Một bà hay hai bà, nếu là hai bà thì đề nghị bạn đổi tên cho dễ hiểu. Thứ hai, đưa ra một số dữ kiện về năm mất của ông chồng trước và ông chồng sau. Di chúc là di chúc miệng hay là gì? Có ai làm chứng không? Chia di sản như thế nào? Gửi lúc 23:42, 19/09/03
|
No-fear
Kẻ độc hành - không ai có thể tha thứ, cũng không thể tự tha thứ cho chính mình
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Vietnam
Thành viên từ 12:30, 30/11/01
Đã được 78 người bình chọn (3.46)
|
Chào bạn sencan Đầu tiên tớ xin nói sơ qua đôi chút về tội cưỡng đoạt tài sản - quy định trong BLHS VN 1999. Trong trường hợp em bạn đã 19 tuổi - nếu ko có kết quả giám định khác của các cơ quan giám định - em bạn được coi là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự (người đã thành niên) Tội cưỡng đoạt tài sản được quy định tại điều 135 BLHS 1999 như sau (tớ trích nguyên văn để bạn tiện tham khảo).
=================================================
Điều 135: Tội cưỡng đoạt tài sản1. Người nào đe doạ sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác - uy hiếp tinh thần của người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ một năm tới năm năm. 2. Phạm tội thuộc các trường hợp sau đây , thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:
a) Có tổ chức
b) Có tính chất chuyên nghiệp
c) Tái phạm nguy hiểm
d) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 50 triệu đồng tới dưới hai trăm triệu đồng
đ) Gây hậu quả nghiêm trọng 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm tới mười lăm năm:
a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 200 triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng.
b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. 4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm tới hai mươi năm:
a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 500 triệu đồng trở lên.
b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng tới một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. =================================================Tội cưỡng đoạt tài sản có những dấu hiệu đặc trưng như sau:
Có hành vi đe doạ dùng vũ lực hoặc uy hiếp tinh thần người chủ tài sản để chiếm đoạt tài sản --> phạm tội cưỡng đoạt tài sản. Đối với tội này - là một tội có cấu thành hình thức, tức là "chỉ cần có hành vi đe doạ dùng vũ lực hoặc uy hiếp tinh thần chủ tài sản nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản" chứ chưa cần hậu quả có xảy ra hay không (có chiếm đoạt được hay không) - là đã được coi là phạm tội Cưỡng đoạt tài sản. Xin nói rõ hơn thế nào là "đe doạ dùng vũ lực và uy hiếp tinh thần": - Hành vi đe doạ dùng vũ lực là đe doạ dùng sức mạnh vật chất gây nguy hại cho tính mạng, sức khoẻ của người chủ tài sản. Việc đe doạ có thể bằng lời nói, cử chỉ, hành động... trực tiếp mặt đối mặt hoặc gián tiếp qua điện thoại, thư... Cần lưu ý là hành vi đe doạ dùng vũ lực không thể dẫn ngay tới sử dụng vũ lực mà phải trải qua một khoảng thời gian nhất định. Người chủ tài sản có thể suy nghĩ và đối phó lại. - Dùng thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người chủ tài sản là đe doạ làm nguy hại tới danh dự, nhân phẩm hoặc gây thiệt hại cho tài sản riêng của người chủ tài sản. Ví dụ: doạ tố cáo bí mật của người chủ tài sản mà người này ko muốn cho ai biết hòng gây sức ép... Người thực hiện tội này là do lỗi cố ý, động cơ và mục đích là tư lợi.
==================================================
Do bạn đưa ra thông tin chưa cụ thể và chi tiết - tớ chỉ có thể nêu khái quát vấn đề và những dấu hiệu xung quanh tội này.Có 2 tình huống có thể xảy ra: 1. Sau quá trình điều tra, cơ quan điều tra và VKS có thể sẽ ko ra quyết định truy tố em bạn vì em bạn không phạm tội. 2. Sau quá trình điều tra, cơ quan điều tra và VKS ra quyết định truy tố em bạn ra toà xét xử. Toà sẽ căn cứ vào cáo trạng của VKS đưa em bạn và đồng phạm ra xét xử. Tuỳ thuộc vào tình tiết vụ án như: động cơ phạm tội, giá trị số tài sản chiếm đoạt được, có tổ chức như thế nào, thủ đoạn có tinh vi hay không, khai báo thành khẩn không, tự thú hay là bị bắt, em của bạn có nhân thân thế nào, tiền án tiền sự gì chưa... biết hết các tình tiết ấy mới có thể đưa ra được dự đoán mức án mà em bạn phải nhận. Nếu bạn cần toàn văn bộ luật hình sự Việt Nam - bạn có thể gửi mail yêu cầu cho tớ vào hatuananh79@cardvn.net hoặc để lại địa chỉ email của bạn. Tớ sẽ gửi cho bạn. Thế nhé. Chúc may mắn. Được no-fear sửa chữa / chuyển vào 01:28 ngày 20/09/2003 Gửi lúc 01:22, 20/09/03
|
sencan
,United Arab Emirates
Thành viên từ 20:01, 14/04/03
Đã được 2 người bình chọn (4.50)
|
Cảm ơn No-Fear !
Ngày 24/09 này toà sẽ xử án, có gì mình lại hỏi bạn tiếp, mình chỉ lo cho nó thôi, không biết sẽ bị xử phạt thế nào chứ chắc chẳng làm gì được. Bạn làm ơn gửi cho mình Bộ luật hình sự vào địa chỉ: lamgiangdubai@yahoo.com và vinhdubai@yahoo.co.nz sencan Gửi lúc 01:34, 20/09/03
|
No-fear
Kẻ độc hành - không ai có thể tha thứ, cũng không thể tự tha thứ cho chính mình
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Vietnam
Thành viên từ 12:30, 30/11/01
Đã được 78 người bình chọn (3.46)
|
Vậy là em bạn bị truy tố ra toà rồi. Vậy là ở vào trường hợp thứ hai của tớ đã nói ở trên. Bây giờ em bạn đã là bị cáo, chắc chắn là bị một tiền án - nhẹ thì án treo, song nếu như bạn nói thì chắc án ngồi rồi. Có gì thông tin cho mình nhé. Đã gửi bộ luật hình sự VN vào cả hai hòm thư của bạn. Gửi lúc 01:39, 20/09/03
|
|
| |
|
|
|
 Các chủ đề liên quan |
|
|
|
Đề nghị các bạn tuân thủ
qui định của diễn đàn khi gửi bài
lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi
thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng  ở bên cạnh mỗi bài.
|
|
|
|
|