|
|
Tất cả các diễn đàn
|
Khoa học xã hội, nhân văn và nghệ thuật |
|
Mỹ Thuật, Thi ca, Kiếm hiệp cốc, Văn học, Dancing, Điện ảnh (MFC), Cùng đọc và suy ngẫm, Học thuật, Kiến Trúc, Khoa học Pháp lý, Báo chí - Truyền thông, LS_VH, Tiếng Việt, Tác phẩm Văn học, Nghệ thuật Nhiếp ảnh, Nghệ Thuật Thư Pháp, Lịch sử Văn hoá, Tâm Lý Học,
|
|
|
 Chủ
đề mới  Trưng
cầu mới
 Trả
lời
 Gửi
cho bạn của bạn
 In
ấn
|
|
|
 butsat
Cập- Thời- Vũ Tống- Tiền
,Vietnam
Thành viên từ 18:15, 02/04/02
Đã được 23 người bình chọn  (4.22)
  
|
Chờ mãi mới có người chê cho, tiếc là chưa được xem bài của bạn.
Tôi thì ko phân biệt Hình với Bóng tách biệt nhau. Bởi Hình chẳng qua là Bóng trên nền một ko gian khác, và Bóng chính là Hình của mảng tối ko nhận được ánh sáng đồng đều như phía sáng. KO bao giờ tôi dựng hình hoàn chỉnh rồi mới "đánh bóng". Cái này tôi sẽ nói đến trong topic Kể chuyện một mình, ko nói thêm ở đây.
Nhưng với những thằng sinh viên mỹ thuật công nghiệp như bọn tôi thì Hình hoạ hàn lâm quả là nan giải. Thậm chí nếu bạn ở trong trường thì sẽ biết thừa rằng vẽ một bức giản hình đẹp như tranh, hoặc tả kĩ như Ingres thì cũng chỉ được 8đ là cùng, người ta chỉ thích những bài mà người vẽ lên nhìn như gỗ gọt thôi. Số sinh viên vẽ theo kiểu của chúng tôi bây giờ chỉ còn đếm được trên đầu ngón tay, một kiểu con hoang. Tiếc là ko có bác nào bên Yết Kiêu tham gia ở đây để phong cách thêm đa dạng, tiện tham khảo.
Cái quan trọng ko phải là bạn vẽ đánh bóng hay ko đánh bóng, mà là rốt cục học hình hoạ rồi, bạn có thể vẽ được một dáng người chuẩn mà ko cần mẫu ko? Tôi đố cả các thầy giáo của tôi đấy!
Được Butsat sửa chữa / chuyển vào 12:45 ngày 12/07/2003
 Gửi lúc 12:01, 12/07/03
|
giotnuocmat_muathu
Thành viên Movie Fan Club.
,Vietnam
Thành viên từ 12:12, 24/03/03
Đã được 4 người bình chọn  (4.75)
|
thật ra em cũng nói thẳng răng em cũng có thời gian ôn thi o MTCN và thú thật là cũng vẽ theo kiểu người máy, nhưng kiểu y chả tình cảm tẹo nào, cho nên trường CN đâu có được đánh giá cao về tranh nói chung và đôi khi cả hình hoạ nữa, ko phải là em chê ạ , vi em cũng bắt đầu từ đấy.Về vẽ thì trường em khó có thể bằng trường YK, nhưng nếu được học trong dk như thế, em nghĩ chắc là ko tồi, em cũng rất muốn gửi bài của em lên đây nhưng em chả có máy ảnh ma chụp ạ , chàn thìa , về cái khác thì em chưa dám chắc, nhg hình hoạ em nghĩ là ko xấu lắm a, o trong lớp em , thầy giáo luôn luôn khuyến khich các học sinh tự vẽ theo kiểu mà mình thích , vẽ nhiều hay ít ko quan trọng , cái chính là vẽ thế nào , có đẹp hay ko thôi, đôi khi vẽ ít mà hiểu đượ nhiều , nhất là các bài vẽ diễn tả bằng nét , nét chỗ thanh chỗ đậm chỗ thanh , chỗ ko cần vẽ mà cũng cảm giác là có , rất tiếc bài treo ở lớp của em bi mất hết , cho nên ko biết phải nói thế nào , hi vọng có 1 ngày nào đó được găp mọi người để học tập được nhiều hơn , mà cũng ko sợ mọi người chê la dốt đâu ạ , còn để vẽ 1 bức hình đúng mà ko cần người mẫu em nghĩ la chỉ cần chăm chỉ kí hoạ va giả phẫu tốt thì ok a Yêu rất nhiều mà chả đuợc bao nhiêu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gửi lúc 16:49, 13/07/03
|
butsat
Cập- Thời- Vũ Tống- Tiền
,Vietnam
Thành viên từ 18:15, 02/04/02
Đã được 23 người bình chọn (4.22)
|
Cách vẽ nghiên cứu nét như bạn nói là gần với chất "hội hoạ" nhiều hơn. Một bài hình hoạ kiểu ấy ra đề trong một số tiết rồi thì nộp 10 bài cũng được, một bài cũng được, chấm hiệu quả cuối cùng. Trong khi MTCN thì ra một bài có khi đến cả tháng, thậm chí năm thứ nhất đánh được cái ghanh đều tăm tắp đã là thần tượng của nhiều người rồi, đó là cái nhìn nghiên cứu cơ bản nhất, thiên về hình khối hình học- Chất công nghiệp.
Cái này thực ra cũng tương đối thôi, nói dân bên công ngiệp vẽ hàn lâm ko được thì cũng chả phải. Nhìn Lê Huy Tiếp, Doãn Sơn...thì biết. Nhưng nói dân hàn lâm ko tả kĩ thì cũng chả phải, ko tin thì nhìn hình hoạ của Repin, Kramxkoi..các ông ấy còn phân biệt sự khác nhau của lông cẳng chân với lông đùi cơ, mà cài ghanh thô mắt cáo, đều chả khác gì sinh viên công nghiệp ta.
Vẽ kĩ được thì có thể vẽ giản lược được, nhưng vẽ giản được chưa chắc đã vẽ kĩ được.
Đừng dị nghị gì cả, vẽ đi.
Gửi lúc 22:40, 16/07/03
|
butsat
Cập- Thời- Vũ Tống- Tiền
,Vietnam
Thành viên từ 18:15, 02/04/02
Đã được 23 người bình chọn (4.22)
|
Mẫu nam trung niên, ánh sáng loạn hết cả lên. Bài vẽ 3 tiết, thừa giấy vẽ voi.
  ( trích ) Được Butsat sửa chữa / chuyển vào 22:20 ngày 18/07/2003 Gửi lúc 22:00, 18/07/03
|
giotnuocmat_muathu
Thành viên Movie Fan Club.
,Vietnam
Thành viên từ 12:12, 24/03/03
Đã được 4 người bình chọn (4.75)
|
bài vửa rồi có lẽ chỉ được cái gọi la dùng bút quạt quat thôi , nhìn xa xa có vẻ ok , nhưng nhìn gần thi ko ổn lắm ,, sáng tối ko có , tả chất cũng ko được , nhưng mà bài này của ai thế ạ , chê nhiều thế này ko biết có bị sao ko nhỉ Đi thì cứ đi thôi , đến đâu thì đến vậy.............. Gửi lúc 20:51, 19/07/03
|
tidenbz
thành viên TTVNOL
,Vietnam
Thành viên từ 23:34, 10/06/01
Đã được 24 người bình chọn (4.83)
|
Híc híc, đi bus hết 1 tiếng đồng hồ mới tìm được chỗ vẽ....khổ thân tui quá Tựa bài: Cái mông (không phải của tui-ước chi là của tui)
Than+nước bot
20 phút
 T I D E N B Z Gửi lúc 16:12, 24/07/03
|
hau_k5
Cháu ngoan Bác Hồ
Thành viên này bị khóa vô thời hạn vì: lộ mật khẩu
Thành viên rất tích cực
,Vatican City
Thành viên từ 01:39, 12/05/02
Đã được 27 người bình chọn (4.59)
|
mk
hinh nhu casi may o day khong oanh tieng viet
tidenbz ve dep nhi
thoang
cha go bo gi ca
ok
mong , dau, va co deu dep
đã có Dồi ,nên có một đĩa Lòng
Gửi lúc 17:39, 12/08/03
|
|
| |
|
|
|
 Các chủ đề liên quan |
|
|
|
Đề nghị các bạn tuân thủ
qui định của diễn đàn khi gửi bài
lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi
thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng  ở bên cạnh mỗi bài.
|
|
|
|
|