|
|
Tất cả các diễn đàn
|
Khoa học xã hội, nhân văn và nghệ thuật |
|
Mỹ Thuật, Thi ca, Kiếm hiệp cốc, Văn học, Dancing, Điện ảnh (MFC), Cùng đọc và suy ngẫm, Học thuật, Kiến Trúc, Khoa học Pháp lý, Báo chí - Truyền thông, LS_VH, Tiếng Việt, Tác phẩm Văn học, Nghệ thuật Nhiếp ảnh, Nghệ Thuật Thư Pháp, Lịch sử Văn hoá, Tâm Lý Học,
|
|
|
Chủ
đề mới Trưng
cầu mới
Trả
lời
Gửi
cho bạn của bạn
In
ấn
|
|
|
yuyu Thành viên thông thái của box Lịch sử-Văn hoá. Người yêu nhạc cổ điển
 ,Vietnam Thành viên từ 07:37, 04/06/02
Đã được 94 người bình chọn (3.57)
|
Trích từ bài của butsat viết lúc 12:01 ngày 12/07/2003:
Chờ mãi mới có người chê cho, tiếc là chưa được xem bài của bạn. Tôi thì ko phân biệt Hình với Bóng tách biệt nhau. Bởi Hình chẳng qua là Bóng trên nền một ko gian khác, và Bóng chính là Hình của mảng tối ko nhận được ánh sáng đồng đều như phía sáng. KO bao giờ tôi dựng hình hoàn chỉnh rồi mới "đánh bóng". Cái này tôi sẽ nói đến trong topic Kể chuyện một mình, ko nói thêm ở đây. Nhưng với những thằng sinh viên mỹ thuật công nghiệp như bọn tôi thì Hình hoạ hàn lâm quả là nan giải. Thậm chí nếu bạn ở trong trường thì sẽ biết thừa rằng vẽ một bức giản hình đẹp như tranh, hoặc tả kĩ như Ingres thì cũng chỉ được 8đ là cùng, người ta chỉ thích những bài mà người vẽ lên nhìn như gỗ gọt thôi. Số sinh viên vẽ theo kiểu của chúng tôi bây giờ chỉ còn đếm được trên đầu ngón tay, một kiểu con hoang. Tiếc là ko có bác nào bên Yết Kiêu tham gia ở đây để phong cách thêm đa dạng, tiện tham khảo. Cái quan trọng ko phải là bạn vẽ đánh bóng hay ko đánh bóng, mà là rốt cục học hình hoạ rồi, bạn có thể vẽ được một dáng người chuẩn mà ko cần mẫu ko? Tôi đố cả các thầy giáo của tôi đấy! Được Butsat sửa chữa / chuyển vào 12:45 ngày 12/07/2003
Có tớ học ở Yết Kiêu đây . Tớ cũng có nhiều bạn học ở bên đấy. Trịnh Tuân chẳng hạn . Tớ biết kiểu vẽ bên đấy rồi. Thực mà nói so với bên đấy thì cậu vẽ vào loại khá, nhưng nếu mang sang bên này chỉ được loại C thôi . Đấy là tớ nói 2 bức đầu khá nhất ấy. Còn bức vẽ phấn màu sau với 2 bức chì bị rụng nhiều thì ngay bài thi vào cũng dễ trượt . 1/ Hình cậu không phải là yếu, nhưng chưa vững. Bức 1 hơi yếu, thường gọi là "bóng bẩn " tức là không diễn tả được khối ở góc gần như ngược sáng. Bức 2 khá hơn : Nhưng xem lại tỉ lệ của tay trái hơi bị nhỏ, tay phải tì lên thành ghế chưa diễn đạt được thế raccourcir. Cách đánh bóng của bài này khá hơn cả, có chỗ suýt hay như cái chân phải đặt lên hòn gạch, nhưng tiếc là vẽ không sâu. Cái chân ấy mà vẽ kỹ nữa, diễn tả ánh sáng phần tối của đùi tốt hơn, cộng với cái đầu gối bên trái vẽ nhấn mạnh hơn nữa để làm bật hơn về phía trước , đồng thời sửa bàn chân trái đúng anatomie thì có triển vọng một bài khá ... 2/ Khô. Đấy là nhận xét chung về các bức vẽ của Butsat post lên. Nói chung người vẽ chưa mạnh dạn vẽ khoẻ và rung hơn. Bức bột mầu hơi bị "cháy " nghĩa là mầu không âm vang, không có sắc, nhưng lại được cái bút pháp rung hơn ....Còn bức phấn mầu ngưòi ta gọi là bóng "nhũn " nghĩa là yếu mềm, thiếu chất tạo hình , hơi bị vờn tỉa kiểu truyền thần. Đây là điều nên hết sức tránh trong nghệ thuât tạo hình... 3/ Bức của Tuano thì yếu về mọi phương diện không bàn . 4/Bức hình hoạ nữ dở dang của tidenbz tuy vậy có dáng của một ký họa suýt đẹp, nếu vẽ bạo hơn nữa và " run rẩy " hơn nữa . 5/ Bức bột màu sau cùng của busat có cái lưng vẽ ánh sáng khá đẹp. Mầu cũng gần được. Tiếc rằng bài này lại khô hơn bài hình hoạ nữ bột màu trang trước. nếu 2 cai bổ xung cho nhau những ưu điểm thì có triẻn vọng một bài khá. Tóm lại, nhận xét chung vẫn là Khô và không vững, dù về chi tiết, có những bài vẽ khá, thậm chí đẹp ( cái đùi phải bức 2 và cái lưng bức cuối cùng ) Tiếc rằng tớ chẳng giữ được hình ảnh nào về bài hình hoạ ở đây để đưa lên tham khảo, mặc dù ở nhà thì còn rất nhiều, hẹn khi khác vậy nhé ! Gửi lúc 07:11, 07/09/03
|
tidenbz thành viên TTVNOL
 ,Vietnam Thành viên từ 23:34, 10/06/01
Đã được 24 người bình chọn (4.83)
|
vẽ "run rẩy" , bóng bẩn, khô gì gì gì gì là gì, em không hỉu??? T I D E N B Z Gửi lúc 22:13, 08/09/03
|
BUONG_CHUOI Nhà phân phối chuối độc quyền trên toàn quốc. Ưu tiên chị em phụ nữ, mua 1 biếu 3.
 ,Vietnam Thành viên từ 10:05, 28/05/02
Đã được 18 người bình chọn (3.94)
|
Thằng HIỆP kia{bút sắt} mày làm gì trên này thế . Cưa được ai chưa giới thiệu tao vài em đi .Dạo này buồn quá toàn uống rượu một mình buồn quá . [marquee][green][size=7]DESIGN[/size=7][/green][/marquee]
Gửi lúc 18:18, 25/09/03
|
longcasau
 ,Vietnam Thành viên từ 19:01, 05/03/02
Đã được 1 người bình chọn (5.00)
|
Rồi sẽ đến lượt tôi! Bất tri tam bách dư niên hậu... love means you never have to say you're sorry Gửi lúc 18:49, 11/10/03
|
khanhhong 1986 member_Tương lai sẽ là designer nổi tiếng ..
 ,Vietnam Thành viên từ 14:20, 16/06/02
Chưa có ai bình chọn
|

Khanh Hong là tôi,tôi tự hào về điều đó,và bạn cũng nên tự hào vì đã biết tôi[;D]
Gửi lúc 16:28, 13/11/03
|
dangerous_love Phó chủ tịch của box 87-89. Thư ký của Songbac's Fan Club
 ,Vietnam Thành viên từ 19:32, 25/01/03
Đã được 20 người bình chọn (4.60)
|
Eo ơi nhìn mấy hình này mà choáng ( bao giờ cho đến ,,,,,,,,,,,,,,, ) hhehe .Mong anh chị chỉ giáo nhiều nhiều ! Gửi lúc 16:29, 06/12/03
|
butsat Cập- Thời- Vũ Tống- Tiền
 ,Vietnam Thành viên từ 18:15, 02/04/02
Đã được 23 người bình chọn (4.22)
|
Trích từ bài của longcasau viết lúc 18:49 ngày 11/10/2003:
Rồi sẽ đến lượt tôi! Bất tri tam bách dư niên hậu...
Nói đến mỹ thuật là nói đến Hình hoạ. Thế mà cái topic này nguội lạnh quá, có ai thêm vào mấy bức đi. Để mấy cái bức trên kia chán òm rồi, xấu..... Lâu rồi chưa được xem Hình hoạ...
Gửi lúc 19:58, 27/12/03
|
LINHDALI
 ,Vietnam Thành viên từ 23:13, 08/02/04
Chưa có ai bình chọn
|
Chao Da cam. Bai hinh hoa nhu the ma cung doi dua len trang web nay co a ? Khong so nhung nguoi gioi co trinh do , nguoi ta cuoi cho a ???? Gửi lúc 23:39, 08/02/04
|
|
| |
|
|
|
Các chủ đề liên quan |
|
|
|
Đề nghị các bạn tuân thủ
qui định của diễn đàn khi gửi bài
lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi
thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng ở bên cạnh mỗi bài.
|
|
|
|
|