|
|
Tất cả các diễn đàn
|
Khoa học xã hội, nhân văn và nghệ thuật |
|
Nghệ thuật Nhiếp ảnh, Thi ca, Kiếm hiệp cốc, Văn học, Dancing, Điện ảnh (MFC), Cùng đọc và suy ngẫm, Học thuật, Mỹ Thuật, Kiến Trúc, Khoa học Pháp lý, Báo chí - Truyền thông, LS_VH, Tiếng Việt, Tác phẩm Văn học, Nghệ Thuật Thư Pháp, Lịch sử Văn hoá, Tâm Lý Học,
|
|
|
 Chủ
đề mới  Trưng
cầu mới
 Trả
lời
 Gửi
cho bạn của bạn
 In
ấn
|
|
|
| Trang: |
|
|
|
<< Đầu
|
| Trước
|
| Sau
|
| Cuối >>
|
|
|
NguoiDaiViet
,Vietnam
Thành viên từ 03:54, 01/08/04
Chưa có ai bình chọn
  
|
Trích từ bài của Atkinson viết lúc 13:26 ngày 07/08/2004:
Ậy ậy, bác...bác...bác NĐV,
Bác mời em vại thứ hai, em định ực 100% rồi hầu chuyện bác tiếp, nhưng nhìn lại, em thôi. Có lẽ mình chuyển sang uống nước suối thôi nhỉ. Vì tửu lượng của bác kém quá. Mới có 1 vại mà bác đã nhầm lẫn thời gian lung tung hết.Cả cái giải WTA chỗ em cũng chỉ diễn ra trong vòng 1 tuần. Em đi xem đúng 1 ngày. Về là post ảnh ngay. Ngày hôm nay vẫn đang thi đấu. Thế mà bác lại phán "cả tuần qua, vào đây cứ như gặp cậu ở sân tennis ấy". Quả là oan cho nhà em quá ạ. Mà cụ thể là em post cái ảnh đầu tiên lúc 21:20, 05/08/04, cái cuối cùng lúc 21:43, 06/08/04. Vị chi là tròn 24h bác ợ. Nhưng thôi, cái đó chỉ là chuyện nhỏ, ai chẳng có lúc đãng trí, bác nhỉ. Càng bác học, càng hay đãng trí. Nhưng mà vào chuyện chính thì em cũng tắc tị. Bây giờ mới thấy nói chuyện với những người tầm cao hơn mình nhiều quả là khó. Em chẳng biết bắt đầu từ đâu nữa. Em tưởng bác k0 thích mấy cái ảnh Gay&Lesbienne vì một lý do nào chứ bác phán một tiếng sét là nó không có nhiều "giá trị nghệ thuật" thì đúng là em cũng muốn đứng tim luôn. Em k0 ngờ nó lại được bác lưu tâm dưới góc độ cao siêu đó. Em cảm giác bác bị ảnh hưởng bởi nghề nghiệp của mình và muốn áp đặt cái gọi là "giá trị nghệ thuật" vào mọi thể loại ảnh khác nhau. Trộm nghĩ, NTNA chỉ là cái tên chung cho nhiều thể loại, trong đó có ảnh mang tính (giá trị) nghệ thuật. Còn nhiều thể loại khác đòi hỏi những yêu cầu khác cao hơn, và tất nhiên, nếu có được yếu tố nghệ thuật trong đó thì đáng khích lệ, nhưng k0 phải bắt buộc. Và điều làm em ngạc nhiên nhất là tại sao bác lại vào hai topic là "Gay&Lesbienne" và "Ảnh nghịch ngợm" để nói về "giá trị nghệ thuật" và "lao động nghệ thuật"? Phải chăng những topic khác đã vượt qua được cái "điểm dừng" mà bác nói đến rồi sao? Em phải nói rất thật là k0 hề phật ý vì những gì bác nói. Nhưng em chưa gặp ai làm em phải bất lực trước keyboard như bác đó bác ạ. Khó nói chuyện quá. Xin cảm ơn khi ảnh của em được một người uyên thâm như bác quan tâm đến. Và em cũng sẽ cố gắng xem có vượt qua được hay k0 cái "điểm dừng" mà bác đặt ra cho em. Phây đừng có dập tắt niềm hy vọng nhỏ nhoi của em một cách tàn nhẫn như thế nhé.
Chào cậu Át, tôi nghĩ sao nói thế thôi, xin lỗi nếu như đã làm cậu phật ý. Thiện chí của tôi thế nào có lẽ chẳng cần phải giải thích. Chúc cậu thành công ! PS: bia thì ít uống rồi vì bụng hơi to, nhưng rượu thì được 
To vietanpho: cám ơn cậu đã theo dõi, quan tâm, và góp ý kiến. Cá nhân tôi rất thích các tác phẩm của cậu.
Cô thaonguyenvd dạo này hiền nhỉ, muốn lấy chồng rồi à ? Được NguoiDaiViet sửa chữa / chuyển vào 10:31 ngày 08/08/2004  Gửi lúc 10:29, 08/08/04
|
thaonguyenvd
,Venezuela
Thành viên từ 04:39, 20/08/03
Đã được 41 người bình chọn  (2.56)
|
Anh Nguoidaiviet này, Cảm ơn anh đã quan tâm. Qua một vài nhận xét của anh trong topic Hương Đồng Gió Nội, tôi nghĩ anh cũng là cao thủ, nhưng đang giấu mình phải không? rất mong anh chỉ giáo cho nhiều nhé. -------- Anh Netwalker thân, Tôi đồng quan điểm với anh đấy. Ngày nay, ra ngòai làm ăn phải trọng chứng lý, không ai trọng tình cả. Kêu gọi theo kiểu sau lũy tre làng, chẳng đi đến đâu, Chỉ tổ giúp cho các công ty Mỹ có thời gian củng cố chứng cứ đập lại chúng ta, tổn thất về tinh thần đối với các nạn nhân còn nặng nề hơn. Tôi cũng đã tham gia cái vụ này, nhưng khi nghe một nhóm "bảo kê" topic CĐMDC gào tướng lên, làm tôi e dè, không hiểu có phải mình vào đúng chỗ, hay là lại rơi vào bẫy của bọn côn đồ trên mạng (xin lỗi vì đã nói thẳng). Nói cho ngay, tôi võ vẽ làm khoa học, cho nên nghe mấy chú í bàn về v/đ CĐMDC, tôi nghĩ mấy chú í chỉ là thầy bói mù xem voi mà thôi. Thôi kệ, chúng ta cứ làm công việc của chúng ta. Các bạn giỏi ảnh đặc tả, hãy cố gắng thu thập nhiều ảnh chứng minh di chứng của CĐMDC lên DÂN VIỆT NAM (tôi nhấn mạnh từ này, nghĩa là cả hai bên bờ sông Bến Hải, chứ chẳng riêng ai). Những bạn theo đuổi về khoa học (Y HỌC, MỘI TRƯỜNG, LỊCH SỬ...) sẽ tự mình, hay vận động các nhà tài trợ quốc tế, tìm kiếm bằng chứng thuyết phục để đảm bảo rằng, khi khởi kiện, chúng ta sẽ thắng. (Ngày nay, các nghiên cứu khoa học chỉ dừng lại ở mức độ : Dioxin làm tăng tần xuất quái thai ở chuột nuôi trong điều kiện phòng thí nghiệm). Lạc chủ đề, nhưng mong anh Netwalker không giận. Trân trọng,
Vạn sự thủy lưu thủy, bách niên tâm ngữ tâm... Gửi lúc 11:43, 08/08/04
|
Atkinson
,Vietnam
Thành viên từ 21:48, 08/07/03
Đã được 20 người bình chọn  (4.45)
|
Trích từ bài của NguoiDaiViet viết lúc 10:29 ngày 08/08/2004:
Chào cậu Át, tôi nghĩ sao nói thế thôi, xin lỗi nếu như đã làm cậu phật ý. Thiện chí của tôi thế nào có lẽ chẳng cần phải giải thích. Chúc cậu thành công ! PS: bia thì ít uống rồi vì bụng hơi to, nhưng rượu thì được
Bác khách sáo quá, Cho nên em cũng phải đáp lễ cho tử tế, rằng nếu em có nói gì làm bác phật ý thì bác cũng bỏ quá cho. Như trên em đã khẳng định là k0 hề phật ý những gì bác nói. Chỉ có điều còn nhiều thắc mắc thôi. Thắc mắc như thế nào thì em đã trình bày cụ thể. Mong được tiếp tục hầu chuyện bác. Vậy mà sao bác lại dửng dưng thế. Nếu bác k0 hứng thú thì em cũng k0 dám nài. Mặc dù cơ hội có một cao nhân "nói thật lòng mình" ở đây là rất hiếm. Tiếc là em lại k0 tranh thủ được. Kể từ khi box ngày càng xôm tụ, nhiều người tham gia, em vẫn lấn bấn trong đầu một câu hỏi: có một cái gì đó "vênh" trong cách suy nghĩ và thể hiện giữa những người chơi ảnh amateur nhưng rất say mê như em và phần lớn thành viên với những người nhà nghề như bác. Có thể điều này cũng là nguyên nhân của một số chuyện hiểu lầm, dẫn đến những cuộc cãi lộn đáng tiếc. Cũng may chuyện đó chỉ là quá khứ. Bây giờ mọi người cũng bình tĩnh hơn. Nhưng theo em thì đây là một vấn đề khách quan, cho nên nó tồn tại, và những chuyện như thế sẽ còn khó mà tránh được. Ai tham gia cũng đều có dụng ý tích cực. K0 học hỏi thì cũng là chia sẻ, chỉ dẫn... Cho nên, nếu "bắt mạch" được cái sự "vênh" kia thì những sự cố lớn nhỏ sẽ giảm nhiều mà nhường chỗ cho những đóng góp tích cực, có tác dụng hơn. Mà hưởng lợi nhiều nhất là những kẻ chơi amateur như tụi em Cá nhân em chỉ thấy một điểm nho nhỏ thế này. Tụi em chơi ảnh, nhưng k0 phải chơi một cách bình thường, mà là rất say mê. Cũng ráng dành dụm để mua sắm đồ chơi. Chịu khó tìm, học, đọc, hỏi những vấn đề kỹ thuật. Tích cực thực hành để nâng cao trình độ...Nhưng dù đến mức nào thì nó cũng vẫn thuộc hạng CHƠI. Cho nên thường có tâm lý dễ hài lòng, sớm thoả mãn... thậm chí có thể k0 có ý định đi đến tận cùng những "giá trị cao cả" của NTNA. Còn đối với các bác đã coi nó là NGHỀ thì ngoài những kiến thức được trang bị qua trường lớp, các bác còn chịu nhiều sức ép. Trong đó có cả sức ép "cơm áo gạo tiền" đôi khi đi ngược lại những mong muốn có tính nghệ thuật. Có thể coi đó là cơ sở của sự khác nhau, nhưng nó đã và đang thể hiện như thế nào thì em đếch biết, vẫn lấn bấn. Chính vì thế mà tại sao bác nói ngắn gọn còn em thì "bất lực trước keyboard" là vậy. Là k0 biết làm cách nào "lại gần" bác hơn để nói chuyện. Hoàn toàn chỉ là ý kiến cá nhân. K0 biết có thể đại diện cho suy nghĩ chung của phần lớn anh em chơi ảnh amateur (nhưng say mê điên cuồng) ở đây k0. Nhưng em cũng mạnh dạn giãi bày. Âu cũng là để bác biết tụi em có gì, có bao nhiêu, cần gì, cần đến đâu... Mà tốt nhất, bác cũng đi từ ABC, cũng say mê, vượt qua được nhiều "điêm dừng" để biến NA thành nghề, thì bác dễ dàng quay lại "một thời đã xa" để gần tụi em. Hơn là bắt tụi em phải ngay lập tức có những tư duy, những styles ở một đẳng cấp mà có khi chưa, hoặc k0 muốn đạt tới. Một ngày nào đó cái hứng thú nổi lên và bác quay lại thì ngày đó đối với em k0 bao giờ là muộn cả. Tiễn bác lại nhà.
Được Atkinson sửa chữa / chuyển vào 12:41 ngày 08/08/2004
Gửi lúc 12:36, 08/08/04
|
eosxichlo
,Vietnam
Thành viên từ 11:16, 07/07/04
Đã được 6 người bình chọn  (5.00)
|
Đọc bài của các bạn nghe lâm li quá, các bạn nói nhiều và giải thích làm gì nhỉ. Đầy ảnh mới và đẹp của HNNA va SGBP mới post lên kia kìa , ảnh của tay máy lão luyện như IQDESIGN đến Trainee mới cầm máy có 2 ngày , các bạn sang mà bình luận góp vui , chứ quanh quẩn nói nhiều ở cái mục này có chứng tỏ gì đâu. Gửi lúc 12:57, 08/08/04
|
tigerlily
Nhật nguyệt trên cao, Ta bò dưới đất...
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,
Thành viên từ 19:04, 22/03/02
Đã được 44 người bình chọn (4.57)
|
Em bạo gan bạo phổi đề nghị thế này ạ: Em xin được set mod trong vòng 1 ngày. Mục đích: xử lý hết các quotation vô ý của bà con, kiểu dọn vườn ạ. Ngoài ra không làm bất cứ việc gì khác. Nếu được em xin được nhận việc trong ngày thứ năm tuần này (12/09). Mong bà con chấp thuận. Kính post. 
All the rivers run into the sea; yet the sea is not full: unto the place from whence the rivers come, thither they return again. (ECCLESIASTES)
lys
Gửi lúc 20:04, 09/08/04
|
vndrake
,Vietnam
Thành viên từ 20:04, 14/02/03
Đã được 7 người bình chọn (4.43)
|
Trích từ bài của tigerlily viết lúc 20:04 ngày 09/08/2004:
Em bạo gan bạo phổi đề nghị thế này ạ: Em xin được set mod trong vòng 1 ngày. Mục đích: xử lý hết các quotation vô ý của bà con, kiểu dọn vườn ạ. Ngoài ra không làm bất cứ việc gì khác. Nếu được em xin được nhận việc trong ngày thứ năm tuần này (12/09). Mong bà con chấp thuận. Kính post.
Chỉ sợ người ta không cho em thôi!
Gửi lúc 20:19, 09/08/04
|
netwalker
Been There - Done That.
,United States
Thành viên từ 07:39, 28/04/03
Đã được 190 người bình chọn (4.42)
|
Trích từ bài của PhongCam viết lúc 10:12 ngày 08/08/2004:
Xoá bài tôi tán thành rồi , đến vấn đề "treo cổ" "thằng cha" xấu số kia .
Cám ơn bạn về vại bia và sự thông cảm! Vì Ban Quản Trị có những chức năng quản lý diễn đàn cho nên có thể tôi nhìn thấy những điều khác với bạn một chút. Ví dụ, như có người có đến 100 cái nick  , đối với nhiều thành viên những nick đó là 100 người khác nhau, nhưng đối với nhiều người, 100 cái nick đó chỉ là một. Có những nick được chủ nhân tạo ra chỉ nhằm duy nhất một mục đích nào đó, làm xong việc, người ta cũng quên béng mất screen name và mật khẩu của cái nick đó là gì? Có nhiều thành viên thường nhưng có kinh nghiệm, chỉ cần đọc qua đoạn văn cũng phân biệt được nick nào với nick nào là đằng khác. Về chuyện khoá nick, nếu chiếu theo quy định, nick đó đáng lẽ sẽ bị khoá vĩnh viễn ( vô thời hạn), nhưng tôi chỉ khoá cảnh cáo gọi là 24h. Đến thời điểm bác post bài, có khi nick đó đã tự động mở rồi.
Chúc bạn vui!
Gửi lúc 22:50, 09/08/04
|
netwalker
Been There - Done That.
,United States
Thành viên từ 07:39, 28/04/03
Đã được 190 người bình chọn (4.42)
|
Trích từ bài của tigerlily viết lúc 20:04 ngày 09/08/2004:
Em bạo gan bạo phổi đề nghị thế này ạ: Em xin được set mod trong vòng 1 ngày. Mục đích: xử lý hết các quotation vô ý của bà con, kiểu dọn vườn ạ. Ngoài ra không làm bất cứ việc gì khác. Nếu được em xin được nhận việc trong ngày thứ năm tuần này (12/09). Mong bà con chấp thuận. Kính post.
Thịnh tình của Tigerlily đã được chuyển đến cho bác Milou là Admin phụ trách khu vực này.
Gửi lúc 22:53, 09/08/04
|
Milou
♫♪♫ ♫♪♫ ♫♪♫ ♫♪♫ ♫♪♫ ♫♪♫ ♫♪♫ ♫♪♫ ♫♪♫ ♫♪♫ ♫♪♫ ♫♪♫
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,U.S. Minor Outlying Islands
Thành viên từ 22:38, 07/06/01
Đã được 146 người bình chọn (4.25)
|
Ghi vào lịch, thứ năm sẽ set mod cho Tigerlily @NTNA Gửi lúc 22:57, 09/08/04
|
Quangnb
,Vietnam
Thành viên từ 00:12, 06/04/02
Đã được 5 người bình chọn (5.00)
|
Trích từ bài của Atkinson viết lúc 12:36 ngày 08/08/2004:
Bác khách sáo quá,Cho nên em cũng phải đáp lễ cho tử tế, rằng nếu em có nói gì làm bác phật ý thì bác cũng bỏ quá cho. Như trên em đã khẳng định là k0 hề phật ý những gì bác nói. Chỉ có điều còn nhiều thắc mắc thôi. Thắc mắc như thế nào thì em đã trình bày cụ thể. Mong được tiếp tục hầu chuyện bác. Vậy mà sao bác lại dửng dưng thế. Nếu bác k0 hứng thú thì em cũng k0 dám nài. Mặc dù cơ hội có một cao nhân "nói thật lòng mình" ở đây là rất hiếm. Tiếc là em lại k0 tranh thủ được. Kể từ khi box ngày càng xôm tụ, nhiều người tham gia, em vẫn lấn bấn trong đầu một câu hỏi: có một cái gì đó "vênh" trong cách suy nghĩ và thể hiện giữa những người chơi ảnh amateur nhưng rất say mê như em và phần lớn thành viên với những người nhà nghề như bác. Có thể điều này cũng là nguyên nhân của một số chuyện hiểu lầm, dẫn đến những cuộc cãi lộn đáng tiếc. Cũng may chuyện đó chỉ là quá khứ. Bây giờ mọi người cũng bình tĩnh hơn. Nhưng theo em thì đây là một vấn đề khách quan, cho nên nó tồn tại, và những chuyện như thế sẽ còn khó mà tránh được. Ai tham gia cũng đều có dụng ý tích cực. K0 học hỏi thì cũng là chia sẻ, chỉ dẫn... Cho nên, nếu "bắt mạch" được cái sự "vênh" kia thì những sự cố lớn nhỏ sẽ giảm nhiều mà nhường chỗ cho những đóng góp tích cực, có tác dụng hơn. Mà hưởng lợi nhiều nhất là những kẻ chơi amateur như tụi em Cá nhân em chỉ thấy một điểm nho nhỏ thế này. Tụi em chơi ảnh, nhưng k0 phải chơi một cách bình thường, mà là rất say mê. Cũng ráng dành dụm để mua sắm đồ chơi. Chịu khó tìm, học, đọc, hỏi những vấn đề kỹ thuật. Tích cực thực hành để nâng cao trình độ...Nhưng dù đến mức nào thì nó cũng vẫn thuộc hạng CHƠI. Cho nên thường có tâm lý dễ hài lòng, sớm thoả mãn... thậm chí có thể k0 có ý định đi đến tận cùng những "giá trị cao cả" của NTNA. Còn đối với các bác đã coi nó là NGHỀ thì ngoài những kiến thức được trang bị qua trường lớp, các bác còn chịu nhiều sức ép. Trong đó có cả sức ép "cơm áo gạo tiền" đôi khi đi ngược lại những mong muốn có tính nghệ thuật. Có thể coi đó là cơ sở của sự khác nhau, nhưng nó đã và đang thể hiện như thế nào thì em đếch biết, vẫn lấn bấn. Chính vì thế mà tại sao bác nói ngắn gọn còn em thì "bất lực trước keyboard" là vậy. Là k0 biết làm cách nào "lại gần" bác hơn để nói chuyện. Hoàn toàn chỉ là ý kiến cá nhân. K0 biết có thể đại diện cho suy nghĩ chung của phần lớn anh em chơi ảnh amateur (nhưng say mê điên cuồng) ở đây k0. Nhưng em cũng mạnh dạn giãi bày. Âu cũng là để bác biết tụi em có gì, có bao nhiêu, cần gì, cần đến đâu... Mà tốt nhất, bác cũng đi từ ABC, cũng say mê, vượt qua được nhiều "điêm dừng" để biến NA thành nghề, thì bác dễ dàng quay lại "một thời đã xa" để gần tụi em. Hơn là bắt tụi em phải ngay lập tức có những tư duy, những styles ở một đẳng cấp mà có khi chưa, hoặc k0 muốn đạt tới. Một ngày nào đó cái hứng thú nổi lên và bác quay lại thì ngày đó đối với em k0 bao giờ là muộn cả. Tiễn bác lại nhà.
Nói chung tớ chả hiểu bạn Át nói gì cả . Tư tưởng của chính bạn xung đột nhau chan chát. Theo những gì bạn nói thì dân Pro có lợi điểm là được học hành tử tế, có thời gian và điều kiện toàn tâm toàn ý về nghề của mình. Còn Amateur có lợi điểm là chả phải chịu sức ép gì cả, thích chơi kiểu gì thì chơi.
Tớ chả thấy ở đây có gì gọi là độ vênh về cấp độ chụp hay thưởng thức ảnh cả. Phải nói về máy móc thì dân amateur thì ko hề thua dân Pro, kiến thức thì có thể học hỏi và chia sẻ một cách bình đẳng.
Có khác nhau thì phải chăng dân Pro đặt yêu cầu và mục tiêu cao hơn dân Amateur ?. Hì nếu thế các bạn amateur phải xem lại mình cái nhỉ.
Tính chuyên nghiệp của dân Pro thể hiện ở khả năng làm việc tập trung, chuyên môn hoá cao chứ ko phải ở trình độ chụp và thưởng thức ảnh.Tôi là dân Amateur ko phải là một lý do bào chữa cho việc ảnh của tôi xấu bạn Át ạ  . Gửi lúc 03:29, 10/08/04
|
|
| |
|
|
|
 Các chủ đề liên quan |
|
|
|
Đề nghị các bạn tuân thủ
qui định của diễn đàn khi gửi bài
lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi
thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng  ở bên cạnh mỗi bài.
|
|
|
|
|