Than phiền

( 1 người bầu )

À thì ra là không phải bác là dân Mỹ thuật thấy tụi ảnh ọt bọn em nó hèn kém quá mà vì đại nghĩa lên tiếng. Chẳng qua là mấy anh em nhà bác rượu vào nói thế nên bác thắc mắc thôi chứ gì?

Thứ nhất, bác nghe mấy bác rượu vào nói thế là không hay đâu, rượu vào thường không làm chủ được bản thân, nhỡ có hôm rượu vào rồi, nhiếp ảnh cũng chửi rồi hết chuyện lại quay sang.. bác thì chết. Em khuyên bác thấy tụ tập đàn đúm, rượu chè thì cứ tránh là thượng sách.

Thứ hai, em trả lời luôn câu hỏi của bác kẻo lại bảo chúng em không tiếp đón bác tận tình.

Trích từ:

---

"Em vốn là dân vẽ vời, chụp ảnh chỉ để dùng làm tư liệu cho tranh vẽ nên nói chung là em dốt toàn phần. Thấy các bác say sưa chụp, rồi tranh luận, khen chê ảnh của nhau làm em chả hiểu gì cả. Cái gì mà ''''''''thêm cái nón vàng, khoảng trời xanh hơn một tẹo, vvv'''''''' .

Em chỉ hỏi là sao các bác ko vẽ cho nhanh ạ ?.

"

---

Than phiền

Trích từ bài của cho_nhat10 viết lúc 14:24 ngày 04/11/2004:

---

Thôi em té đây, em biết các bác rồi. Chào và chúc các bác ở lại với nhau vui vẻ.

---

Than phiền

Có lẽ các bác hiểu nhầm tôi, cái topic đó hiện nay bị khoá lại không phải là do tôi khoá. Còn tôi thì rất đồng tình với việc khoá nó lại. Bác thấy cần phải đón tiếp cho_nhat thì bác cứ tiếp. Tôi không đuổi anh ta đi mà chỉ bảo anh ta là cứ làm cái gì anh muốn, không ai can. Chắc là anh ta đi làm cái việc mà anh ta muốn thôi.
Tôi không hiểu bác đánh giá cái "Trượng Phu" theo tố chất nào thế?.

Gửi lúc 23:16, 04/11/04

Than phiền

câu hỏi của cho_nhat01 không cần phải trả lời vì người hỏi hỏi một câu vô nghĩa. Nghệ sĩ nhiếp ảnh và hoạ sĩ về bản chất là giống nhau: phim của NSNA giống hệt toan của hoạ sĩ, HS thì dùng bút và mầu còn NSNA dùng ánh sáng. Sáng tác thì tuỷ theo mục đích mà có cách thể hiện khác nhau, để ghi lại khoảnh khắc thì cả NA và hội hoạ đều dùng cchs tả chân, tôi không biết nếu muốn miêu tả bữa tiệc cuối cùng của Chúa mà dùng HH siêu thực với trừu tượng thì sẽ ra sao. Ngược lại khi muốn miêu tả tâm trạng của nhân vật NSNA cuãng có những thủ pháp làm cho bức ảnh trở nên ấn tượng. Ranh giới giữa 2 nghệ thuật hoàn toàn mờ nhạt thậm chí là không có. Nói chung không có nghệ thuật nào hơn nghệ thuật nào chỉ có tác phẩm xấu hay đẹp. Tôi không biết cho_nhat01 vẽ thế nào nhưng không phải ai bôi màu lên toan cũng là picasso.

Life is a box of chocolate

Gửi lúc 09:18, 06/11/04

Than phiền

Vô lý hỉ !Nếu một tác phẩm không dùng ánh sáng dể thể hiện thì không thể gọi là tác phẩm của nhiếp ảnh
( photography là sự ghi lại bằng ánh sáng )
Giống như , ta bảo bác nhà văn , nhà thơ dừng dùng từ ngữ - bên âm nhạc dừng dùng âm thanh dể thể hiện tác phẩm của họ vậy
Nếu tôi gặp các bác bên hội hoạ bảo họ không dùng màu sắc và dường nét mà cho ra dời tác phẩm hội họa , thì chắc các bác ấy cười tôi mất
Nếu ai dó bảo nhiếp ảnh rời bỏ cái CHÂN , di tìm cái ẢO dể thể hiện ý tưởng thì vớ vẫn ! Vì nhiếp ảnh ngoài tính chân thực và một số tính chất khác , lại còn có TÍNH KHÁI QUÁT . Ai thể hiện dược tính khái quát càng cao thì càng nâng tầm giá trị tác phẩm của họ
Còn vẽ cho nhanh ư ! Nếu vẽ nhanh hơn chụp thì người ta dã dề cử Pv di vẽ rồi !

Trích từ bài của a13743 viết lúc 09:36 ngày 06/11/2004:

---

Trích từ bài của flyingmagician viết lúc 09:18 ngày 06/11/2004:

---

câu hỏi của cho_nhat01 không cần phải trả lời vì người hỏi hỏi một câu vô nghĩa. Nghệ sĩ nhiếp ảnh và hoạ sĩ về bản chất là giống nhau: phim của NSNA giống hệt toan của hoạ sĩ, HS thì dùng bút và mầu còn NSNA dùng ánh sáng. Sáng tác thì tuỷ theo mục đích mà có cách thể hiện khác nhau, để ghi lại khoảnh khắc thì cả NA và hội hoạ đều dùng cchs tả chân, tôi không biết nếu muốn miêu tả bữa tiệc cuối cùng của Chúa mà dùng HH siêu thực với trừu tượng thì sẽ ra sao. Ngược lại khi muốn miêu tả tâm trạng của nhân vật NSNA cuãng có những thủ pháp làm cho bức ảnh trở nên ấn tượng. Ranh giới giữa 2 nghệ thuật hoàn toàn mờ nhạt thậm chí là không có. Nói chung không có nghệ thuật nào hơn nghệ thuật nào chỉ có tác phẩm xấu hay đẹp. Tôi không biết cho_nhat01 vẽ thế nào nhưng không phải ai bôi màu lên toan cũng là picasso.

Life is a box of chocolate

---

Vấn đề không phải ở chỗ này bác Xiếc Người Bay ạ. Các "nghệ sĩ" ở đây ai cũng hiểu dụng cụ hành nghề của họ là cái gì. Bạn cho_nhat01 đề cập đến một khía cạnh khác khi các "nghệ sĩ" không còn dùng ngôn ngữ của ánh sáng để thể hiện tác phẩm nữa, hoặc thêm vào ngôn ngữ đó chút mắm muối để có được một món mặn mà hơn. Tôi cũng đang theo dõi xem hồi kết đi về đâu mong được học hỏi đôi chút nhưng tiếc rằng thời gian này có lẽ không phải là lúc để nói chuyện này. Sau không khí tang tóc của vài tuần trước (tôi lên mạng mà chẳng dám ho he hay post piếc gì cả) thì sau đó không khí lại trở lên cực kỳ căng thẳng và hiếu chiến. (Thời tiết mùa thu có lẽ khiến con người ta trở nên đỏng đành khó chịu như thế đấy).

Mời bác cho_con1 trở lại vào dịp khác anh em trong box sẽ đón tiếp nồng hậu hơn nhé! Các bác khác tới thăm đừng vì chuyện này phiền lòng, có lúc vào mạng thấy hơn 400 bác tới chơi nhà! Cũng là một thành công phải không các "nghệ sĩ"

Đừng chết vì thiếu hiểu biết!

---