|
|
Tất cả các diễn đàn
|
Khoa học tự nhiên, kỹ thuật, công nghệ |
|
Vật lý học, Điện - Điện tử - Viễn thông, Giáo dục quốc phòng, Thiên văn học, Công nghệ Sinh học, Toán học, Hoá học, Khoa học công nghệ và môi trường, Cơ khí - Tự động hoá, Xây dựng, Câu lạc bộ kỹ sư, Kỹ thuật quân sự nước ngoài,
|
|
|
Vật lý học |
| |
|
|
Câu đố Vật Lý phổ thông - nơi dành cho những câu hỏi riêng lẻ không theo một chủ đề nào cả ... | | |
|
 Chủ
đề mới  Trưng
cầu mới
 Trả
lời
 Gửi
cho bạn của bạn
 In
ấn
|
|
|
| Trang: |
|
|
|
<< Đầu
|
| Trước
|
| Sau
|
| Cuối >>
|
|
|
legend_of_endless_love
,Vietnam
Thành viên từ 16:12, 19/09/04
Đã được 1 người bình chọn  (1.00)
  
|
tui không hiểu nổi vì sao mọi người lại suy nghĩ cho phức tạp chuyện của bạn spidẻ ,bộ nghĩ như tui không đúng sao,2 tia đỏ khi đi wa thấu kính làm sao mà gặp nhau được trước khi tụi nó đi wa tiêu điểm. người nhận mình sai chỉ cho thấy sai lầm của mình 1 lần ,kẻ 0 biết nhận là sai thì đã fơi bày nó cả đống lần  Gửi lúc 08:28, 28/10/04
|
legend_of_endless_love
,Vietnam
Thành viên từ 16:12, 19/09/04
Đã được 1 người bình chọn (1.00)
|
Chắc hết tuần rồi ,đây là câu trả lời cho câu đố dùng nhiệt kế để đo chiều cao của 1 toà nhà.
c1: lên tầng cao nhất,đo sự chênh lệch nhiệt độ rồi xi ra chiều cao.
c2: lên tầng cao nhất,thả cái nhiệt kế xuống rồi đo thời gian nó bay,xi ra chiều cao.
c3: đo chiều dài cái nhiệt kế,lấy nó đem đi đo chiều cao của 1 tầng ,rồi nhân lên cho số tầng.
c4: dựng cái nhiệt kế thẳng đứng,đo chiều dài cái bóng của nó,của toà nhà,và chiều dài của nó,xi ra chiều cao toà nhà.
c5: cột dô nó cái dây,đem lên tầng cao nhất rồi thòng xuống dưới mặt đất,chạm đất rồi thì đánh dấu rồi kéo cái nhiệt kế lên,đo chiều dài cái dây.
c6: cách cuối,đem cái nhiệt kế đi cho người bảo vệ hay ai tương tự ,rồi hỏi họ chiều cao toà nhà.
ngoài ra ,nếu toà nhà thực sự cao thì cho nó dao động ,tính chu kỳ,xi ra gia tốc,chiều cao.
câu đố chỉ cho dui thôi,mấy diu đừng có bắt bẻ nghe chưa. Gửi lúc 16:49, 28/10/04
|
legend_of_endless_love
,Vietnam
Thành viên từ 16:12, 19/09/04
Đã được 1 người bình chọn (1.00)
|
có cái này dui lắm.2 nhà ngiên cưú ,già trẻ có hết ,đi thám hiểm bắc cực .Đang đi cái gặp con gấu trắng ,con gấu đang đói meo râu nên rượt tụi ảnh ngay lập tức .Đang chạy thì anh trẻ dừng lại để mang cái giày xì_bo vào .Ông kia không hiểu vì sao ,mới nói:anh mang giày vào làm gì ,đằng nào thì con gấu cũng thịt tụi mình à.Biết rằng con gấu luôn luôn đuổi kịp họ,cho dù họ chạy nhanh cỡ nào,hỏi anh trẻ mang giày vào làm chi ?( mang giày sẽ chạy nhanh hơn ) người nhận mình sai chỉ cho thấy sai lầm của mình 1 lần ,kẻ 0 biết nhận là sai thì đã fơi bày nó cả đống lần Gửi lúc 17:08, 30/10/04
|
 RAGNAROK
kẻ đơn độc nguy hiểm
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Vietnam
Thành viên từ 00:06, 03/07/02
Đã được 52 người bình chọn  (4.46)
|
Bác bien_pp nói đúng rồi nhện ạ, hôm xem cái đó ở nhà ông tôi về cũng nghĩ kĩ xem thế nào rồi. Ông quên mất lưỡng tính sóng hạt của ánh sáng rồi. Vấn đề không phải chúng có kết hợp với nhau hay không mà vấn đề là bước sóng không phải là khoảng cách giữa 2 photon liên tiếp mà là bước sóng riêng của từng photon, có thể hiểu đơn giản như sự dao động của một sóng bất kì ấy. Nói cách khác, bước sóng không thể đồng nghĩa với mật độ photon như ông hiểu đâu. Vì thế mà ánh sáng đỏ dù có cho giao thoa với nhau nó vẫn chỉ là ánh sáng đỏ thôi.
I'm a poor lone some Ragnarok , and a long way from home..... Gửi lúc 08:16, 31/10/04
|
BlueSpider
Thành viên CLB Thiên văn học
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Australia
Thành viên từ 22:09, 20/04/04
Đã được 12 người bình chọn (4.00)
|
Ừ hôm nọ tôi tranh cãi với bà Lan ... tôi càng nói càng thấy mình sai .... xấu hổ quá đi !
Còn ông bạn legend_of_endless_love kia ... ông lấy mấy câu hỏi đó ở trong quyển "đánh thức tiềm năng sáng tạo" chứ gì ? ... Nhưng phải nói quyển này hay thật !!!! bluespider
Gửi lúc 16:08, 31/10/04
|
legend_of_endless_love
,Vietnam
Thành viên từ 16:12, 19/09/04
Đã được 1 người bình chọn (1.00)
|
tui đã nói từ đầu là lựm trong sách mà ,mà u biết hông,tui giải được chính xác là 13 câu đó ,nhiều không,he he ,tui chỉ tiết là câu đầu tiên do mới dô nên chưa chịu suy nghĩ 1 chút. mà bạn có thấy tập 2 không dẩy,tui kiếm wài chẳng ra . người nhận mình sai chỉ cho thấy sai lầm của mình 1 lần ,kẻ 0 biết nhận là sai thì đã fơi bày nó cả đống lần Gửi lúc 16:46, 31/10/04
|
Sarah_as_Dagger
,Vietnam
Thành viên từ 22:03, 18/08/04
Đã được 1 người bình chọn  (5.00)
|
Chào, mọi người. Hình như ở đây mọi người đang cãi nhau về quang ah? Phần đấy em chưa học đến nên ko bình luận. Nhưng em đang có vài thắc mắc cũng về quang( đoán thế) Trả lời hộ em nhé. Thế này nhé: Đầu tiên em đi trên đường vào buổi chiều và thấy mặt trời màu đỏ -> Tại sao??? Mấy hôm sau Trung Thu, em đi liên hoan ngoài trời với lớp. Lần đầu tiên em ngắm trăng lâu đến thế và em nhận thấy : lúc mới mọc, mặt trăng có màu vàng óng, càng lên cao ánh sáng của trăng càng chuyển dần về màu trắng -> câu hỏi thứ hai. Sau khi trả lời được 2 câu hỏi trên và nhận thấy chúng giống nhau về bản chất _ em mới hỏi con bạn là “Liệu mặt trăng có biến thành màu đỏ giống mặt trời không khi nó ở vị trí gần sát đường chân trời?” Và câu trả lời là “Mày học Lý nhiều nên bị thần kinh mất rồi”
Ai trả lời hộ em với, ko thì bạn em sẽ nghĩ rằng đứa nào học lý rồi cũng bị thần kinh mất thôi. Thank you...for being my dream world Gửi lúc 18:59, 02/11/04
|
RAGNAROK
kẻ đơn độc nguy hiểm
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Vietnam
Thành viên từ 00:06, 03/07/02
Đã được 52 người bình chọn (4.46)
|
chào em gái. À nhầm, em họ.
Câu 1: Ánh sáng mặt Trời hay bất cứ loại ánh sáng nào đều bị khúc xạ khi đi vào khí quyển Trái Đất. Khi MT gần đường chân trời, tức là tia sáng phát ra từ nó đến với chúng ta có hợp với phương tiếp tuyến một góc rất nhỏ. Mà ta biết ánh sáng bị khúc xạ theo bước sóng, bước sóng càng ngắn càng bị lệch nhiều. Do đó các tia có bước sóng ngắn sẽ bị khúc xạ mạnh, đổi hướng và không thể đến với chúng ta khi góc đến nhỏ như thế. Còn các tia đỏ và một vài tian có bước sóng cũng khá dài bị lệch ít và vẫn có thể đến được với chúng ta.
Câu 2 và3: Với MT cũng gần tương tự. MTrăng cũng có thể đỏ như MT lúc mới mọc, rõ nhất là ở hiện tượng nguyệt thực. Còn thường ngày, ta chỉ thường chỉ thấy Mt lúc nó đã lên khá cao chú không phải là đường chan trời. Ta cũng biết rằng MT sáng được do phản chiếu ánh Mặt Trời. Thực chất ngay cả khi Trăng lên cao, ánh sáng của nó vẫn bị tán sắc nên lúc đầu ta chỉ thấy các bước sóng dài, ánh sáng đó dần trở thành ánh sáng trắng. Đợi mai nói nốt nhóc con nhé, không lại bảo có thằng anh mà chẳng chịu trả lời.
I'm a poor lone some Ragnarok , and a long way from home..... Gửi lúc 22:40, 02/11/04
|
Sarah_as_Dagger
,Vietnam
Thành viên từ 22:03, 18/08/04
Đã được 1 người bình chọn (5.00)
|
Trích từ bài của RAGNAROK viết lúc 22:40 ngày 02/11/2004:
Câu 2 và3: Với MT cũng gần tương tự. MTrăng cũng có thể đỏ như MT lúc mới mọc, rõ nhất là ở hiện tượng nguyệt thực. Còn thường ngày, ta chỉ thường chỉ thấy Mt lúc nó đã lên khá cao chú không phải là đường chan trời. Ta cũng biết rằng MT sáng được do phản chiếu ánh Mặt Trời. Thực chất ngay cả khi Trăng lên cao, ánh sáng của nó vẫn bị tán sắc nên lúc đầu ta chỉ thấy các bước sóng dài, ánh sáng đó dần trở thành ánh sáng trắng. Đợi mai nói nốt nhóc con nhé, không lại bảo có thằng anh mà chẳng chịu trả lời.
Đó, đợi em post lên đây rồi mới chịu nói! Sao ko nói luôn hôm nọ đi.... Muh nè, hiện tượng mặt trăng biến thành màu đỏ lúc có nguyệt thực hoàn toàn khác đó nhé! Mặt trăng có màu đỏ là do ánh sáng từ mặt trời khi đo qua bầu khí quyển trái đất bị hấp thụ chỉ còn các tia đỏ, đâu có giống 2 cái kia đâu....![]() Thank you...for being my dream world Gửi lúc 22:37, 04/11/04
|
|
| |
|
|
|
 Các chủ đề liên quan |
|
|
|
Đề nghị các bạn tuân thủ
qui định của diễn đàn khi gửi bài
lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi
thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng  ở bên cạnh mỗi bài.
|
|
|
|
|