|
|
Tất cả các diễn đàn
|
Khoa học tự nhiên, kỹ thuật, công nghệ |
|
Vật lý học, Điện - Điện tử - Viễn thông, Giáo dục quốc phòng, Thiên văn học, Công nghệ Sinh học, Toán học, Hoá học, Khoa học công nghệ và môi trường, Cơ khí - Tự động hoá, Xây dựng, Câu lạc bộ kỹ sư, Kỹ thuật quân sự nước ngoài,
|
|
Vật lý học |
|
|
Câu đố Vật Lý phổ thông - nơi dành cho những câu hỏi riêng lẻ không theo một chủ đề nào cả ... | | |
|
Chủ
đề mới Trưng
cầu mới
Trả
lời
Gửi
cho bạn của bạn
In
ấn
|
|
|
| Trang: |
|
|
|
<< Đầu
|
| Trước
|
| Sau
|
| Cuối >>
|
|
|
Edouard
 ,Vietnam Thành viên từ 22:33, 11/06/02
Đã được 2 người bình chọn (3.00)
|
Dạ thưa các bác, em biết. Và có thể giải thích hiện tượng rất ngắn gọn kô cần đọc nhiều sách như bác LungTungBeng.Mà kô biết bác ấy có đọc kô hay chỉ kê đầu ngủ, về đọc nhiều vào nữa ,bác ạ! Em đang chờ câu trả lời của bác đây! Eddy
Gửi lúc 05:20, 06/07/02
|
nhatvirus Làm sao sống được mà không yêu, không nhớ, không thương một người.
 ,Vietnam Thành viên từ 11:48, 11/02/02
Đã được 35 người bình chọn (4.46)
|
Trích từ: Trình độ của các cao thủ box VL chỉ thế thôi sao.Mấy câu này nhảm nhí thế mà lại đem ra đố nhau.... hiểu mấy bố mở box này ra để làm wé dzề?Có giỏi trả lời câu này: Giải thích hiệu ứng Lamb :"Tại sao trong bất kỳ 1 nguyên tử cân bằng về điện tích nào: từ H đến các nguyên tử nặng là Fe, người ta đều đo được 1 sự phân cực nhỏ, dẫn đến kô cân bằng về năng lượng" ..., lỡ đánh xong mới thấy câu đố của tớ chẳng phổ thông tí nào, thôi để tạm vào topic "Các câu đố phổ thông" này nhé các bác
tỗi xin trả lời câu hỏi của bạn , nếu có sai thì đừng có cười nhé : NGuyên nhân là do các e luôn chuyển động liên tục , cho nên nếu coi tổng điện tích các e là -q thì điện tích -q này luôn chuyển động liên tục , trong khi đó thì điện tích hạt nhân có thể coi là đứng yên , cho nên nó tao thành một lưỡng cực điện , lưỡng cực điện này luôn thay đổi cho nên người ta có thể phát hiện ra nó dễ ràng bằng điện trường ngoài , và vì lưỡng cực điện luôn thay đổi cho nên có sự biến đổi lăng lượng điện . Tôi buồn mà lại chẳng biết vì sao tôi buồn ?
Gửi lúc 10:03, 06/07/02
|
Edouard
 ,Vietnam Thành viên từ 22:33, 11/06/02
Đã được 2 người bình chọn (3.00)
|
Trích từ bài của nhatvirus viết lúc 10:03 ngày 06/07/2002:
tỗi xin trả lời câu hỏi của bạn , nếu có sai thì đừng có cười nhé : NGuyên nhân là do các e luôn chuyển động liên tục , cho nên nếu coi tổng điện tích các e là -q thì điện tích -q này luôn chuyển động liên tục , trong khi đó thì điện tích hạt nhân có thể coi là đứng yên , cho nên nó tao thành một lưỡng cực điện , lưỡng cực điện này luôn thay đổi cho nên người ta có thể phát hiện ra nó dễ ràng bằng điện trường ngoài , và vì lưỡng cực điện luôn thay đổi cho nên có sự biến đổi lăng lượng điện .Tôi buồn mà lại chẳng biết vì sao tôi buồn ?
   Xin lỗi vì đã cười bác nhưng sự thật là sai ạ. Câu này có liên quan đến hạt phản electron. Bác về xem thêm quyển sách mà chú LungTungBeng giới thiệu í. Nhưng tớ phải công nhận bác anh hùng hơn nhiều các chú mod và các chú thành viên khác ở đây (Lưu ý các bác mod: tớ đả kích tập thể chứ kô có cá nhân nhá nên chưa vi phạm luật). Mà chú LungTungBeng thông thái đâu rồi nhễ, sao kô trả lời câu hỏi của tớ.
Eddy
Gửi lúc 17:33, 06/07/02
|
LungTungBeng Thành viên tích cực của CLB Vật Lý .
 ,Vietnam Thành viên từ 06:14, 09/05/02
Đã được 19 người bình chọn (4.53)
|
Thưa bác Edouard, ở đây mục đích người ta post bài lên là để tranh luận và học hỏi lẫn nhau, chứ nếu cứ nghĩ là để được gọi là "anh hùng" hay "thông thái" thì đó là tư tưởng tham gia để khoe kiến thức hay để công kích cá nhân rồi. Rất tiếc là ai chớ em thì không theo tư tưởng đó. Em đã nói rồi, em chưa thể đáp ứng yêu cầu của bác được, vì chính cách mô tả hiện tượng đã sai, thì làm sao mà giải thích hiện tượng đúng được !! Đề nghị bác tham khảo lại và ghi rõ hiệu ứng Lamb là gì, chứ theo cách trình bày mơ hồ của bác thì đó là một hiện tượng vớ vẩn nào đó chứ không phải hiệu ứng Lamb. Khi mô tả của bác đã rõ ràng rồi thì em mới dám giải thích được. Nhưng mà có giải thích thì cũng khó quá, người ta đã lập ra cả một ngành điện động học lượng tử là để giải thích có mỗi hiệu ứng này, thì làm sao đôi ba dòng có thể giải thích được. Còn nếu như bác chỉ có đôi dòng giải thích về phản electron mà bác chép ở đâu đó (không biết có chính xác và đầy đủ hay không), thì hỡi ôi, đó chẳng phải là "phân cực chân không" thì là gì?? Hiện tượng này (sự tạo ra các cặp hạt electron-pozitron ảo tương tác với electron gây ra biến đổi điện tích quanh electron) là khái niệm then chốt trong ĐĐLT. Mà nếu bác chỉ có vài dòng đơn giản về hiện tượng này thì em không chịu, hơn nữa em xin thưa là người ta đã nghiên cứu được có tất cả 3 nguyên nhân chính gây hiệu ứng Lamb, trong đó nguyên nhân "phân cực chân không" chỉ là thứ yếu vì nó đóng góp một phần rất nhỏ vào sự dịch chuyển năng lượng. Nhưng thôi em xin không dài dòng nữa mà xin bác nếu muốn thảo luận thật nghiêm túc thì vui lòng sửa lại giùm cho chuẩn chính cái tiền đề mà bác đưa ra, như em đã nói ở trên. Ơ........ nhưng mà nếu không nắm được những khái niệm cơ bản như "trạng thái 2S1/2 hay 2P1/2" thì làm sao mà mô tả đúng nhể??? Thế mới biết đọc sách không phải là để cất trong đầu rồi đem ra khoe, mà là để tạo 1 vốn KT căn bản rồi áp dụng đúng đắn trong việc học của mình. Khi trả lời các câu đố vật lý mà có người cho là tầm thường ở đây thì ai chả phải đọc nhiều, nhất là về những ĐL căn bản của Newton đấy. Còn nếu ai tự cho là mình thông hiểu những vấn đề cao siêu nhưng hóa ra chỉ có dăm ba kiến thức vụn vặt què quặt thì tốt nhất là nên tìm hiểu học hỏi cho vững căn bản đi đã trước khi chê người khác. Lung Tung Beng Ronaldo + Brazil = Champions
Được LungTungBeng sửa chữa / chuyển vào 07/07/2002 ngày 16:36 Gửi lúc 21:37, 06/07/02
|
kankuli Yêu 1 người vì tấm lòng chân thật.Luôn muốn TTVN tốt đẹp hơn Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
 ,Vietnam Thành viên từ 14:25, 29/12/01
Đã được 205 người bình chọn (4.38)
|
Mục đích của chúng ta ở đây,tham gia hoạt động ở box này chủ yếu là để học tập,giao lưu với nhau.Chứ không phải là nơi để khoe kiến thức.Kiến thức của VL rất là rộng làm sao chúng ta có thể bao quát hết được.Thú thật là khi đọc bài của Edouard tôi chẳng hiểu gì cả.Hình như nó cao siêu quá. 1 lần nữa nhắc nhở Edouard,bạn nên lưu ý 1 chút.Không nên đả kích các thành viên khác.
Gửi lúc 11:28, 07/07/02
|
msg
 ,Vietnam Thành viên từ 03:13, 02/01/02
Đã được 4 người bình chọn (4.00)
|
về câu đố đá bóng: giả sử quả bóng bay với vận tốc là v và nó được đá xoáy theo chiều tử trên xuống và vận tốc dài của các điểm trên bề mặt bóng là v1 thì điểm cao nhất của quả bóng sẽ chuyển động với vận tốc v + v1 ,còn điểm thấp nhất của quả bóng chuyển động với vận tốc v - v1, những điểm phía trên và dưói quả bóng ma sát với không khí tạo ra 2 dòng khí có vận tốc v’ ngược chiều nhau (vt lớp kk phía trên cùng chiều cđ của bóng, còn vt lớp kk phía dưói ngược chiều cđ bóng). Mặt khác, quả bóng bay với vận tốc v thì kk 2 phía trên,dưới quả bóng cđ tương đối với quả bóng với vận tốc là v ngược chiều cđ bóng. Do đó, tổng hợp vt cđ của 2 lớp kk do vt bay của bóng và vt xoáy của bóng gây ra ta có,: vt lớp kkphía trên là v – v’ < vt lớp kk phia dưới là v + v’ , theo đl bécnuli sẽ có một lực đẩy hướng từ trên xuóng làm quả bóng bay vòng cung v v’ <---------o---> O ---------> v <----<---o v v' Còn với câu đố sắt với bông cái nào nặng hơn thì theo em, nặng hay nhẹ ở đây là trọng lượng cái nào lớn hơn (vì “trọng” có nghĩa là nặng), nhưng khi so sánh 2 vật nặng nhẹ thì trọng lượng hay khối lượng không quan trọng vì chúng tỉ lệ với nhau. câu hỏi không rõ ràng nên có thể phân làm 2 TH: + TH1 : khối sắt và bông có cùng khối lượng cân trong chân không là 1kg , khi đó nếu đem 2 khối này cân trong không khí thì sắt nặng hơn vì khối lượng của khối sắt trong không khí là: 1 – VD ( V là thể tích khối sắt, D là kl riêng của kk), còn khối lượng khối bông là 1 – V’D < 1 – VD vì V’ > V . + TH2 khối sắt và khối bông có khối lượng cân trong không khí là 1 kg thì khi cân trong chân không khối bông sẽ nặng hơn vì khối lượng của bông trong chân không là 1 + V’D > khối lượng sắt là 1 + VD ( vì V’ > V) <img src='http://home.enter.vg/badhumour/animations/ninja.gif' border='0'/> Đời rất dở nhưng mình vẫn luôn phải niềm nở...
Được msg sửa chữa / chuyển vào 08/07/2002 ngày 01:48 Được msg sửa chữa / chuyển vào 08/07/2002 ngày 10:17 Gửi lúc 01:29, 08/07/02
|
princealadin IAT member .MU FC member
 ,Vietnam Thành viên từ 11:38, 15/11/01
Đã được 9 người bình chọn (3.22)
|
có ai ở đây biết bản chất của ngọn lửa ko giải thích cho em với . HÃY CHẾT NHƯ TA SẼ CÒN SỐNG MÃI . HÃY SỐNG NHƯ TA SẼ CHẾT NGÀY MAI
Gửi lúc 01:03, 09/07/02
|
|
| |
|
|
|
Các chủ đề liên quan |
|
|
|
Đề nghị các bạn tuân thủ
qui định của diễn đàn khi gửi bài
lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi
thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng ở bên cạnh mỗi bài.
|
|
|
|
|